问答题简述《合同法》规定的可撤销合同的情形。
问答题简答债权人行使代位权的法定条件。
问答题简答人身权的法律特征。
问答题试述不当得利，并举例说明。
问答题某日，8岁的甲和12岁的乙一起到所住的12层楼顶平台玩耍。玩耍过程中，甲捡起散落的砖头往下扔，乙阻止甲，但甲不听劝阻，继续扔。此时，丙骑自行车路过此地，甲扔下的砖头恰巧砸中其头部，致使其受伤昏迷。路人见状，立即将其送至医院。经抢救无效，丙于次日死亡。
问：(1)本案的侵权人是谁?为什么?
(2)本案应由谁承担民事责任?为什么?
问答题某糕点厂采购员王某持该厂空白介绍信和工作证到某市采购面粉，恰巧看到该市某土特产进出口公司 (下称土产公司)近期收购的绵白糖质优价廉，便自作主张，以糕点厂的名义同土产公司签订了一份买卖合同。合同约定，糕点厂向土产公司购买绵白糖4 000斤，预付货款2 000元，余款一个月后付清。王某预付了货款，将绵白糖提走，回厂后向厂长作了说明。厂长认为，厂里尚存有大量绵白糖，无需再进新货，况且厂里只要求王某采购面粉，因此购买的绵白糖应由王某自己负责处理。王某无奈，只好自己想办法出售绵白糖。一个月后，土产公司向糕点厂催要货款，糕点厂以购买绵白糖纯属王某个人行为为由，拒绝支付。土产公司则认为王某的行为应由糕点厂负责，遂诉至法院。
问：(1)如何认定王某行为的性质?为什么?
(2)糕点厂应否向土产公司支付货款?为什么?
问答题简答遗嘱的有效条件。
问答题王树林，男，67岁，中年丧妻，有三个儿子：王建国、王建军、王建乎。大儿子王建国患先天性脑瘫，没有独立生活能力，一直靠父亲抚养。2004年3月，王树林生病住院。出院后，其自觉身体状况不如从前，决定对后事做出安排。考虑到大儿子严重残疾，王树林自书遗嘱一份，将自己的全部财产留给大儿子王建国。2004年6月，王建国因生活琐事与父亲大吵一场，气得王树林心脏病复发。一怒之下，王树林重新立了一份遗嘱，将所有财产留给小儿子王建平，并对遗嘱进行了公证。2005年1月，王树林心脏病再次复发，在医院做了心脏搭桥手术，期间又并发肺炎，住院治疗了两个月。在此期间，主要由二儿子和二儿媳照顾。王树林心里很感动，于是在医院当着弟弟王山林的面，重新自书了一份遗嘱，将自己的全部财产留给二儿子王建军。2005年8月，王树林去世。在办完父亲的丧事后，三个儿子各自拿出了手中的遗嘱，主张继承父亲的遗产。
问：(1)在处理王树林的遗产时，应以哪一份遗嘱为准?为什么?
(2)王树林的遗产应如何处理?为什么?
简答题简述狭义无权代理的情形。
简答题简述抵销的构成要件
简答题简述共同共有的特征
简答题简述侵权责任的承担方式。
简答题我国继承法的基本原则是什么？
简答题简述宣告死亡的条件
简答题简述一般侵犯责任的构成要件。
简答题简述债的消灭原因。
判断题公平责任原则主要适用于财产责任。
判断题遗嘱是单方法律行为，故于设立时生效。 ( )
判断题商标权可以无数次续展，每次续展注册的有效期为10年。 ( )
判断题遗产是指公民死亡时遗留的财产。