问答题请谈谈中国特色社会主义道路、理论体系、制度与社会主义之间的关系。
问答题领导应如何发挥自身的领导艺术,开出高质量、高效率的民主生活会?
问答题市场经济的基本功能有哪些?
问答题社会生活的本质就是实践。
问答题试述财政政策为什么具有“内在稳定器”的作用。
问答题政府职能在行政管理中处于什么样的地位?
问答题如何做好干部考察工作,提升干部考察工作水平?
问答题《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的主要内容和重大意义是什么?
问答题S市结合社区实际,探索总结并全面实施“1+4+X”社区委员会公开模式,主要依靠如下做法:对“1+4+X”模式中“1”“4”“X”三个要素分别提出规范性要求。“1”就是各社区每年至少抓好一个以上的综合性“社区委员会公开日”活动:“4”就是各社区每年至少办好4期社区委员会事务公开栏,即一季一期;“X”就是各社区结合实际,因地制宜大胆创新公开的有效形式。有效解决了社区委员会事务公开“形式单一、内容不实、范围不广”的问题,激活了广大社区群众参与社区事务管理的积极性,切实维护了广大社区群众的民主权益,改善了党群干群关系,推进了社区党风廉政建设,促进了和谐新社区建设。 写作要求: 1.请以市政府关于推广“1+4+X”社区事务公开模式的名义拟写一份宣传稿; 2.符合公文写作的要求: 3.字数控制在500字左右。
问答题试述如何建立有中国特色的国家创新体系?
问答题材料1 说市场经济只存在于资本主义社会,只有资本主义的市场经济,这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济,这个不能说是资本主义。我们是计划经济为主,也结合市场经济,但这是社会主义的市场经济。虽然方法上基本上和资本主义社会的相似,但也有不同。
——摘自《社会主义也可以搞市场经济》,《邓小平文选》第二卷第236页
材料2 社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济,但多年的实践证明,在某种意义上说,只搞计划经济会束缚生产力的发展。把计划经济和市场经济结合起来,就更能解放生产力,加速经济发展。
——摘自《社会主义和市场经济不存在根本矛盾》,《邓小平文选》第三卷第148—149页
材料3 我们必须从理论上搞懂,资本主义与社会主义的区分不在于是计划还是市场这样的问题。社会主义也有市场经济,资本主义也有计划控制。资本主义就没有控制,就那么自由?最惠国待遇也是控制嘛!不要以为搞点市场经济就是走资本主义道路,没有那么回事。计划和市场都得要。不搞市场,连世界上的信息都不知道,是自甘落后。
——摘自《善于利用时机解决发展问题》,《邓小平文选》(第三卷)第364页
材料4 计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。
——摘自《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》,《邓小平文选》(第三卷)第373页
问答题材料一:近日,成都市法制办公布了49个市级部门和单位的权力清单明细,共7437项,公众能在网上清晰地查询到各个行政部门的每项权力及法律依据。像成都这样一次性集中公布权力清单,在国内还是首次。除市级权力清单外,成都各区(市)县、乡镇(街道)的权力清单也要在年内公布,覆盖了全市三级政府。其中,崇州市已在全省率先将乡镇一级行政权力公之于众。市法制办透露,目前全市20个区(市)县都已经完成了行政权力的清理工作,清单公布即将完成。成华、青羊、郫县、都江堰、新津等地已经陆续公布了区一级政府的权力清单。此外,乡镇、街道一级的权力清单编制工作也已全面展开。崇州市法制局局长张大清介绍,乡镇权力公布后,农民对政府有哪些权力看得一清二楚。对于乡镇政府而言,这一做法可规避权力“糊涂账”,让行政机关厘清依法行政的思路。市法制办人士表示,成都的权力清单公布是“立体式”的,覆盖了市、区(市)县、乡镇(街道)三级政府,这对促进建立“法治政府”意义重大。材料二:成都公布政府权力清单的消息近日在全国引起巨大反响。在谷歌中输入“成都权力清单”,有868000条。网上有评论者将其与日前沸沸扬扬的上海“钓鱼执法”事件做对比称,成都公布权力清单“不但具有行政体制改革的标杆作用,而且还有普遍的推广价值”。央视评论成都为阳光执政打开了一扇门。央视新闻频道的采访组来到成都市法制办,对权力清单公布一事做深度报道。而在此前,央视已对此事做了两次报道。其中一次报道题为“为阳光执政喝彩”,并评论这一做法“为普通群众了解和监督行政机关的权力打开了一扇窗,也为政府机关的阳光执政打开了一扇门”。网上评论几乎一边倒地支持成都这一做法。中广网赵九骁点评说,成都的举动“其实就是把政府和公众之间原来一片磨砂玻璃变成了透明玻璃”。在天涯论坛上,有评论者将此事与上海“钓鱼执法”事件对比,并认为只有像成都这样“公开权力清单,建设透明政府”,才有可能减少、遏制和消灭诸如不法的“钓鱼执法”式的行政滥权所造成的悲剧重现。材料三:“公布权力清单只是第一步,更重要的是在网上透明运行。”市法制办监督处负责人表示,目前成都市信息办正在设计一套权力清单的网上运行系统。预计到明年,这一系统将实现行政权力在网上实施。目前,南京市政府已实现这一目标。在南京市的网上政务大厅,群众可以输入办事序列号和身份证号查询某一事项的办事进度情况,这一序列号是事先对某一项权力编制的代码。在“在线受理”一栏里,人们可以清晰地查到某项行政事项的代码、办理机构、地址、收费情况等,并可直接在网页上完成表格下载、填写、法律依据查询等流程。目前成都的权力编码工作已近尾声,预计明年成都市政府公众信息网上就能实现类似南京的这套办事功能。而在成都市成华区,网上权力透明运行已经实现。登录该区“权力公开透明运行网”,人们可以查询到各项权力事项通报、权力运行的进度流程,也可以在线填报办事等,十分方便。请结合所给材料,自选角度,自拟题目,写一篇800字以上的议论文。
问答题因某市某区花园小区进行旧城改造,区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》,王某等205户被拆迁户对该通知不服,向区政府申请行政复议,要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》,告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》,认为《通知》是抽象行政行为,裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定,向法院提起诉讼。一审法院认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。
问答题科学发展观提出的时代背景和实践基础是什么?
问答题简述坚持人民民主专政的必要性。
问答题简述违反党纪、违反政纪与违法犯罪三者之间的关系。
问答题怎样深刻认识“三个代表”重要思想的主题是建设中国特色社会主义?
问答题一日,某县发改局局长外出公干,该局副局长主持工作,上午有五件事要处理:
一是新招的司机要定下来;
二是由于洪灾某乡可能出现山体滑坡;
三是市里要召开一个工信研讨会,要求派局里一位负责人去参会;
四是某人来投诉,说本单位窗口单位把他的档案丢失找不到,要见局长反映情况;
五是计生局要发改局安排一位局领导任计生协会副组长并在会上发言。
如果你是这位副局长,你怎样处理这些事,并说明理由。
问答题(2)从我做起如何做到节能减排。
问答题改革处于攻坚期、深水区,简政放权是突破口。简政放权的核心就是给权力做“减法”。然而,也有一些领导干部,只希望手中的权力,从无到有,由少及多,热衷于做权力的“加法”,却不懂如何做好权力“减法”。一说到“简政放权”,就担心利益受损;一提到“严以用权”,便缩手缩脚甚至为官不为。不懂如何做好权力“减法”,是当前领导干部工作中存在的一个突出问题。试论述应如何做好权力的“减法”?
