问答题在美国金融市场上，6个月美元的定期存款利率为15%，在英国金融市场上，6个月英镑的定期存款利率为10%。如果当前汇率为1英镑=2.5美元，6个月的美元期汇贴水为50点，求：是否存在无风险套利机会?若存在，一个投资者有10万英镑，他应如何操作?若不存在，请说明原因。

问答题某人从银行获得100 000元的贷款，贷款期限为6年。假设银行存款利率为5%，试问：该人应在银行每年等额存入多少金额，才能在6年后恰好还清该笔贷款(计算结果保留整数)?

问答题如何理解古典学派的两分法?

问答题期货交易和远期交易有什么不同?

问答题(2011浙江财经学院)机会成本

问答题假设一个垄断厂商面临的需求曲线为P=10-2Q，成本函数为TC=Q2+4Q。 (1)求利润极大时的产量、价格和利润。 (2)如果政府企图对该厂商采取限价措施迫使其达到完全竞争行业所能达到的产量水平，则限价应为多少?此时该垄断厂商是否仍有利润?

问答题长期总成本曲线与短期总成本曲线有什么区别和联系?

问答题运用表3．1所示的Almond公司的财务报表，回答下列问题。(1)运用以上所示的Almond公司的财务报表信息填充以下表格：(2)运用杜邦恒等式计算Almond公司的ROA与ROE。(3)Almond公司目前的股价为每股20美元。公司发行在外的股份共有6000万股。Almond公司的股利支付率是多少?(4)如果Almond公司的股价为每股20美元，其账面市值比为多少?(5)Almond公司的市盈率(P／E)是多少?

问答题影响基础货币投放的主要因素有哪些?

问答题运用货币交易方程MV=PQ说明古典货币数量论的基本观点、凯恩斯货币理论的主要内容，以及现代货币主义对货币数量论的重新描述。

问答题设半年期利率为4％，一年期利率为4．2％，而且半年期利率半年之后分别以相同的概率取4．55％和4．01％。(1)求面值为100元的一年期债券的价格和面值为100元的半年期债券的价格。(2)设以一年期债券为标的资产的衍生证券在半年后价值分别为6元(当半年期利率为4．55％时)和8元(当半年期利率为4．01％时)。求该衍生证券的价格。

问答题联系中国当前实际，谈谈我国货币当局应该如何运用三大工具来调控货币供给。

问答题试述资本流动对输入国的经济影响。

问答题实证研究发现了许多与效率市场假说不一致的现象。效率市场假说对我们还有什么意义?

问答题简述商品的需求价格弹性同厂商收益的关系及厂商的市场销售策略。

问答题已知墨分公司的负债一权益比是1:2，债务的成本为每年8%。一年期国库券的收益率为每年3%，且下一年市场投资组合的期望收益率为10%。该公司权益的β系数为1.5。公司由于产业振兴政策不支付税金。

问答题Pasqually Mineral Water公司在接下来的12季度的每季度末将支付股利1美元／每股。之后，季度股利增长率永远为0．5％。股票适当的回报率为10％，按季度计复利。那么当前股票的价格是多少?

问答题简述效率市场假说的类型。

问答题评价IS－LM决定理论

问答题挑战者号坠毁与股市反应1986年1月28号美国东部标准时间上午11：39，美国航空航天飞机挑战者号发生爆炸，该事件涉及四家上市公司：航天飞机及其主发动机制造商——罗克韦尔国际公司(RockwellInternational)、航天飞机地面支持系统管理商——洛克希德公司(Lockhed)、航天飞机外部燃料箱的制造商——马丁马瑞塔公司(MartinMarietta)，以及航天飞机固体燃料助推器的制造商——莫顿聚硫橡胶公司(MortonThiokol)。事件发生后，里根总统任命了一个以前国务卿威廉．罗杰斯(WilliamRogers)为首的调查委员会，经过几个月的听证和审议，委员会得出的结论认为，航天飞机坠毁的原因是由于莫顿聚硫橡胶公司提供的航天飞机上的助推火箭上的封条在低温下缺乏弹性所致。因此，在航天工程所涉及的四家主要制造企业中，委员会只认定其中一家应该负责，即莫顿聚硫橡胶公司被认定为事件的元凶。值得注意的是，该委员会花费了超过4个月的时间才得出上述调查结论。然而，另一方面，在爆炸发生当天的5个小时之内，美国股票市场就认定莫顿聚硫橡胶公司为可能的责任人。如果一个公司要为挑战者号坠毁事件负责，那么可以预期这个公司未来的订单将会大幅度下降，预期未来收益的下降将导致股票价格的下跌。但是根据金融数据分析方法，股票价格的显著下跌并不足以说明一个公司要为挑战者号坠毁事件负责，因为挑战者号坠毁事件将导致整个航空航天事业前景受到影响，因而与航空航天事业相关的所有公司都会受到影响。只有在排除了挑战者号坠毁事件对四个相关公司的共同影响之后，一个公司股票仍然存在显著下跌，才能认定该公司要为坠毁事件负责。表1给出的数据说明，美国股票市场就认定莫顿聚硫橡胶公司为可能的责任人。正如A栏报告的那样，爆炸当天，与此事件相关的四个公司股票价格都下跌了，但是莫顿聚硫橡胶公司的股票收益率和其他三家企业明显不同。该公司事件发生当日的收益率是一11．86％，比坠毁前3个月内公司的平均股票收益率高了6个标准差还多。相比之下，洛克希德公司、马丁马瑞塔公司，以及罗克韦尔公司的股票收益率尽管也都为负，但比坠毁前3个月内企业的平均收益率只小了2个标准差。同样地，正如B栏所示，在坠毁当天，四个公司的成交量都显著增加，但是相比之下，莫顿聚硫橡胶公司股票的交易数量更为异常。与调查委员会花费了4四个月的时间才找到事件的元凶相比，股票市场只用了不到5个小时的时间就认定莫顿聚硫橡胶公司为可能的责任人。请运用所学的金融学理论对该案例进行评述。