问答题简述《2000年国际贸易术语解释通则》中的贸易术语。

问答题一国从国外以每瓶12美元的世界市场价格进口葡萄酒。绘图并说明以下几个问题：

问答题请简述牙买加体系的主要内容。[中央财经大学2011国际商务硕士]

问答题上海某进出口公司从美国进口货物一批，货物以FOB价格成交，成交价折合人民币为1420万元(包括单独计价并经海关审查属实的向境外采购代理人支付的买方佣金5万元，但不包括因使用该货物而向境外支付的软件费40万元、向卖方支付的佣金10万元)，另支付货物运抵我国上海港的运费、保险费等45万元。假设该货物适用的关税税率为20％、增值税税率为17％、消费税税率为30％。要求：请分别计算该公司应纳关税、消费税和增值税。

问答题斯托尔帕一萨缪尔森定理[中央财经大学2015国际商务硕士；南京大学2012国际商务硕士]

问答题为什么说固定汇率制度下货币政策无效而财政政策有效?

问答题简述GSP原产地规则的主要内容。[浙江工商大学2012国际商务硕士]

问答题下述4个例子中，决定贸易模式的主要是比较优势还是规模经济?为什么? (1)加拿大是主要的新闻纸出口国； (2)英特尔生产世界上半数以上的CPU； (3)美国和日本相互出口小轿车； (4)中国是电视机的主要出口国。

问答题人们往往通过自己的观点看待其他文化。人们接受自己的文化，并将自己的文化规则视为准则，而其他的一切看起来都是陌生的，甚至神秘的。关键事件分析是指通过理解其他一些观点来分析跨文化交际中的尴尬局面的一种分析方法。这种关键事件分析的技能，能够帮助经营者增进对其他观点的理解，形成对文化差异的客观反应。利用关键事件分析法来解释你或别人经历的不同导致产生跨文化误解的情况。这可能是你和一位同学交往中发生的事件，有可能是去商店购物时发生的事情，或者你在国外游历的体验。解释究竟发生了什么事，并说明为什么如果你或你的同学如何应用关键事件分析法对文化做出更加敏锐的反应。

问答题交钥匙工程[江西财经大学2011国际商务硕士]

问答题简述避免国际双重征税的方法。

问答题什么是倾销?倾销的正常价格是怎样确定的?对非市场经济国家有什么不同?我国应如何应对?

问答题贸易转移

问答题评价下述情形中规模经济与比较优势的相对重要性： a.世界上大部分的铝是由挪威或加拿大冶炼的。 b.世界上半数的大型喷气式客机在西雅图生产。 c.美国和日本生产了大部分的半导体。 d.大部分苏格兰威士忌产自苏格兰。 e.许多世界上最好的葡萄酒产自法国。

问答题20l0年6月30日，欧委会对中国产无线数据卡(又称无线宽域网络调制解调器，英文名：Wireless Wide Area Networking Modems)发起反倾销和保障措施调查。9月16日，欧委会又对该产品发起反补贴调查。该案是欧盟首次对中国出口的同一产品同时进行反倾销、反补贴和保障措施三种调查，涉及中国企业出口额约41亿美元。这是迄今中国遭遇涉案金额最大的贸易救济调查。商务部高度重视此案，随即开展了多层次磋商交涉和充分的法律抗辩、协调组织相关地方、行业组织、企业进行了各项应对工作。积极推动我应诉企业同本案申诉方保持接触，寻求通过业界协商与合作化解摩擦，终于促成双方业界达成合作和解协议。欧委会于2011年1月25日终止了该案保障措施调查，3月3日决定终止对我输欧无线数据卡产品的反倾销和反补贴调查。欧委会最终终止了三项调查。 2011年7月27日，美国际贸易委员会发布对华重锻造手动工具日落复审终栽，决定继续维持反倾销措施，税率为15．02％至5081％，实施期限仍为5年。美国于1991年开始对中国输美重锻造手动工具征收反倾销税。2011年4月8日，美国际贸易委员会决定对该案进行快速日落复审。 什么是反倾销、反补贴和保障措施调查?请结合该案例，分析我国当前频繁遭到欧美等国三项调查的背景及应对措施。

问答题阅读案例：“税收减免是出口补贴吗”，并回答问题。 案例：税收减免是出口补贴吗 1971年，美国经济面临着巨大的贸易逆差。当时的总统尼克松对此感到惊慌，策划出一项特殊的针对美国出口商的所得税减免方案。这一称为“对外销售公司”(FSC)的企业所得税减免为美国的出口商节约了大笔的税收支出，尽管节税是否对贸易逆差有影响让人怀疑。然而，1999年和2000年，“对外销售公司”成为美国与欧盟贸易争端的焦点，最终提交到世贸组织。 “对外销售公司”税收减免方案允许出口商免交出口制成品的企业所得税，即通过通称为对外销售公司的壳公司销售这些产品，这些公司是在百慕大这样的离岸避税港注册的。尽管这听起来相当不可思议，但益处是实实在在的。据估计，1998年约6000个美国公司由于FSC节约了35亿美元的所得税。两大受益者包括波音和通用电气。1998年波音节税1．3亿美元，占其当年总利润的12％，而通用电气节税1．5亿美元。 1998年，欧盟向世贸组织提交控诉，声称“对外销售公司”构成了非法的出口补贴，而这是明显与世贸组织规则相悖的。美国对此诉讼感到吃惊，认为美国与欧盟之间的口头“君子协定”规定任何一方不得在贸易法庭上攻击对方的税制。此外，美国声明税法向来被视为“内政”，是排除在贸易政策管辖权之外的。欧盟回答说这是虚伪的观点。美国已在世贸组织就其他通常被当作内政的政策向欧盟挑战，如食品安全和环保规定。(美国曾向世贸组织抱怨欧盟为安全和环保起见实行的对使用激素的牛肉的禁令。)倘若如此，为什么税法就另当别论?听取证词之后，世贸组织仲裁专家组于2000年2月同意欧盟的观点，认为这种税收减免是不合法的，因为它只适用于出口产品，从而在技术上成为一项出口补贴并违背了世贸组织规则。美国必须于2000年10月1日之前修改该法令，否则将可能遭受惩罚性制裁。可能遭受贸易制裁的前景令财政部官员、税务律师、国会议员以及商界说客慌忙改变“对外销售公司”的定位，经过几个月的秘密工作，众议院方式方法委员会颁布了一项“对外销售公司”的修正案。尽管修正案废弃了很多“对外销售公司”的条款，但它不仅保留了给予出口商的税收减免，而且扩大了减免额度，在原计划的美国财政部250亿美元税收销账成本的基础上增加了15亿美元。政治家们认为，保留税收减免是为了补偿欧盟减免欧洲出口商通常需缴纳的增值税的做法。 欧洲方面迅速指出贸易规则允许消费税(如欧洲的增值税)减免，相当于美国的货物税以及州销售税的减免，而不是所得税减免。此外，欧洲国家并没有免除企业缴纳出口收入的所得税。欧盟表示如果“对外销售公司”修正法案得以通过，欧盟将在世贸组织对其提出挑战，并寻求向美国出口到欧盟的产品征收40．4亿美元的惩罚性关税的许可。这种威胁引起了美国国会的注意，国会匆忙修改法令。2000年11月中旬，美国国会通过了废除“对外销售公司”的修正案，但取而代之的是一项新的税制。向波音、微软这样的大出口商提供每年高达60亿美元的税收减免。美国声称，新方案将符合世贸组织规则。欧盟反击说，新法案仍然保留对出口收入的税收减免，几乎等于“对外销售公司”。两天以后，欧盟向世贸组织提交了案情摘要，希望世贸组织允许其向美国出口商品征收40．4亿美元的惩罚性关税。 2000年12月底，世贸组织同意成立专家组重新审议新的美国税法，同时表示如美国修正案违背世贸组织规则，欧盟可向美国施加制裁。突然间，一场关于税法的秘密争论成为贸易争端的焦点，世界最大的两个贸易实体之间的贸易战一触即发。经过几次延迟，世贸组织最终于2002年8月发布了裁决。欧盟裁定美国企业的税收减免的确是一项出口补贴，作为惩罚，欧盟有权对美国出口到欧盟的产品征收40亿美元的报复性关税。然而，欧盟明确表示不会立即实施制裁，将给美国时间修改税法。美国政府勉强表示将修改这项得罪人的法律。 问题：

问答题简述绝对购买力平价和相对购买力平价的基本内容及其贡献。[武汉大学2011国际商务硕士]

问答题试论国际市场细分策略，并说明在确定了目标市场后可以采取哪些市场经营模式。并简述。

问答题请比较分析企业对外直接投资的绿地投资和跨国并购两种进入模式的利弊。

问答题简述进口替代战略措施的内容，如何评价该战略措施?