问答题试简述废水中胶体物质的特性与混凝原理。
问答题本单位采用接触氧化工艺，现在两个氧化池生物膜都挂好了。由于水量不够，为了维持运行，要投加很多的营养（尿素+磷肥+淀粉），使运行费用增加。现两个池子都挂好膜了，不知道停一个池子行不行，并且过不久污水量就会增大，一个池子是处理不过来的，现在怎么样做？可否两个池子都开而减少曝气量？
问答题为何有时三槽式氧化沟边槽静沉出水时有大量气泡冒出？
问答题我们是石油化工废水两级生化处理，一级是圆形完全混合式曝气池，二级是推流曝气池，一级DO0.2mg/L，二级DO5.0mg/L。这段时间一级生化进水pH8.0，出水6.5，二级生化后PH5.78，超出指标6-9的范围，这是怎么回事？
问答题请教SBR工艺污泥负荷多少比较合适？（工业废水为主，COD在700~1100mg/L）。
问答题生物法要求的N，P需求量和BOD的关系。课本上说的是100：5：1，实际运行中如何控制？
问答题污水处理厂安全用电要求有哪些？（可根据各厂实际情况作答）
问答题我们处理的是生产氧化钴的废水，废水的COD5500mg/L，NH3-N28000mg/L，BOD很低，CL离子7000mg/L。采用的工艺是：厌氧生物接触氧化法+好氧。前期预处理吹脱NH3-N：用生石灰和Na0H，氨氮处理效果较好，在35mg/L左右。但现在Cl离子升到了14000mg/L，应该如何处理？
问答题制革废水生化处理工艺采用单沟的Carrousel型氧化沟，进水氨氮在300mg/L左右，出水氨氮在130mg/L以上，出水COD约在100mg/L，请问应该在二沉出水用化学方法还是对生化系统进行改造？对生化系统要怎样改进才能使出水氨氮达到排放标准。
问答题本单位曝气池SV30为7%，MLSS2800mg/L，连续几天测定都如此，我也知道污泥过度矿化了，含有过多的无机质。但有专家说这不可能，说一定是SV或者MLSS测定有误，不知道这么低的污泥指数究竟可不可能？
问答题我单位采用卡鲁塞尔氧化沟2000型工艺的城市污水处理厂，规模8万吨/天。运行中NH3-N去除不理想，上月进水NH3-N平均为32.35mg/L，出水为25.99mg/L，是否提高好氧区的DO值，就能降低NH3-N值？
问答题两只额定电压相同的灯泡，功率大的灯泡电阻是大？还是小？为什么？
问答题快速法测定COD测定时间为何这么短呢？
问答题我厂是处理生活污水的，采用的是A2/O氧化沟处理方式，最近厂里曝气沉沙池上的曝气设备坏了，不能用，对后面的处理效果会有多大的影响？
问答题污泥指数SVI值一般为多少较好？低于或高于此值污泥性能将怎样？
问答题经常在书上看到污泥回流比为25%，100%之类的，请问污泥回流比是怎么样来控制的？是通过PLC控制？
问答题在三价铬镀锌废水的处理中，我们是先加碱，再加PAC和PAM处理。请问在加碱的时候pH值应该控制在什么样的范围内？
问答题生物选择区的设置是否还有其他的功能，如：（1）难降解有机物的预水解酸化，当然由于HRT的限制，这一作用只是辅助性的；（2）污泥的释磷（包括回流到厌氧区的污泥）。所以我认为厌氧区的设置还是有必要的，在目前的设计中也广泛应用，即普遍的采用厌氧，缺氧，主反应区，当然由于各区HRT比例的不同，这与空间上的A2O还是有所不同的，CASS主要是通过时间上好氧、缺氧、厌氧来达到降解有机物的目的。不知我的理解是否对？如果对的话，就存在下列问题：即各区的HRT比例如何确定，我看过的资料就有很多种不同的比例关系，某国内大院做的就有3：1：12和1.5：1：8不同的关系，其他院做的更是五花北门，是否是由于水质条件和处理目标的不同或者大家都有自己的理解？这是我第一个不明白的。还有就是你所说的生物选择区HET一般不超过0.5h，这是很多教材和设计指导书上给出的指标，但很多设计图纸资料，提供的却普遍在1小时左右，这是困惑的地方。因为单从生物选择来说0.5h已经足够，增加HRT是不是为了酸化水解和磷的进一步释放？
问答题有一综合化学合成废水，采用SBR工艺，正在调试中，因受一次有毒物质冲击，只能停止进水，连续闷曝5天，废水COD缓慢下降（从1600mg/L降到900mg/L），但污泥浓度却从1300上升到了6500mg/L，SV仅为14%，是什么原因造成的？
问答题我厂是AB工艺的污水处理厂，最近曝气池表面褐色泡沫多，SVI值居高不下，而且沉降性差，二沉池表面有大块的絮状污泥上浮。上周也采取了加大排泥和加大曝气的手段，略有好转。但周末又有所反弹，比上次更严重。同时，MLSS值变化大，早晨是1200，中午是900，下午是3000，没有规律性，让人无从下手。