单选题以下为集成电路布图设计的申请登记受理部门的是（ ）。
单选题在判定商标侵权中执行尊重当事人合法权益原则时，不应考虑（ ）。
单选题 关于侵犯注册商标专用权的行政执法与司法救济，下列说法错误的是______。
单选题 下列选项中属于著作权法规定的“法定许可”范畴的是______。
单选题A公司与B公司于2020年4月3日签订一份《注册商标转让协议》，A公司将自己的注册商标“凯尼”转让给B公司。同年4月6日，双方向商标局提交《转让注册商标申请书》。同年6月2日，商标局通知A、B公司核准转让申请。2020年6月30日，《商标公告》刊载了A、B公司的注册商标转让公告。B公司享有商标专用权的时间开始于（）。
单选题 在我国，下列关于著作权产生时间的说法正确的是______。
单选题关于转让注册商标，下列表达错误的是（ ）。
单选题 关于集成电路布图设计保护性质，下列表述正确的是______。
单选题柳城镇甲公司在柑橘上注册了“柳城”商标。下列说法错误的是（ ）。
单选题 下列不属于《巴黎公约》的基本原则的是______。
单选题为了更好地应对海外专利纠纷，下列措施中正确的是（ ）。
单选题关于《集成电路布图设计保护条例》的主要内容，下列选项正确的是（ ）。
单选题不属于商业秘密的有
案例分析题 词作者甲、曲作者乙、歌手丙均是中国音乐著作权协会的会员。丁的卡拉OK厅里大量使用甲、乙、丙的音乐作品。
案例分析题 根据以下材料，回答下列问题 甲公司1998年11月2日在第9类商品上注册了“斯图亚特”商标，核定使用的商品为计算机、磁盘、软盘、鼠标、监视器。甲公司的“斯图亚特”计算机因技术先进、设计时尚，受到众多消费者青睐。2015年6月9日，在一起查处商标违法案件中，甲公司的“斯图亚特”商标被认定为驰名商标。2018年3月9日，乙公司申请在第41类服务上注册“斯图亚特”商标。2019年1月27日，乙公司的商标核准注册，核定使用的商品为在线电子书籍和杂志的出版。2019年2月20日，乙公司推出在线出版的《斯图亚特人工智能》杂志。至2020年4月10日，《斯图亚特人工智能》的订户达到58万，其中付费用户21万。现甲公司以乙公司侵犯驰名商标为由，请求乙公司所在地管理商标工作的部门查处，乙公司则以合法使用注册商标为由进行抗辩。
案例分析题 张三系甲制药公司技术主管。2018年5月，张三私自接受乙制药公司聘请担任其技术顾问。9月，甲公司得知后质问张三。张三表示自愿退出乙公司，并承诺3年内不以任何直接或间接方式在任何一家制药公司任职或提供服务，否则将向甲公司支付20万元违约金。2019年8月，甲公司发现张三已担任乙公司的副总经理，而且乙公司新产品已采用甲公司研发的药品配方。甲公司以乙公司和张三为被告提起侵犯商业秘密的诉讼，要求立即停止侵权，并赔偿甲公司各项经济损失。
案例分析题 词作者甲、曲作者乙、歌手丙均是中国音乐著作权协会的会员。丁的卡拉OK厅里大量使用甲、乙、丙的音乐作品。 请回答以下问题：
案例分析题 甲公司研发出一项智能手机显示屏技术，其在向我国专利行政管理部门申请专利过程中，第一次申请并没有获得通过，专利行政管理部门给出的原因是因为权利要求书的格式及内容不符合法定要求。经过几次修改，甲公司的申请最终达到专利授权标准。在获得专利授权以后，甲公司将该技术以独占许可方式许可给乙公司使用。乙公司在实施该技术的过程中，发现丙公司正在当地电视台做广告宣传具有相同专利技术的手机，便立即通知甲公司起诉丙公司。法院受理该侵权纠纷以后，丙公司在答辩期内请求宣告专利无效。与此同时，为了更好地保护自己的专利技术，合理进行专利布局，甲公司也在通过PCT程序申请国外专利。为了更好地应对有可能发生的海外专利纠纷，现甲公司正在广泛征求建议。
案例分析题 甲公司研发出一项智能手机显示屏技术，其在向我国专利行政管理部门申请专利过程中，第一次申请并没有获得通过，专利行政管理部门给出的原因是因为权利要求书的格式及内容不符合法定要求。经过几次修改，甲公司的申请最终达到专利授权标准。在获得专利授权以后，甲公司将该技术以独占许可方式许可给乙公司使用。乙公司在实施该技术的过程中，发现丙公司正在当地电视台做广告宣传具有相同专利技术的手机，便立即通知甲公司起诉丙公司。法院受理该侵权纠纷以后，丙公司在答辩期内请求宣告专利无效。与此同时，为了更好地保护自己专利技术，合理进行专利布局，甲公司也在通过PCT程序申请国外专利。为了更好地应对有可能发生的海外专利纠纷，现甲公司正在广泛征求建议。
案例分析题 在2020年的新冠疫情中，诸多行业都受到沉重打击，但医疗器械行业则取得较大的发展，尤其是呼吸机生产企业。安梦和鱼跃都属于国内呼吸机行业的巨头，在国内呼吸机市场上占据着重要的份额。为了进一步扩大市场份额，安梦公司决定针对新冠肺炎改进呼吸机生产技术，为此，安梦公司高薪聘请了李教授的科研团队开展技术攻关，并取得重大技术突破。为了更好保护该技术成果，安梦公司积极开展相关专利技术的申请活动。由于在安梦公司提交的专利申请书上，发明人一栏并没有李教授及团队成员的姓名，李教授及其团队成员对此表示异议，并提起诉讼。 作为安梦公司的国内主要竞争对手，鱼跃公司一直重视呼吸机技术的改进创新，并早于李教授团队完成了相同技术的改进工作。为了使该技术成果尽快运用到抗疫活动中去，鱼跃公司没有急于申请专利，而是先行开展相关技术产品的生产和销售。安梦公司在获得专利授权后，即向法院起诉鱼跃公司专利侵权。 进入2021年以后，随着疫情的进一步加重，呼吸机的需求量大为增加。为此，国家有关部门应其他企业的请求，决定对安梦公司所取得专利技术实施强制许可，并裁定许可使用费为每年2000万元。安梦公司认为许可使用费太低，于是发生纠纷。