案例分析题 2016年3月19日，井田市张仙威开设了一家“张仙威”火爆龙虾馆，经营以火爆龙虾为主的餐饮。因味道新奇、就餐环境好而生意兴隆、远近闻名。2018年8月21日，井田市甲公司向商标注册部门提交商标注册申请，申请在第43类服务上注册“张仙威”商标。2019年4月27日，《商标公告》刊载了甲公司商标注册申请的初步审定公告，核定使用的服务为餐厅、饭店、餐馆。2019年8月13日，《商标公告》刊载了甲公司商标的注册公告。2019年1 1月20日，甲公司向井田市人民法院提起诉讼，要求张仙威停止侵权、赔偿损失。
案例分析题 李工在同一日就一项发明创造“一种医疗栓测用培养皿的检测台”申请了发明专利又申请了实用新型专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。经审查后，李工的实用新型专利申请被授予了专利权。
案例分析题 杭州市的甲公司、乙公司与某大学于2012年2月10日合作研制出一种新型的清洁剂，2012年4月15日三方共同向中国专利局提出发明专利申请，并于2014年11月18日获得发明专利授权。后因该专利的实施与保护发生了以下事件：①甲公司、乙公司、某大学向丙公司颁发了生产和销售该专利产品(清洁剂)的独占许可。②丁公司未经许可进行了该清洁剂的生产和销售。据查，丁公司自2012年3月20日即开始生产该清洁剂。为了满足日益扩大的市场需求，丁公司开始投入资金兴建新的生产基地以扩大生产规模，并于2015年5月8日开始投入生产。③戊公司在不知情的情况下以市场价格向某商贸公司购买了一批未经甲、乙两公司许可而制造的清洁剂产品，并对外销售。据了解，该商贸公司位于四川省成都市，涉案清洁剂产品在湖北省武汉市生产和销售。
案例分析题 甲于2019年10月3日创作完成文章《可爱的洪水猛兽》，2019年12月发表于《Facebook》杂志，并在2020年5月1日进行版权登记。2020年6月，《读者》杂志社未经事先同意予以转载。乙主编杂文集《杂的文》，欲选取80位作家的杂文各一篇，其中包括《可爱的洪水猛兽》。丙未经甲、乙同意，在自己的博客中，登载杂文集《杂的文》全部内容。
案例分析题 2017年2月，凌动公司创作完成某集成电路布图设计。2018年3月，凌动公司将此集成电路布图设计首次投入商业利用。2018年4月，凌动公司向有关部门提出该集成电路布图设计的保护申请，并于2018年9月24日获取此集成电路布图设计的《登记证书》。 2018年12月，凌动公司将其拥有的集成电路布图设计专有权依法转让给麦穗公司。但于2019年1月，麦穗公司发现东海新华公司公开销售的型号为WS2828的LED驱动芯片的集成电路与其已获转让的布图设计所包含的功能模块相同，且所能实现的功能也相同。于是，麦穗公司将东海新华公司诉至人民法院，请求东海新华公司赔偿50万元人民币。在庭审过程中，东海新华公司辩解称，他们是从公开渠道取得的受保护的集成电路布图设计，通过技术手段对此集成电路布图设计进行评价、分析，从而获得该产品的有关技术信息，并在此基础上创作出具有独创性的集成电路布图设计，但未提供任何证据予以证明。
案例分析题 小金准备在上海浦东某科技园区开设一间众创咖啡馆，并于2019年6月6日在第43类餐饮服务中“430024咖啡馆”服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册了“IPIDEA及图”商标。在2019年9月9日众创咖啡馆正式营业时，小金发现咖啡馆附近的主要消费群体是IT从业者，于是将咖啡馆店铺招牌上的实际使用商标调整为“ITIDEA”。为多元化经营，小金同时在淘宝上销售“IPIDEA”商标的创意咖啡杯。2019年9月11日，小金的朋友小李在餐饮服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册“ITIDEA及图”商标(其中的图形与前述“IPIDEA及图”中的图形一样)，后被驳回申请。其后，小李在2020年3月分别在重庆和韩国首尔开设了一间“ITIDEA”咖啡厅。小金发现后在自媒体上公开指责小李侵犯其商标权。小李则指责小金申请的“IPIDEA及图”商标，是抄袭了他的设计创意。
案例分析题 2009年7月28日，音乐人W推出专辑《信仰在空中飘扬》(CD)，该专辑收录了《春天里》《当我想你的时候》《再见青春》等14首歌曲，都由W填词、作曲和演唱，由D文化公司制作和发行音乐专辑，W未做不得使用的声明。后来，甲文化公司推出《中国摇滚经典合辑》，其中收录了该专辑中由W填词、作曲和演唱的《春天里》和《当我想你的时候》两首歌；乙影音公司组织制作人、乐手和歌手等重新制作了《信仰在空中飘扬》音乐专辑，并出版发行。音乐人丁，结合流行说唱，对《再见青春》的歌词和旋律在整体上进行了改编，形成了新的音乐风格。歌手戊在自己的演唱会上演唱了丁改编后的《再见青春》。
案例分析题 2017年，王某向国务院知识产权行政部门申请登记其尚未投入商业利用的集成电路布图设计。经初步审查，国务院知识产权行政部门认为，王某申请登记的集成电路布图设计不符合《集成电路布图设计保护条例》的有关规定，驳回其申请。王某不服，当即向有关部门提出复审请求。经复审审查后，有关部门认为王某符合撤销原驳回决定的情形，遂通知原审查部门对该申请予以登记和公告。 2019年，国务院知识产权行政部门发现王某登记的集成电路布图设计存在明显的缺陷，因不能“执行某种电子功能”，判定王某的集成电路布图设计不符合《集成电路布图设计保护条例》的有关规定，遂予以撤销。王某对撤销集成电路布图设计登记的决定不服，立即向人民法院提起诉讼。
案例分析题 2017年8月6日，洪湖市大米协会向国家知识产权行政管理部门申请注册“洪湖大米及图”集体商标，其中“大米”放弃专用权。2020年1月21日，“洪湖大米及图”集体商标经国家商标局核准注册，核定使用商品为第30类“米”。洪湖市大米的具体生产领域包括洪湖市A镇、县域内省属六一农场等13个镇、农场。洪湖市大米协会的会员有洪湖市大米协会六一米业有限公司等50多家，均可以使用“洪湖大米及图”集体商标。 2020年2月1日，案外人张某申请的“洪河Da He”商标经国家商标局核准注册，核定使用商品为第30类“方便米饭、米、食用面粉”等。2020年3月26日后，张某将“洪河Da He”注册商标许可给柏庄县张良米厂使用。其后，柏庄县张良米厂在核定使用的商品上将“洪河Da He”注册商标和“大米”“da mi”标识组合使用。洪湖市大米协会以柏庄县张良米厂侵犯其商标专用权为由，向法院提起诉讼。
案例分析题 王某创作了一幅美术作品《黑猫警长》。某美术电影厂看到后认为创意很好，便与王某签订了美术作品《黑猫警长》的著作权转让合同，但美术作品《黑猫警长》的原件仍归王某。随后，某美术电影厂成立动画片《黑猫警长》拍摄小组，其中李某提供了创意，张某和孙某共同撰写完成了剧本《黑猫警长》，钱某作为导演于2014年4月4日拍摄完成了动画片《黑猫警长》，电影制作人为该电影厂。某电视台于2015年5月5日对《黑猫警长》进行了首播。郑某看到后自己用录像设备录制后上传到某网络平台供公众观看，郑某并未获利且在片中载明“只供个人学习之用”。请回答以下问题：
案例分析题根据下图给出的关于压力机的10篇专利文献列表，回答以下问题：
案例分析题 甲公司于2016年1月19日向商标注册部门提交在第30类商品上注册“文顿号”商标的申请。2016年5月27日，《商标公告》刊载了甲公司申请在第30类商品上注册“文顿号—商标的初步审定公告，核定使用的商品包括咖啡、可可。2016年9月27日，《商标公告》刊载了甲公司“文顿号—商标的注册公告。2016年10月1 1日，甲公司推出“文顿号”茶叶，并标明注册商标字样。2018年4月25日，甲公司与乙公司签订《注册商标使用许可合同》，约定由乙公司在咖啡上使用“文顿号”商标，合同有效期15年。2019年11月23日，丙公司以连续3年未使用为由向商标注册部门请求撤销甲公司的“文顿号”注册商标。
案例分析题 根据以下材料，回答下列问题 2017年，王某向国务院知识产权局申请登记其尚未投入商业利用的集成电路布图设计。经初步审查，国务院知识产权局认为，王某申请登记的集成电路布图设计不符合《集成电路布图设计保护条例》的有关规定，驳回其申请：王某不服，当即向有关部门提出复审请求。经复审审查后，有关部门认为王某符合撤销原驳回决定的情形，遂通知原审查部门对该申请予以登记和公告。2019年，国务院知识产权局发现王某登记的集成电路布图设计存在明显的缺陷，因不能“执行某种电子功能”，判定王某的集成电路布图设计不符合《集成电路布图设计保护条例》的有关规定，遂予以撤销。王某对撤销集成电路布图设计登记的决定不服，立即向人民法院提起诉讼。
案例分析题 甲公司为手机注册了“金由”商标。乙公司以500元/部的价格在丙公司处定制了没有标识的手机3000部，以30元/套的价格委托丁公司印制了“金由”标识和带有“金由”标识的包装盒3000套。乙公司自行在丙公司生产的手机上贴上“金由”标识后，以700元/部的价格销售给戊公司2000部手机。戊公司在南瓜皮电商平台以1000元/部的价格销售“金由”手机，甲公司发现后，向南瓜皮电商平台投诉。南瓜皮电商平台随即关闭了戊公司销售“金由”手机的网店。
案例分析题 检索ABC公司的兽医用仪器专利，该公司的简称为ABC全称为Abroad Base Corporation，中文公司名称为爱博公司。该公司为BAC集团公司的子公司。兽医用仪器所属的IPC分类号是“A61D—兽医用仪器、器械、工具或方法”，其上位分类号是“A61—医学或兽医学；卫生学”，下位分类号是“A61D1/OO—兽医用外科器械”。
案例分析题 张工在同一日就一项发明创造“一种医疗检测用培养皿的检测台”既申请了发明专利又申请了实用新型专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。经审查后，张工的实用新型专利申请被授予了专利权。
案例分析题 甲公司研发出一项智能手机显示屏技术，其在向我国专利行政管理部门申请专利过程中，第一次申请并没有获得通过，专利行政管理部门给出的原因是权利要求书的格式及内容不符合法定要求。经过几次修改，甲公司的申请最终达到专利授权标准。在获得专利授权以后，甲公司将该技术以独占许可方式许可给乙公司使用。乙公司在实施该技术的过程中，发现丙公司正在当地电视台做广告宣传具有相同专利技术的手机，便立即通知甲公司起诉丙公司。法院受理该侵权纠纷以后，丙公司在答辩期内请求宣告专利无效。与此同时，为了更好地保护自己的专利技术，合理进行专利布局，甲公司也在通过PCT程序申请国外专利。为了更好地应对有可能发生的海外专利纠纷，现甲公司正在广泛征求建议。
案例分析题 小金准备在上海浦东某科技园区开设一间众创咖啡馆，并于2019年6月6日在第43类餐饮服务中“430024咖啡馆”服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册了“IPIDEA及图”商标。在2019年9月9日众创咖啡馆正式营业时，小金发现咖啡馆附近的主要消费群体是IT从业者，于是将咖啡馆店铺招牌上的实际使用商标调整为“ITIDEA”。为多元化经营，小金同时在淘宝上销售“IPIDEA”商标的创意咖啡杯。2019年9月11日，小金的朋友小李在餐饮服务上向我国国家知识产权局商标局申请注册“ITIDEA及图”商标(其中的图形与前述“IPIDEA及图”中的图形一样)，后被驳回申请。其后，小李在2020年3月分别在重庆和韩国首尔开设了一间“ITIDEA”咖啡厅。小金发现后在自媒体上公开指责小李侵犯其商标权。小李则指责小金申请的“IPIDEA及图”商标，是抄袭了他的设计创意。
案例分析题 南湖绿茶协会经国家工商行政管理总局商标局核准，于2011年7月2日取得第912××××号“南湖绿茶”注册商标的专用权，商标性质为地理标志证明商标，注册有效期限至2021年7月1日。核定使用的商品为第30类：茶叶。2013年6月，“南湖绿茶”被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。2019年，南湖绿茶协会发现西北公司在某网络平台开设的“沁香好茶”店铺公开销售绿茶，链接标题为“2019新茶正宗绿茶茶种类南湖绿茶150g盒装荼”字样，产品详情中茶种类标记为“南湖绿茶”和“南湖绿茶正宗原产”字样。
案例分析题 甲公司2018年11月5日参加中国国际进口博览会，在博览会上首次展出了“金由”智能手机。2019年3月30日，甲公司向商标注册部门提出在第九类商品上注册“金由—商标的申请，申请指定的商品包括智能手机、移动电话、手机。2018年11月11日，乙公司向商标注册部门提出在第九类商品上注册“金由”商标的申请，申请指定的商品包括手机。2019年3月27日，《商标公告》刊载了乙公司商标注册申请的初步审定公告。