问答题某港口的码头工程,在施工设计图纸没有完成前,业主通过招标选择了一家总承包单位承包该工程的施工任务。由于设计工作尚未完成,承包范围内待实施的工程虽性质明确,但工程量还难以确定,双方商定拟采用总价合同形式签订施工合同,以减少双方的风险。施工合同签订前,业主委托了一家监理单位拟协助业主签订施工合同和进行施工阶段监理。监理工程师查看了业主(甲方)和施工单位(乙方)草拟的施工合同条件,发现合同中有以下一些条款。
(1)乙方按监理工程师批准的施工组织设计(或施工方案)组织施工,乙方不应承担因此引起的工期延误和费用增加的责任。
(2)甲方向乙方提供施工场地的工程地质和地下主要管网线路资料,供乙方参考使用。
(3)乙方不能将工程转包,但允许分包,也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位。
(4)监理工程师应当对乙方提交的施工组织设计进行审批或提出修改意见。
(5)无论监理工程师是否参加隐蔽工程的验收,当其提出对已经隐蔽的工程重新检验的要求时,乙方应按要求进行剥露,并在检验合格后重新进行覆盖或者修复。检验如果合格,甲方承担由此发生的经济支出,赔偿乙方的损失并相应顺延工期。检验如果不合格,乙方则应承担发生的费用,工期不应顺延。
(6)乙方按协议条款约定时间应向监理工程师提交实际完成工程量的报告。监理工程师在接到报告3天内按乙方提供的实际完成的工程量报告核实工程量(计量),并在计量24小时前通知乙方。
在施工过程中,发生了不可抗力事件,不可抗力事件结束后,承包商向监理工程师提交了索赔申请通知。
{{B}}问题{{/B}} 1.业主与施工单位选择的总价合同形式是否恰当?为什么?
2.请逐条指出以上合同条款中的不妥之处,应如何改正?
3.若检验工程质量不合格,你认为影响工程质量应从哪些主要因素进行分析?
4.监理工程师接到承包商提交的索赔申请通知后应进行哪些主要工作?
5.不可抗力事件风险责任的承担原则是什么?
问答题对某实施监理的工程项目,业主依法进行了公开招标,并委托某监理公司代为招标。在该工程招标过程中,相继发生了下述事件。事件1:招标公告发布后,有10家单位参加了资格预审报名。监理人员经过对这10家单位进行资格审查,确定A、B、C、D、E、F共6家单位为投标人。但业主认为B公司拟采用的锅炉本体不是由本地企业生产的,指示监理人员不得向B公司发售招标文件。事件2:在现场踏勘中,C公司的技术人员对现场进行了补充勘察,并当场向监理人员指出招标文件中地质资料有误。监理人员则口头答复:“如果招标文件中的地质资料确属错误,可按照贵公司勘察数据编制投标文件。”事件3:投标人D在编制投标书时,认为招标文件要求的合同工期过于苛刻,如按此报价,导致报价过高,于是按照其认为较为合理的工期进行了编标报价,并于截标日期前2天将投标书报送招标人。日后,D公司又提交一份降价补充文件。但招标人的工作人员以“一标一投”为由,拒绝接受该减价补充文件。事件4:开标时,由于交通堵塞,有关领导不能准时到会。招标人临时决定将开标会议推迟至提交投标书截止时间后1小时举行,开标会议由市发改委主任亲自主持。该工程项目合同工期为18个月,承包方编制的调试进度计划如图2-1所示(时间单位:月),各项工作匀速进行。
问答题信达监理公司承担了一高层砼框架结构工程施工阶段的监理任务,该工程经过招标由某四建工程公司来施工,四建工程公司将桩基工程分包给x x地基基础工程公司,由于工程先期招标, 监理进入现场时,承包单位和桩基分包单位已进场施工,监理在审核有关资料时未见到该分包单位的资料,承包单位说,该桩基工程是业主指定分包的,承包单位就按业主要求与其签了分包合同,无分包单位资料。监理要求承包单位补办《分包单位资质报审表》并进行审核。监理在对桩基工程某检验批的主控项目验收时发现,抽检的3根桩的静载荷试验中有一根承载力不够。1. 问题: 1.《分包单位的资质报审表》应包括哪些方面的内容? 2.监理工程师对分包单位的审核主要应审核哪些方面? 3.如果监理对分包单位的审核不合格应如何处置? 4.该桩基工程检验批应由谁组织验收,谁参加验收?桩基验收时发现的问题应如何处理? 5.地基基础分部工程完工,施工单位自检合格后报验,应由谁组织哪些人员进行验收? 6.地基基础分部工程质量验收应符合哪些规定? 7.应由哪些单位人员在该地基基础分部工程验收记录上签字?
问答题某国际贷款工程项目业主A与我国某监理单位B签订了施工阶段监理合同,并按贷款机构规定通过国际招标并与某国外承包商C签订了幕墙工程设计及施工承包合同。幕墙工程设计合同规定:幕墙铝型材由承包商采购、供应,并应符合我国规范要求,我国规范未作规定的应符合承包商C所在国家规范的规定。 外国承包商C提出的设计及采购进场的该国铝型材,其受力部分的壁厚小于3mm,监理工程师认为中国规范规定幕墙铝型材受力部分的壁厚应不小于3mm,于是通知承包商该批铝型材不得用于工程进行挂装。承包商解释说:中国规范是按构造要求考虑的,而该国规范对于铝型材壁厚未作规定,设计壁厚是通过结构计算确定的,而且,该铝型材强度高于我国同类铝型材强度,安全使用没有问题。此外它也是该承包商报价的依据,如果更换铝材,则需重新调整价格并相应顺延工期。 问题
问答题合同终止后,业主共应向施工单位支付多少工程款?
问答题总监理工程师不能委托总监理工程师代表完成的工作有哪些?
问答题针对监理工程师提出的风险转移、风险回避和风险自留三种风险对策,指出各自的适用对象(指风险量大小)。分析监理工程师在风险对策及控制措施表中提出的各项风险控制措施是否正确,并说明理由。
问答题某建设工程合同工期为25个月,其双代号网络计划如下图所示。该计划已经监理工程师批准。当该计划执行7个月后,监理工程师检查发现,施工过程C和施工过程D已完成,而施工过程E由于业主供应设备问题将拖后2个月。如果工作E影响了原进度计划,业主不希望原计划延期,希望承包商采取赶工方案,为此承包商提出赶工所付出的技术措施费、更换机械费、夜间施工费等赶工费索赔。为了满足业主对总工期要求,承包商提出的赶工方案是组织施工过程H、I、J、K进行流水施工。各施工过程在各施工段的流水节拍如下:施工过程施工段及流水节拍(月)①②③H232I122J212K2311.问题1:该网络计划的计算工期是多少?为确保工期按期完工,监理工程师应重点控制哪些工作?为什么?问题2:试分析E工作实际进度对计划的影响,为什么?监理工程师应如何处理?问题3:监理工程师能否同意该要求?问题4:按照原进度计划中的逻辑关系,组织H、I、J、K均参与的流水施工的方案有几种?监理工程师能否批准该方案?为什么?
问答题某实施监理的工程项目,在基础施工时,施工人员发现了有研究价值的古墓,监理机构及时采取措施并按有关程序处理了该事件。设备安装工程开始前,施工单位依据总进度计划的要求编制了如图1所示的设备安装双代号网络进度计划(时间单位:天),并得到了总监理工程师批准。依据施工合同的约定,设备安装完成后应进行所有单机无负荷试车和整个设备系统的无负荷联动试车。本工程有6台设备,主机由建设单位采购,配套辅机由施工单位采购,各台设备采购者和试车结果见表1。表1工作工作内容采购者设备安装及第一次试车结果第二次试车结果A设备安装工程准备工作正常,按计划进行通过B1#设备安装及单机无负荷试车建设单位安装质量事故初次试车没通过,费用增加1万元,时间增加1天通过C2#设备安装及单机无负荷试车施工单位安装工艺原因初次试车没通过,费用增加3万元,时间曾加1天通过D3#设备安装及单机无负荷试车建设单位设计原因初次试车没通过,费用增加2万元,时间增加4天通过E4#设备安装及单机无负荷试车施工单位设备原材料原国初次试车没通过,费用增加5万元,时间增加3天通过F5#设备安装及单机无负荷试车建设单位设备制造原因初次试车没通过,费用增加5万元,时间增加3天通过G6#设备安装及单机无负荷试车施工单位一次试车通过H整个设备系统无贡荷联动试车建设单位指令错误初次试车没通过,费用增加6万元,时间增加1天通过【问题】1.1.简述项目监理机构处理古墓事件的程序。并分析由此事件导致的费用增加由谁承担?工期可否顺延?2.设备安装工程具备试车条件时单机无负荷试车和无负荷联动试车应分别由谁组织试车?3.请对B、C、D、E、F、H六项工作的设备安装及试车结果没通过的责任进行界定。4.设备安装工程的计划工期和应批准顺延工期各是多少?应补偿施工单位多少费用?
问答题某实施监理的工程,建设单位与甲施工单位签订施工合同,约定的承包范围包括A、B、C、D、E五个子项目,其中,子项目A包括拆除废弃建筑物和新建工程两部分,拆除废弃建筑物分包给具有相应资质的乙施工单位。 工程实施过程中发生如下事件: 事件1:由于拆除废弃建筑物的危险性较大,乙施工单位编制了专项施工方案,并组织召开了有甲施工单位与项目监理机构相关人员参加的专家论证会。会后,乙施工单位将该施工方案送交项目监理机构,要求总监理工程师审批。总监理工程师认为该方案已通过专家论证,便签字同意实施。 事件2:建设单位要求乙施工单位在废弃建筑物拆除前7日内,将资质等级证明与专项施工方案报送工程所在地建设行政主管部门。 事件3:受金融危机影响,建设单位于2010年1月20日正式通知甲施工单位与监理单位缓建尚未施工的子项目D、E。而此前,甲施工单位已按照批准的计划订购了用于子项目D、E的设备,并支付定金300万元。鉴于无法确定复工时间,建设单位于2010年2月10日书面通知甲施工单位解除施工合同。 问题:
问答题从招标投标的性质看,本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是什么?
问答题某施工单位(以下称乙方)与某建设单位(以下称甲方)签订一项工程施工合同,工程未投保。该项目在施工过程中,遭遇罕见洪水袭击,造成很大损失。在事件发生后,乙方在规定时间内按照规定程序提出索赔要求、索赔报告以及相关资料,索赔报告内容如下。
(1) 遭受罕见洪水袭击的风险不应由乙方承担,而应由甲方承担;
(2) 洪水造成乙方人员伤亡,丧葬费用、医疗费用以及各项补偿共计27.82万元,应由甲方承担;
(3) 乙方的施工机械受损共计6.5万元,应由甲方承担;
(4) 乙方现场停工损失共计3.4万元,应由甲方承担;
(5) 在建工程的已完工部分的损失共计人民币37.45万元,修复或重建的费用应由甲方全部承担;
(6) 现场清理费用共计2.7万元,应由甲方承担;
(7) 现场停工11天,工期应顺延11天。
{{B}}[问题]{{/B}} 1.简述我国《建设工程施工合同(示范文本)》规定的施工索赔程序。
2.因不可抗力发生的风险承担的原则有哪些?
3.乙方的索赔要求哪些成立,哪些不成立?应如何处理?(请逐条回答)
问答题某综合楼建筑面积4000m2,是一栋7层L形平面建筑,底面为营业厅,2层以上为住宅。底层层高3.5m,2层以上层高3.0m,总高21.5m,基础为混凝土灌注桩基,上部为现浇钢筋混凝土梁、板、柱的框架结构,主体结构采用C20混凝土,砖砌填充墙。施工单位按照监理单位批准的施工方案组织施工,于2008年8月7日完工,经竣工验收后,发现未达到质量合格标准。
[问题]
问答题某建筑公司于2009年3月8日与某建设单位签订了修建建筑面积为3000 m2工业厂房(带地下室)的施工合同。该建筑公司编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。 施工进度计划已经达成一致意见。合同规定,由于建设单位责任造成施工窝工时,窝工费用按原人工费、机械台班费的60%计算。 在专用条款中明确6级以上(含6级)大风、大雨、大雪、地震等自然灾害按不可抗力因素处理。工程师应在收到索赔报告之日起28天内予以确认,工程师无正当理由不确认时,自索赔报告送达之日起28天后视为索赔已经被确认。 根据双方商定,人工费定额为30元/工日,机械台班费为1000元/台班。 建筑公司在履行施工合同的过程中发生以下事件。 事件1:基坑开挖后发现地下情况和发包商提供的地质资料不符,有古河道,须将河道中的淤泥清除并对地基进行二次处理。为此,业主以书面形式通知施工单位停工10天,窝工费用合计为3000元。 事件2:2009年5月18日发生6级大风,一直到2009年5月21日开始施工,造成20名人工窝工。 事件3:2009年5月21日用30个工日修复因大雨冲坏的永久道路,2009年5月22日恢复正常挖掘工作。 事件4:2009年5月27日因租赁的挖掘机大修,挖掘工作停工2天,造成人工窝工10个工日。 事件5:2009年5月29日,因外部供电故障,使工期延误2天,造成20人窝工,2台施工机械窝工。 事件6:在施工过程中,发现因业主提供的图纸存在问题,故停工3天进行设计变更,造成人工窝工60个工日,机械窝工9个台班。 [问题]
问答题工程参建单位填写的建设工程档案应以什么为依据?
问答题某施工企业通过投标获得了某住宅楼的施工任务,地上18层、地下3层,钢筋混凝土剪力墙结构,业主与施工单位、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。施工单位(总包单位)将土方开挖、外墙涂料与防水工程分别分包给专业性公司,并签订了分包合同。
施工合同中说明:建筑面积23420m
2
,建设工期450天,1998年8月1日开工,1999年11月 25日竣工,工程造价3165万元。
合同约定结算方法:合同价款调控范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商;外墙涂料、防水工程的材料费,调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。 合同履行过程中发生下述几种情况,请按要求回答问题。
1.总包单位于7月24日进场,进行开工前的准备工作。原定8月1日开工,因业主办理伐树手续而延误至5日才开工,总包单位要求工期顺延4天。此项要求是否成立?根据是什么?
2.土方公司在基础开挖中遇有地下文物,采取了必要的保护措施。为此,总包单位请他们向业主要求索赔。对否?为什么?
3.在基础回填过程中,总包单位已按规定取土样,试验合格。监理工程师对填土质量表示异议,责成总包单位再次取样复验,结果合格。总包单位要求监理单位支付试验费。对否?为什么?
4.总包单位对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究,在本公司试验室内进行实验,改进成功用于本工程,总包单位要求此项试验费由业主支付。监理工程师是否批准?为什么?
5.结构施工期间,总包单位经总监理工程师同意更换了原项目经理,组织管理一度失调,导致封顶时间延误8天。总包单位以总监理工程师同意为由,要求给予适当工期补偿。总监理工程师是否批准?为什么?
6.监理工程师检查厕浴间防水工程,发现有漏水房间,逐一记录并要求防水公司整改。防水公司整改后向监理工程师进行了口头汇报,监理工程师即签证认可。事后发现仍有部分房间漏水,需进行返工。问返修的经济损失由谁承担?监理工程师有什么错误?
7.在做屋面防水时,经中间检查发现施工不符合设计要求,防水公司也自认为难以达到合同规定的质量要求,就向监理工程师提出终止合同的书面申请,问监理工程师应如何协调处理?
8.在进行结算时,总包单位根据投标书,要求外墙涂料费用按发票价计取,业主认为应按合同条件中约定计取,为此发生争议。监理工程师应支持哪种意见?为什么?
问答题《建筑法》对于监理范围与职责有何规定?
问答题该工程共有7家投标人投标,在开标过程中,出现如下情况: (1)其中一家投标人的投标书没有按照招标文件的要求进行密封和加盖企业法人印章,经招标监督机构认定,该投标做无效投标处理。 (2)其中一家投标人提供的企业法定代表人委托书是复印件,经招标监督机构认定,该投标做无效投标处理。 (3)开标人发现剩余的5家投标人中,有一家的投标报价与标底价格相差较大,经现场商议,也作为无效投标处理。 指明以上处理是否正确,并说明原因。
问答题某综合性医院建设工程项目,业主与承包方及监理单位分别签订了工程施工合同及委托监理合同。工程开工后发生下列事件:
事件1:在工程的基础施工中,由于施工班组的违章作业,使经过监理人员检验合格的基础钢筋出现位移质量事故,在混凝土浇筑不久后被监理方发现,及时口头指示后并书面通知承包方立即停工处理和整改。承包方按监理方指令执行,提出质量事故报告及处理方案,经监理工程师审查批准后实施。整改完成后,经监理方重新检验确认合格后,指令复工,继续基础混凝土施工,并明确由此造成的经济损失由承包方承担,工期不予延长。监理方还将此事故及处理情况向业主作以报告。而业主代表书面提出:出现质量事故,监理公司也应负一定责任,要求扣除1%的监理费作为罚金。
事件2:在地下管道施工中,管道铺设完毕后,承包方曾书面通知监理方要求检查管道铺设质量。但监理方收到质量验收通知单后,在合同约定的时间内并未前去检验,也未提出延期检查的书面要求。因此,承包方随即将管沟予以回填。为此,监理方书面指令承包方将管沟重新挖开,以便检验管道质量。承包方按监理方要求对管沟进行剥露,经监理方检查后,确认管道铺设质量未达到设计图纸要求和合同要求,也不符合标准和规范要求,管道结合部严重漏水。因此,监理方要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理,经监理方检验质量合格予以确认后,将管沟重新回填。由此,造成工期延误7天,经济损失8万元。承包方提出了索赔要求
问答题
[背景材料]某多层框架建设项目,建设单位经招投标委托某监理公司负责施工阶段的监理工作。该公司副总工程师亲自出任该项目的总监理工程师。
该公司副总工程师责成该监理公司技术部组织人员编制了项目的监理规划,并且技术部负责人审核签字后,报送给建设单位,该公司副总工程师从公司各部门中抽调人员组成监理机构。并亲自主持了设计技术交底会、第一次工地会议和每旬召开的工地例会。