案例分析题 背景某基坑开挖工程，合同挖方量为7000m3，直接费单价5．2元／m，综合费率为直接费20％。按经甲方批准施工方案及进度计划，乙方租用一台1m3的反铲(租赁费550元／台班)开挖，6月11日开工，6月20日完工。施工中发生下列事件：事件1：因反铲大修，晚进场1日，造成人员窝工10工日；事件2：遇未预见的软土层，接工程师要求于6月15日开始停工的指令，进行地质复查，配合用工15工日，6月19日接工程师次日复工指令及开挖加深1．5m的设计变更通知，增加挖方量1400m3；事件3：6月20日至22日遇百年不遇的暴雨，开挖暂停，造成人员窝工30工日；事件4：6月23日修复暴雨损坏正式道路用工30工日，6月24日恢复挖掘，至6月30日完工。问题逐项分析上列事件，乙方是否可向甲方索赔?为什么?如何索赔，各可索赔工期几天?可索赔费用多少?(假设人工单价25元／工日，管理费为30％)
案例分析题背景某企业的基建项目第一标段主厂房建安部分属于工程核心内容，技术难度大，而且工期紧迫。招标人以预先与咨询单位研究确定的施工方案为标底、以设计图纸为基础编制了招标文件，经过对部分单位及其在建工程考察后，邀请A、B、C三家国有一级企业的施工单位参加投标。3月5日发出邀请函，并说明3月10～11日9～17时在招标人项目部领取招标文件，4月5日为规定投标截止时间。A、B、C三施工单位接受邀请并领取招标文件后，于3月18日招标人对投标单位就招标文件提出的问题统一作了书面答复，随后组织各投标单位进行了现场勘察，4月5日三施工单位均按时提交投标文件。开标时，由招标人委托公证人员检查投标文件的密封情况，确定无误后由工作人员当众开始(拆封)并宣布投标人的投标价格、工期和其他内容。按照招标文件中确定的综合评标标准，三投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、C、A，故评标委员会确定B施工单位为中标人，招标人于4月8日将中标通知书寄出，B施工单位于4月12日收到中标通知书。最终双方于5月12日签订了书面合同。问题
案例分析题(二)【背景资料】
某施工单位承建一主井井筒工程，井筒设计深度500m
案例分析题背景某施工单位承建一立井工程，井筒深度500m。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3／h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但井筒涌水量达到8m3／h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题，强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。问题
案例分析题背景某矿井工程项目，在实施过程中，施工单位遇到了如下几种情况：1．3月1日，在施工运输石门时，遇到原地质资料提供的断层破碎带，并发生严重冒顶，造成施工单位增加施工费用支出30万元，影响工期15d。施工单位在3月15日处理完冒顶事故后，向工程师提出了索赔。2．在施工下山时，5月1日遇到地质资料提供的含水层，工程师认为该含水层不会造成大的事故，遂指示施工单位强行通过，结果导致涌水事故，造成施工单位经济损失50万元，影响总工期30d。事故处理完成后项目经理休假30d，回来后，项目经理提出了索赔。3．8月1日在施工顺槽时，由于遭遇地质资料未提供的断层，使得煤层上移，重新找到煤层后，影响工期10d，施工单位额外支出费用30万元。施工单位在找到煤层后，立即向工程师提出了索赔。问题
案例分析题背景某施工单位承担了一煤矿矿井的二期工程施工，该矿井采用一对立井开拓方式，永久通风系统尚未形成，巷道最远通风、运输距离达2km，矿井为低瓦斯矿井。二期工程施工期间通过主井临时提升，副井进行永久装备。施工单位经过慎重研究后编制了施工组织设计，其中部分内容如下：(1)为了保持施工人员的体力，在运输距离超过1000m时采用固定厢式矿车运输人员，架线电机车牵引运输，列车运行速度5m／s，并编制专项安全技术措施确保运输安全；(2)为了保证远距离通风效果，在井底车场设置风门，并安装临时辅助扇风机，形成主井进风，副井回风的通风系统；(3)斜巷运输专门强调了下坡点的阻车器、常闭式跑车防护装置、小绞车的防护挡板、地滚、行车不行人的声光提示等内容；(4)工作面爆破采用煤矿安全炸药、使用秒延期雷管起爆、采用48V安全电源引爆、爆破时进行“一炮三检”以及放炮安全距离最低不能少于60m等措施；(5)在灾害预防篇章中还提及了顶板管理、防灭火以及防治水、综合防尘等内容。问题
案例分析题背景资料某施工单位承建了一斜巷工程，巷道断面24m2，倾角8°，围岩为中等稳定的砂泥岩互层，无有害气体，无涌水。巷道永久支护为锚喷支护，喷层厚度120mm。施工组织设计采用普通钻爆法施工，气腿凿岩机打眼，炮眼深度2．5m。施工中突然遇到断层破碎带，施工单位因无应急准备方案，仍按原方案施工，结果喷混凝土出现开裂、脱落，巷道变形等现象，且围岩破碎情况越来越严重，顶板稳定不冒落时间不足2h。施工单位经设计和监理单位同意，为安全通过破碎带采取了减少周边眼装药量，增加锚杆和喷浆紧跟迎头的支护方法，但仍发生了掘进工作面后锚杆与顶板同时冒落的冒顶事故。问题
案例分析题背景某井筒井深820m，采用地面预注浆堵水。注浆专业队认为当时不能检查注浆效果，没有严格遵守操作程序；井筒施工单位责怪注浆效果差，没有采取积极措施。当检查预注浆工作质量时，发现工作面漏水量超过18m3／h。建设单位为避免延误井筒施工时间，要求在井筒建成后处理。在井筒后续施工中，因为井筒漏水越来越大，井壁质量无法保证，造成已建的多段井壁混凝土强度低于设计要求，井筒漏水严重，注浆单位采用壁后注浆处理后仍无济于事，最后建设方只能要求采用套壁补强的方法进行处理。问题
案例分析题背景某井筒工程直径6m，井深780m。地质报告显示在井深620m以后有三层含水层，涌水量分别为22m3／h、14m3／h、80m3／h。施工组织设计考虑井深较深，选择了包括5m3吊桶、9臂钻架等大型施工设备。对于井筒涌水，在施工组织设计中写了“可以采取工作面预注浆处理”和“视情况采取井壁注浆”的措施。由于掘砌设备操作使用不顺利，施工进度严重拖延。施工队根据620m前和第一、二层含水层的实际揭露地层涌水远小于地质报告的情况，认为地质报告可能有误。为赶进度，施工队一直施工到第三含水层仍按正常掘砌施工。结果，在放炮后虽未有突水事故，但井壁岩石裂隙出现四处涌水。施工队只得匆匆处理，并设法加快了井壁砌筑工作。对于井壁可能出现涌水过大的问题，期待井壁注浆来处理。最后，尽管业主与施工单位为处理井壁又投入了大量人力财力，但其质量仍不能满意。问题
案例分析题背景某尾矿坝的初期坝原设计采用石料构筑。因当地缺少砂石料，施工单位希望能就地取材，采用附近土体为原料施工土坝结构，并根据工程进度，要求业主在三天内答复。由于业主没有在三天内给予答复，施工单位认为业主已经同意施工单位的意见，就自行按照通常的质量要求施工了土坝结构。但结果引起纠纷。问题
案例分析题背景某施工队承担一锚喷支护巷道的施工任务。设计锚杆排距1m，每断面锚杆11根；采用树脂药卷锚固，每根锚杆采用中速和快速凝固各一卷；喷混凝土厚50mm。在对200m锚喷支护巷道中间验收时，有关锚杆部分的记录有以下内容：(1)树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格；(2)锚杆检查：1)进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格；2)拉拔力检查：有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布(间隔50m)抽查共计三根，最小值不低于设计的90％；3)与拉拔力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查三根，偏差小于100mm；4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。问题
案例分析题背景某施工单位承包一立井工程。施工单位提出井筒开工前应完成井筒地质检查钻探工作。建设单位虽然同意，但是不愿承担此部分费用，认为是施工单位为保证自身施工条件所增加的内容。工作面预注浆施工，建设单位要求先打钻埋设连接套管(长8．0～10．0m)，然后再浇筑止浆垫(厚2．5m)。而施工单位所编制的措施是采取埋设注浆管(长4．5m)、浇筑止浆垫3．5m的方法施工。施工中，施工单位采取了自己的方案，在打钻出水后进行注浆时，发现工作面漏浆严重，于是只得对钻孔下止浆塞封水、拆除止浆垫，打钻注浆所花时间12d，费用20万元。工程施工中，当地发生6．0级地震，造成在建工程经济损失52万元，施工单位的施工机械设备损坏45万元，建设单位采购的待安装设备损毁损失33万元，现场清理及恢复施工条件花费18万元，施工人员窝工及设备闲置费用20万元。问题
案例分析题背景某矿井工程项目，在实施过程中，施工单位遇到了如下几种情况：事件1：3月5日，在施工运输石门时，遇到原地质资料提供的断层破碎带，并发生冒顶，造成施工单位增加施工费用支出35万元，影响工期10天。施工单位在3月15日处理完冒顶事故后，向工程师提出了索赔。事件2：在施工下山时，5月9日遇到地质资料提供的含水层，工程师认为该含水层不会造成大的事故，遂指示施工单位强行通过，结果导致涌水事故，造成施工单位经济损失68万元，影响总工期26天。事故处理完成后继续施工，于12月26日竣工后，项目经理提出了索赔。事件3：7月21日在施工顺槽时，由于遭遇地质资料未提供的断层，影响工期9天，施工单位额外支出费用23万元。施工单位立即向工程师提出了索赔。问题
案例分析题背景某矿山项目建井工程已完成招标工作，施工单位为保证施工项目的顺利进行，认真地进行了进度控制计划的编制工作。主要包括编制矿井施工组织设计；确定保证总工期目标不被突破的对策措施；确定施工方案；工程进度的动态管理计划；施工总进度计划；工程进度的检查计划；施工总平面图及材料设备的采购供应计划；制定总工期突破后的补救措施等。工程进行过程中，有关单位进行联合检查，发现施工单位一台主要设备未能如期到位，导致总工期拖延15d；矿场方面原因引起较大设计变更，导致总工期拖延30d；由于地下勘探不明，遭遇老空积水，导致总工期拖延45d。(同一工作由不同原因引起的停工都不在同一时间)问题
案例分析题背景某施工单位承建了一巷道工程，巷道断面20m2，倾角6°，围岩为中等稳定的砂泥岩互层，无有害气体，无水。永久支护为锚喷支护，喷层厚度120mm。施工组织设计采用普通钻爆法施工，气腿凿岩机打眼，炮眼深度3．0m。施工中突然遇到断层破碎带，施工单位因无应急准备方案，仍按原方案施工，结果喷混凝土出现开裂、脱落，巷道变形等现象，且围岩破碎情况越来越严重，顶板稳定不冒落时间不足2h。为安全通过破碎带，施工单位经设计和监理单位同意，采取了减少周边眼装药量，增加锚杆和喷浆紧跟迎头的支护方法，但仍发生了掘进工作面后锚杆与顶板同时冒落的冒顶事故。问题
案例分析题背景资料某矿井主要运输大巷，围岩稳定性中等，设计断面18．5m2，总长度3000m，采用锚杆喷射混凝土支护方式，锚杆间排距800×800mm，锚杆抗拔力80kN，巷道每米锚杆数量9根；喷射混凝土强度C25，厚度100mm；计划月进度90m。施工单位在施工过程中，加强施工质量检查，严格工序质量控制。巷道每施工半个月45m进行一次锚杆抗拔力试验，每次抽检5根，试验抗拔力应达到设计值的90％以上。喷射混凝土强度也是每半个月45m进行一次试验，采用钻取混凝土芯样5块进行抗压试验检测混凝土强度。该运输大巷施工3个月后，建设单位组织对工程质量进行抽查，发现锚杆抗拔力不足，认为工程质量存在问题，要求进行整改。问题
案例分析题（三）【背景资料】
某施工单位承建巷道工程．该巷道净断面20m2，所穿过的岩层属于Ⅳ～V类稳定性围岩，采用锚喷支护．锚杆长度2．0m
案例分析题背景某地面施工队伍为满足施工工程的进度问题，安排晚上2点进行露天爆破工作。放炮员叫醒在库房内睡着的库房值班员，取来药后完成了起爆的准备工作。班长为防止路人进入危险区，在路口安设了专人警戒。放炮员发出一声鸣笛信号即起爆，结果有一行人在黑暗中没有看到警戒人员，也没有获得警告通知，走近危险区时被突然的炮声惊吓摔跤受伤，同行的另一行人被飞石打伤。问题
案例分析题(一)【背景资料】
建设单位发包一年产量60万吨的煤矿工业广场项目。经过招标投标
案例分析题(五)【背景资料】
某建设单位拟建一矿井井筒，该井筒设计净直径4.5m，井深682m