案例分析题案例 【背景资料】某省重点工程项目，业主采取公开招标的方式，招标文件规定：2013年4月20日下午4时为投标截止时间。 事件一：在2013年4月20日上午，A、B、D、E，4家企业提交了投标文件，但C企业于2013年4月20日下午5时才送达。 事件二：结构施工期间，楼层内配备了消防立管和消火栓，消火栓处昼夜都有明显标志并且配备了足够的水龙带，消火栓周围的1m内不准存放物品；在临时搭建的95m2木加工车间内，配备了两只种类合适的灭火器。 事件三：脚手架工程施工中，项目部规定了对脚手架杆件的设置和连结；并要求对连墙件、支撑、门洞桁架的构造、地基是否有积水、底座是否松动、立杆是否悬空等内容进行定期重点检查。 事件四：检查施工现场工人宿舍室内净高2.3m，封闭式窗户，每个房间住20个工人，通道宽度不得小于0.7m，检查组认为不符合相关要求，对此下发了整改通知单。 【问题】
案例分析题案例【背景资料】某工程，施工单位向项目监理机构提交了项目施工总进度计划(如下图)和各分部工程的施工进度计划。施工单位为了保证工期，决定对B分部工程施工进度计划横道图(如下图)进行调整，组织加快的成倍节拍流水施工。事件一：基坑施工时出现罕见特大暴雨，造成C工作停工1个月。一周后正值雨季，连续降雨导致C工作停工1个月。针对上述情况，施工单位向监理单位及时上报了索赔申请，索赔2个月。【问题】
案例分析题【案例】 背景： 某办公大楼由主楼和裙楼两部分组成，平面呈不规则四方形，主楼29层，裙楼4层，地下2层，总建筑面积81650m2。该工程5月份完成主体施工，屋面防水施工安排在8月份。屋面防水层由一层聚氨酯防水涂料和一层自粘SBS高分子防水卷材构成。裙楼地下室回填土施工时已将裙楼外脚手架拆除，在裙楼屋面防水层施工时，因工期紧没有设安全防护栏杆。工人王某在铺贴卷材后退时不慎从屋面掉下，经医院抢救无效死亡。 裙楼屋面防水施工完成后，聚氨酯底胶配制时用的二甲苯稀释剂剩余不多，工人张某随手将剩余的二甲苯从屋面向外倒在了回填土上。 主楼屋面防水工程检查验收时发现少量卷材起鼓，鼓泡有大有小，直径大的达到90mm，鼓泡割破后发现有冷凝水珠。经查阅相关技术资料后发现：没有基层含水率试验和防水卷材粘贴试验记录；屋面防水工程技术交底要求自粘SBS卷材搭接宽度为50mm，接缝口应用密封材料封严，宽度不小于5mm。 问题：
案例分析题案例 【背景资料】某住院部工程，钢筋混凝土框架结构，框架柱柱距为7.6m，地下两层，地上五层，建筑面积20000m2，主要功能有病房60间，教学兼会议室2间，每间面积120m2，医生值班室20间等，工程在施工过程中发生了以下事件： 事件一：工程在交付使用前对病房、教学兼会议室、医生值班室进行了污染物浓度检测。 事件二：工程执行《建设工程工程量清单计价规范》，分部分项工程费合计28150万元，不含安全文明施工费的可计量措施项目费4500万元，其他项目费150万元，规费123万元，安全文明施工费费率为3%(以分部分项工程费与可计量的措施项目费为计算基数)，企业管理费费率为20%，利润率为5%，综合税率为3.48%(按营业税计算)，人工费80元/工日，吊车使用费3000元/台班。该工程定额工期为50个月。 事件三：二层梁板施工阶段天气晴好，梁板模板安装并拼接整齐、在混凝土浇筑前，用水准仪抄平，保证每一构件底模表面在同一平面上，无凹凸不平的问题；开始浇筑混凝土，并现场制作混凝土试件，浇筑完毕20h后开始覆盖并养护。监理工程师认为不妥要求改正。 【问题】
案例分析题[背景资料] 某大型工程采用公开招标方式，承包工作范围包括土建、机电安装和装修工程。根据图纸计算，报价为15000万元，总工期为30个月，其中：基础工程估价为2000万元，工期为8个月；上部结构工程估价为7000万元，工期为15个月；装饰和安装工程估价为6000万元，工期为7个月。通过正规的开标评标后，择优选择了其中一家作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，该承包商在投标时，采用不平衡报价法对原报价作适当调整，基础工程调整为2200万元，结构工程调整为7500万元，装饰和安装工程调整为5300万元。该工程共19层，采用框架剪力墙结构，开工日期为2011年4月1日，该地区雨季为7至9月。 在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2011年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料不符，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4天。 事件二：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在四层贴抹灰时不慎坠落当场死亡。 事件三：室内装修进行墙面涂料粉刷前，在检查装饰面基层时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。 问题：
案例分析题案例 【背景资料】某高层办公楼，总建筑面积137500m2，地下三层，地上二十五层，深基坑(自然地坪下8.5m)，基坑周围地下管线复杂，需要保护。业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同，并委托了工程监理单位。合同工期为18个月。施工过程中，发生了以下事件： 事件一：2015年12月1日，上级有关部分组织现场安全文明大检查，发现现场固体废弃物没有分类存放，要求整改。 事件二：基坑开挖过程中，出现了渗水现象，项目部及时采取了坑底设沟排水和引流修补措施，效果不佳。 事件三：项目部由项目技术负责人主持编制了该项目一级动火作业的防火安全技术方案。 【问题】
案例分析题背景： 某施工单位承建了北方某医院门诊楼工程。钢筋混凝土筏板基础，地上结构为钢筋混凝土框架结构，普通墙充填为普通混凝土小型空心砌块，部分功能性房间采用节能型加气混凝土砌块(由建设单位采购)。 施工过程中发生了如下事件： 事件一：普通混凝土小型空心砌块墙体施工时，施工人员先将小砌块充分浇水湿润，再将砌块底面朝上反砌于墙上；外墙转角处的临时间断处留直槎(按阴阳槎)，并设拉结筋。监理工程师认为施工方法错误，经整改后复工。 事件二：建设单位采购的墙体节能砌块经施工单位进场检验发现导热性能指标不符合设计要求。建设单位以指标偏差不大为由，指令施工单位使用该批砌块，施工单位按此施工。在施工过程中，监理单位对此事发出书面整改通知，并报告了当地建设主管部门，地方行政主管部门依法进行查处。 事件三：当地行政主管部门对施工单位违反施工规范的行为，在当地建筑市场诚信记录平台上进行了公布，公布期限为6个月。公布后，当地行政主管部门结合施工单位提出的申请和较好的整改情况，决定将公布期限调整为4个月。国家住房和城乡建设部在全国进行公布，公布期限也按4个月。 事件四：工程竣工后，出现屋顶漏水、墙面剥落等质量问题，经调查属施工质量问题，建设单位认为还在保修期内，施工单位应免费修理，施工单位认为已通过竣工验收并移交，不予免费修理，建设单位另请其他施工单位进行维修。 问题：
案例分析题【案例】 背景： 某工程的建设单位A委托监理单位B承担施工阶段监理任务，总承包单位C按合同约定选择了设备安装单位D承担设备安装及钢结构安装工作，在合同履行过程中，发生了如下事件： 事件1：专业监理工程师检查主体结构施工时，发现总承包单位C在未向监理机构报审危险性较大的预制构件起重吊装专项施工方案的情况下已自行施工，且现场没有管理人员。于是总监理工程师下达了《监理工程师通知单》。 事件2：专业监理工程师在现场巡视时，发现设备安装分包单位违章作业，有可能导致发生重大质量及安全事故。总监理工程师口头要求总承包单位暂停分包单位施工，但总承包单位未予执行。总监理工程师随即向总承包单位下达了《工程暂停令》，总承包单位在向设备安装分包单位转发《工程暂停令》前，发生了设备安装质量及安全事故，重伤4人。 事件3：为满足钢结构吊装施工的需要，D施工单位向设备租赁公司租用了一台大型起重塔吊，并进行塔吊安装，安装完成后，由C、D施工单位对该塔吊共同进行验收，验收合格后投入使用，并到有关部门办理登记。 事件4：钢结构工程施工中，专业监理工程师在现场发现D施工单位使用的高强螺栓未经报验，存在严重的质量隐患，即向D施工单位签发了《工程暂停令》，并报告了总监理工程师。C施工单位得知后也要求D施工单位立刻停止整改。D施工单位为赶工期，边施工边报验，项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天，发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故，造成二人重伤，直接经济损失4.6万元。 事件5：C施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员，并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案，项目经理对该施工方案进行安全验算后，即组织现场施工，并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。 问题：
案例分析题某综合办公楼工程，建设单位甲通过公开招标确定本工程由乙承包商为中标单位，双方签订了工程承包合同。由于乙承包商不具有勘察、设计能力，经甲建设单位同意，乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定由丙对甲的办公楼及附属公共设施提供设计服务，并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行施工，工程竣工时根据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。合同签订后，丙按时将设计文件和有关资料交付给丁，丁根据设计图纸进行施工。工程竣工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计导致设计不合理，给甲带来了重大损失。并以与甲方没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是设计人为由推卸责任，甲遂以丙为被告向法院提起诉讼。 问题
案例分析题[背景资料] 某工程项目施工单位中标后，双方参照现行《建设工程施工合同(示范文本)》签订了固定单价合同。计价依据为《建设工程工程量清单计价规范》，合同约定了合同价款的调整因素和调整方法：设计变更、施工洽商和工程量清单错项、漏项据实调整，调价幅度为±10%(±10%以内的，不予调整；超出±10%的，超出部分据实调整)，调价系数为0.9(或1.1)。 施工过程中发生下列事件： 事件一：施工中商品混凝土价格普遍上涨，导致此项施工成本增加25万元。 事件二：基础施工中遭遇暴雨，导致泥石流爆发，土方挖掘机损坏修理费用。 事件三：合同约定成品脚手架使用费用150000元，施工过程中由于脚手架租赁费用增加，实际使用费用为200000元。 事件四：施工单位急于施工，未进行隐蔽工程验收，即覆盖，后应监理要求重新剥露检查，检查结果合格，为此而发生费用2000元。 事件五、因业主改变房间使用功能，将房间原设计瓷砖地面由原来的1200m2增加至1350m2，合同确定该部门的单价为180元/m2。 问题：
案例分析题【案例】背景：施工单位承接了某建筑工程，施工单位按照合同工期要求编制了如图所示的网络进度计划图(时间单位：d)，并经监理工程师批准后实施。过程中，发生了如下事件：事件1：工作D施工过程中，罕见特大暴雨天气使一台施工机械受损，机械维修费花费2万元，同时导致工作D实际时间比计划时间拖延8d。事件2：施工单位租赁的施工机械未及时进场，使工作F实际时间比计划时间拖延8天，造成施工单位经济损失2000元/d。事件3：业主变更设计，未及时向施工单位提供图纸，使工作E实际时间比计划拖延15d，造成施工单位经济损失1600元/d。问题：
案例分析题【案例】 背景： 某施工企业通过投标获得了某住宅楼的施工任务，地上18层、地下3层，钢筋混凝土剪力墙结构，业主与施工单位、监理单位分别签订了施工合同和委托监理合同。施工单位(总包单位)将土方开挖，外墙涂料与防水工程分别分包给专业性公司，并签订了分包合同。施工合同中说明：建筑面积23420m2，建设工期450天，2007年8月1日开工，2008年11月25日竣工，工程造价3165万元。合同约定结算方法：合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商；外墙涂料、防水工程的材料费，调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。合同履行过程中发生下述几种情况，请按要求回答问题。 问题：
案例分析题背景材料某建筑工程施工进度计划网络图如下图所示：施工进度计划网络图施工中发生了以下事件：[事件一]A工作因设计变更停工10天；[事件二]B工作因施工质量问题返工，延长工期7天；[事件三]E工作因建设单位供料延期，推迟3天施工；[事件四]在设备管道安装气焊作业时，火星溅落到正在施工的地下室设备用房聚氢脂防水涂膜层上，引起火灾。在施工进展到第120天后，施工项日部对第110天前的部分工作进行了统计检查。统计数据如下表所示：工作代号计划完成工作预算成本BCWS(万元)已完成工作量(%)实际发生成本ACWP(万元)挣得值BCWP(万元)154010058028207060031620808404490100490524000合计问题
案例分析题背景：某建筑施工单位在新建办公楼工程项目开工前，按《建筑施工组织设计规范》GB/T50502—2009规定的单位工程施工组织设计应包含的各项基本内容，编制了本工程的施工组织设计，经相应人员审批后报监理机构，在总监理工程师审批签字后按此组织施工。在施工组织设计中，施工进度计划以时标网络图(时间单位：月)形式表示。在第8月末，施工单位对现场实际进度进行检查，并在时标网络图中绘制了实际进度前锋线，如下图所示：针对检查中所发现实际进度与计划进度不符的情况，施工单位均在规定时限内提出索赔意向通知，并在监理机构同意的时间内上报了相应的工期索赔资料。经监理工程师核实，工序E的进度偏差是因为建设单位供应材料原因所导致，工序F的进度偏差是因为当地政令性停工导致，工序D的进度偏差是因为工人返乡农忙原因导致。根据上述情况，监理工程师对三项工期索赔分别予以批复。问题：
案例分析题背景： 某现浇钢筋混凝土框架一剪力墙结构办公楼工程，地下1层，地上16层，建筑面积18600m2，基坑开挖深度5.5m。该工程由某施工单位总承包，其中基坑支护工程由专业分包单位承担施工。 在基坑支护工程施工前，分包单位编制了基坑支护安全专项施工方案，经分包单位技术负责人审批后组织专家论证。监理机构认为专项施工方案及专家论证均不符合规定，不同意进行论证。 在二层的墙体模板拆除后，监理工程师巡视发现局部存在较严重蜂窝孔洞质量缺陷，指令按照《混凝土结构工程施工规范》GB50666—2011的规定进行修整。 主体结构施工至十层时，项目部在例行安全检查中发现五层楼板有2处(一处为短边尺寸200mm的孔口，一处为尺寸1600mm×2600mm的洞口)安全防护措施不符合规定，责令现场立即整改。 结构封顶后，在总监理工程师组织参建方进行主体结构分部工程验收前，监理工程师审核发现施工单位提交的报验资料所涉及的分项不全，指令补充后重新报审。 问题：
案例分析题案例 【背景资料】某新建教学楼，总建筑面积6300m2，地下两层，地上七层，框架—剪力墙结构，建筑基坑深度为7.2m，基础采用桩基础加筏板基础，基础底板厚度为2000mm，采用C40P8抗渗混凝土。 在施工过程中，发生了下列事件： 事件一：桩基采用泥浆护壁钻孔灌注桩，施工单位为保证质量，严格控制桩顶标高，要求灌注桩桩顶标高比设计标高高出0.5m。 事件二：项目部编制了基坑土方开挖专项施工安全方案，施工单位技术负责人审批后报总监理工程师签字认可，项目部随即组织基坑土方开挖施工。 事件三：土方由挖掘机直接开挖至槽底设计标高，验槽时发现基地局部有0.5～1m的软土层，施工单位自行进行地基处理，将软土挖出，回填石屑。 【问题】
案例分析题 背景： 东北某市新建一面积为39600m2的体育中心工程，基础为局部桩承台加整体筏板基础，地上局部三层为框架结构，体育中心屋盖为焊接球型钢网架上覆玻璃幕，其他部位为混凝土屋面。工程实施过程中发生了以下事件： 事件一：工程选址位于某山坡，由业主单独发包某基础工程公司完成场坪的半挖半填工作，并在设计规定范围内实施强夯加同。 事件二：在现场施工过程中，监理工程师认为体育中心看台混凝土梁属重要结构件，施工前需要施工单位上报详细的模板施工方案，监理工程师批准后才能开始施工。监理工程师同时提出：施工过程中该模板支拆及混凝土浇筑过程应重点检查。 事件三：屋盖网架施工后期，监理工程师要求施工单位提前上报屋盖玻璃幕淋水试验方案，方案经批准、现场试验完成后组织实施。 问题：
案例分析题背景材料 某市建筑公司承建的工贸公司职工培训楼工程，地下1层，地上12层，建筑面积24000m2，钢筋混凝土框架结构，计划竣工日期为2010年8月8日。 2009年4月28日，市建委有关管理部门按照《建筑施工安全检查标准》(JGJ59—1999)等有关规定对本项目进行了安全质量大检查。检查人员在询问项目经理有关安全职责履行情况时，项目经理认为他已配备了专职安全员，而且给予其经济奖罚等权力，他已经尽到了安全管理责任，安全搞得好坏那是专职安全员的事；在对专职安全员进行考核时，当问到《安全管理检查评分表》检查项目的保证项目有哪几项时，安全员只说到了“目标管理”、“施工组织设计”两项；检查组人员在质量检查时，还发现第二层某柱下部混凝土表面存在较严重的“蜂窝”现象。 检查结束后检查组进行了讲评，并宣布部分检查结果如下： (1)该工程《文明施工检查评分表》、《“三宝”、“四口”防护检查评分表》、《施工机具检查评分表》等分项检查评分表(按百分制)实得分分别为80分、85分和80分(以上分项中的满分在汇总表中分别占20分、10分和5分)； (2)《起重吊装安全检查评分表》实得分为0分； (3)汇总表得分值为79分。 问题
案例分析题[背景资料] 某抢修工程有临时用电设备8台，设备总容量48kW，项目部没有编制临时用电施工组织设计，但编制了安全用电和电气防火措施。本工程的临时输电线路采用裸线木杆架空敷设，局部使用电缆、铜管加工的线杆。因临时供电量较小，为节省电线和配电箱，没有把施工现场的动力用电和照明用电配电箱分开设置。本工程地下人防工程配置的照明设备不足，项目经理安排加设了5盏普通照明灯(220V)，照明满足了施工要求。 [问题]
案例分析题 背景： 某工程基础为整体筏板，地下2层、地上12层、裙房4层，钢筋混凝土全现浇框架剪力墙结构，由某施工单位施工，施工过程中发生了以下事件： 场地平整结束后，施工单位进行了工程定位和测量放线，然后进行土方开挖工作。基坑采取大放坡开挖，土方开挖至设计要求时，经钎探检查，发现基坑内裙房部位存在局部软弱下卧层，项目总工经与监理工程师协商决定采取灌浆补强，实施过程中按要求形成了相关验收记录。处理完毕后，项目总工程师组织监理进行基抗验槽。 问题：