问答题某人新到单位，积极主动，发现某规定有问题，就查资料，并向领导写了建议书，有同事认为他爱表现，不务实，你对此有什么看法?如果是你，你会怎么做?
问答题因感情纠纷，云南巧家县青年李昌奎强奸杀死了同村女青年王家飞和其3岁的弟弟，这样的“罪大恶极”似乎应获极刑，但云南省高级法院二审时，意外地将死刑立即执行改判为死刑缓期两年执行。云南高院再审后，当庭改判死刑。你对此怎么看？
问答题对于“黑车”“拖车”事件频发，作为公交部门和政府部门的工作人员你有什么措施？
问答题王某长期在A市行人较多的马路边询问行人是否需要身份证，然后将需要身份证的人的照片、住址等资料送交吴某伪造。吴某伪造后，王某再交给购买者。在此期间，王某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失5000余元。为防抓捕，王某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。2010年6月下旬的一天晚上，王某在马路上询问行人是否需要身份证时，发现何某孤身一人行走，便窜至其背后将其背包(内有价值2000元的财物)抢走后迅速逃跑。何某大声呼喊抓强盗。适逢民警李某经过此地，李某将王某拦住。此时王某掏出三角刮刀，朝李某的腰部捅了一刀后逃离，致李某重伤。A市公安机关抓获王某后，与王某居住地B市公安机关联系，发现王某是因为在B市使用信用卡透支2万元后，为逃避银行催收而逃至A市的。 [问题] 请结合上述案情，分析王某各行为的性质，并说明理由。
问答题事件回顾 2009年2月12日，在上海工作的河南灵宝人王帅在网上贴出“河南灵宝老农的抗旱绝招”一组照片，影射当地政府违法征地，被灵宝警方以涉嫌诽谤罪为由从上海抓回河南，随后因证据不足而被取保候审。4月16日晚，灵宝市委市政府向人民网发布了《关于对“王帅发帖事件”处理情况的答复》，承认了公安机关执法有过错，并派灵宝市政府相关负责人赶赴上海，向王帅道歉，按照国家赔偿规定给予780元赔偿。 问题思考 对于地方政府“跨地追捕”这一现象你怎么看?
问答题小刘刚进单位，非常喜欢在网上发东西，单位会议上发言也很积极，同事看不惯，领导也说过他。假设你是小刘，你会怎么办?
问答题国务院出台“高速公路节假日7座以下车辆免费通行”政策。政策实施后却导致节假日高速公路拥堵严重。对此，你怎么看?
问答题假如你在外地出差。单位领导急需一份重要材料去参加会议，而你将此材料与别的重要绝密文件一起放在单位的保险箱里了，钥匙在你身上，你该怎么办?
问答题公务员录用、选拔时坚持“德才兼备，以德为先”的用人标准。假如现在由你来负责组织一次以此为主题的高校毕业生座谈会，作为组织者兼主持人，你会如何做?
问答题领导安排你和某个同事完成一项任务，由于同事的配合不够导致任务完成情况不好，但同事跑到领导面前说是你的问题，领导在会议上严厉批评了你。你对此怎么想，怎么做?
问答题甲男与乙男于2004．年7月28日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物。7月30日晚，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入校园内。甲持水果刀闯入丙居住的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以水果刀相威胁，喝令丙摘下手表(价值2100元)给自己。丙一边摘手表一边说：“我是老师，不能没有手表。你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。”甲立即将刀装入自己的口袋，然后对她说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你脱光衣服的样子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服。甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对丙说：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表。甲将手表交给乙出卖，乙以1000元价格卖给他人后，甲与乙各分得500元。 [问题] 请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析。
问答题我厅属某单位就一个需要解决的问题向厅领导递交请示文件，领导批示意见不一，当文件退回办公室时，你作为主任怎样处理?
问答题创新是一个民族进步的灵魂，但国外某机构调查指出：中国学生的计算能力第一，创新能力第五，对此谈谈你的看法。
问答题如果你当上处长后，副处长对你有意见并向厅领导作了反应，你将如何处理这个问题?
问答题你是小区老年二胡协会的负责人．近期将组织二胡比赛。有的会员晚上11点还在小区中心练习，影响到周围居民休息。你如何去和他们沟通?
问答题习近平在发表重要讲话中提出。“打铁还需自身硬”。对此你怎么看?
问答题被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失10万元。宣判后乙提出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持了原判。并上报最高人民法院核准。 [问题] 请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。
问答题你是片警，刚到社区任职，如何开展工作？
问答题“法不责众”是执法实践中经常遇到的令人头疼的问题。请你从哲学角度谈一谈看法。
问答题如何构建警民关系?