案例分析题某工程,建设单位采用公开招标方式选择工程监理单位,实施过程中发生如下事件: 事件一:建设单位提议:评标委员会由5人组成,包括建设单位代表1人、招标监管机构工作人员1人和评标专家库随机抽取的技术、经济专家3人。 事件二:评标时,评标委员会评审发现:A投标人为联合体投标,没有提交联合体共同投标协议;B投标人将造价控制监理工作转让给具有工程造价咨询资质的专业单位;C投标人拟派的总监理工程师代表不具备注册监理工程师执业资格;D投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价。评标委员会决定否决上述各投标人的投标。 事件三:监理合同订立过程中,建设单位提出应由监理单位负责下列四项工作:①主持设计交底会议;②签发《工程开工令》;③签发《工程款支付证书》;④组织工程竣工验收。 事件四:监理员巡视时发现部分设备安装存在质量问题,即签发了《监理通知单》,要求施工单位整改。整改完毕后,施工单位回复了《整改工程报验表》,要求项目监理机构对整改结果进行复查。 问题:
案例分析题在总监理工程师介绍的监理工作内容、项目监理机构的人员岗位职责和监理设施中,找出不正确的内容并改正。
案例分析题某工程,建设单位与甲施工单位签订了施工总承包合同,并委托一家监理单位实施施工阶段的监理。经建设单位同意,甲施工单位将工程划分为A1、A2标段,并将A2标段分包给乙施工单位。根据监理工作需要,监理单位设立了投资控制组、进度控制组、质量控制组、安全管理组、合同管理组和信息管理组六个职能管理部门,同时设立了A1和A2两个标段的项目监理组,并按专业分别设置了若干专业监理小组,组成直线职能制项目监理组织机构。 为有效地开展监理工作,总监理工程师安排项目监理组负责人分别主持编制A1、A2标段两个监理规划。总监理工程师要求:①六个职能部门根据A1、A2标段的特点,直接对A1、A2标段的施工单位进行管理;②在施工过程中,A1标段出现的质量隐患由A1标段项目监理组的专业监理工程师直接通知甲施工单位整改,A2标段出现的质量隐患由A2标段项目监理组的专业监理工程师直接通知乙施工单位整改,如未整改,则由相应标段项目监理负责人签发工程暂停令要求停工整改。总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会后,总监理工程师对监理规划审核批准后报送建设单位。 在报送的监理规划中,项目监理人员的部分职责分工如下: (1)投资控制组负责人审核工程款支付申请,并签发工程款支付证书,但竣工结算须由总监理工程师签认; (2)合同管理组负责调解建设单位与施工单位的合同争议、处理工程索赔; (3)进度控制组负责审查施工进度计划及其执行情况。并由该组负责人审批工程延期; (4)质量控制组负责人审批项目监理实施细则; (5)A1、A2两个标段项目监理组负责人分别组织、指导、检查和监督本标段监理人员的工作,及时调换不称职的监理人员。 [问题] 1.绘制监理单位设置的项目监理机构的组织机构图,说明其缺点。 2.指出总监理工程师工作中的不妥之处,写出正确做法。 3.指出项目监理人员职责分工中的不妥之处,写出正确做法。
案例分析题某住宅楼工程,该工程招标文件中有关评标定标的内容如下: (1)开标时间按本招标文件中的《建设工程施工招投标工作日程安排》进行。开标会议由公证机构组织并主持,在投标单位法人代表或授权代理人在场的情况下举行开标会议,并由招标管理机构进行监督。开标程序及其他开标事宜按有关规定执行。 (2)评标定标的原则:评标、定标应遵循公平、公正、科学合理、竞争优选的原则。中标人应具备质量好、信誉高、价格合理、工期适当、施工方案先进可行、市场行为规范、无不正当竞争行为等条件。 (3)本次招标的评标定标采用百分制综合因素评分办法。开标前30分钟,设立评标委员会由招标单位法人代表或其授权代理人担任评委会主任,主持评标会议,但不参加评标打分。评标委员会由4人组成,招标单位2名,其余2名在某市建设工程交易中心提供的专家库中随机抽取。评标委员会根据本工程招标文件的评标定标办法进行评标。评标结束,由评标委员会写出评标报告,按投标单位的得分高低,向招标单位推荐得分第一名为中标单位, 经招标管理机构核准后,由招标单位发出《中标通知书》,对未中标单位发出《未中标通知书》。若中标人不履行承诺或确实存在问题,报招投标监督管理机构。核准后,可按得分排序确定中标人。 【问题】
案例分析题某高速公路建设项目是国家投资建设的重点项目。通过施工招标,建设单位与施工单位依据《公路工程标准施工招标文件》(2018年版)签订了施工合同。
该工程项目主要工程量中包含一座大型互通式立交桥。红线周边居民较密集。投标报价中利润率为各项成本费用的5%,增值税税率9%。工程开工前承包人上报了施工组织计划并获得批准。
工程施工过程中发生了如下事件:
事件1:原计划4月30日全部完成的拆除工作至5月15日才完成,导致部分桩基无法按计划进行施工,其中某部分处于进度网络图关键线路的桩基计划开工时间为5月6日,因此推迟至5月16日开工,造成窝工600工日(投标报价文件中人工工日单价120元,窝工单价按工日单价的60%计算),设备A闲置60台班(投标报价文件中机械台班单价为1500元/台班,设备固定费用1000元/台班),设备B闲置75台班(投标报价文件中机械台班单价为1200元/台班,设备固定费用800元/台班)。
事件2:至6月10日,因部分桩基与红线外民房距离较近,冲击振动影响较大,被居民阻工,被迫停工10天,该工序位于批准的施工进度计划关键线路中。经施工、监理、业主共同研究决定改用回旋钻成孔。调运更换机械及窝工损失20万元以及因更改施工工艺导致后续施工费用增加30万元。
事件3:进入上部结构施工后突然接到业主通知,因市政规划原因,匝道工程暂时停工,等待重新设计。匝道工程处于进度网络图关键线路。接到通知时,匝道桥已搭设支架800t,经测算搭拆综合单价为400 元/t;已制作模板4000m2,综合单价80元/m2;完成钢筋制作400t,钢筋清单综合单价6000元/t,当时的废钢材回收价格为2000元/t;地面硬化及其他费用20万元。90天后业主下发了新施工图并要求按新设计进行施工。按新施工图编制施工组织设计,匝道施工期比原施工期增加20天。新设计导致原设计匝道部分全部不能利用,报废工程500万元(实体已计量支付)。
事件1发生后,承包人向监理人提交了索赔报告,要求延长工期15天,并补偿费用252000元(计算式为600×120+60×1500+75×1200元)、利润25200元。
事件2发生后,承包人向监理人提交了索赔报告,要求延长工期10天,并补偿费用50万元。
事件3发生后,承包人向监理人提交了索赔报告,要求延长工期110天,并补偿费用824万元(计算式为800×400+4000×80+400×6000+200000+500000元)。
以上各项费用、价格均含税。
问题:
案例分析题某公路施工项目由A、B、C、D四个施工单位分包承包。在该项目施工过程中的一次工地例会上,项目总监理工程师根据施工中的实际情况,对各施工单位提出以下要求:
(1)A施工单位路面施工现场管理混乱,无法保证施工质量,驻地监理工程师应及时签发合同工程暂停令,责令施工单位停工整改。
(2)B施工单位桥台施工已经完成,但在施工过程中发生的安全事故现场处理未完成,为加快工程进度,总监办要求驻地办组织该桥台验收事宜,并签发“中间交工证书”。
(3)C施工单位路基土方填筑实际完成的工程数量已超过了合同工程量清单中的数量,应暂停施工,待监理下达变更指令后再行施工,无变更指令,承包人不得施工。
问题:
总监理工程师提出的上述要求是否妥当?为什么?
案例分析题富民渠首枢纽工程为大(1)型水利工程,枢纽工程土建及设备安装标招标文件按《水利水电工程标准施工招标文件》编制。 招标文件规定,施工临时工程为总价承包项目,由投标人自行编制工程项目或费用名称,并填报报价。A,B,C,D四家投标人参与投标,其中投标人A填报的措施项目清单计价表如下表所示。 A的措施项目清单计价表 序号 项目名称 金额/万元 1 环境保护措施 100 2 文明施工措施 50 3 安全防护措施 10 4 小型临时工程 5 5 施工企业进退场费 10 6 大型施工设备安拆费 20 7 计日工费用 15 合计 210 经过评标,投标人B中标,发包人与投标人B签订了施工承包合同。合同条款中约定投标人B不能将工程转包,但允许分包,也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他具有资质的施工单位。 合同条款中关于双方的义务有如下内容: (1)负责办理工程开工报告报批手续。 (2)负责提供施工临时用地。 (3)负责保证工程施工和人员的安全。 (4)负责施工场地及其周边环境与生态的保护工作。 (5)负责组织竣工验收技术鉴定。 (6)负责照管和维护工程。 (7)负责投保第三者责任险。 工程竣工验收后6个月内,施工单位完成了整个项目的归档工作,同时项目法人也完成了向有关单位的档案移交工作。 [问题]
案例分析题某高速公路工程施工项目,建设单位通过公开招标选定畅通路桥公司承担该项目施工任务,双方按照《公路工程标准施工招标文件》(2018年版)签订了施工合同。
施工过程中发生如下事件:
事件1:在路基工程施工过程中,由于以下原因使正常施工受到影响,导致工程延误总共180天。受影响的路基工程正好处在工程施工进度网络计划的关键线路上。于是承包人提出要求将路基的完工时间延长180天的索赔要求。
(1)特大暴雨;(2)现场劳动力不足;(3)建设单位提出工程变更而导致追加了一项额外工作;(4)出现无法预见的恶劣土质条件,使路基施工难度加大;(5)建设单位迟延提供施工场地使用权;(6)建设单位未按合同规定及时支付进度款。
事件2:当路基施工完成后,测量时发现比设计高程高了10cm。经分析原因是某监理员给指定的1临时水准点高了10cm。但是,当时承包人并没有将其测设的施工控制网资料报送监理工程师审批。经复核得知监理工程师向承包人提供的测量基准点、基准线和水准点及其书面资料都是正确的。承包人对此事项提出变更要求。
问题:
案例分析题实施监理的某公路工程在施工过程中发生如下事件:
事件1:路基土方工程完成后,经过监理人检查验收确认质量合格。承包人向监理人申请工程计量与支付。
事件2:在处理填方路基地基的施工过程中,当进行到施工图所规定的处理范围边缘时,为了使压实质量得到保证,在监理人认可后,承包人将压实范围适当扩大。施工完成后,承包人将扩大范围的施工工程量向监理人提出计量支付的要求,但遭到监理人的拒绝。
事件3:在该工程施工过程中,承包人根据监理人的变更指示对部分工程进行了变更施工。承包人已按变更指示实施了该变更工程。
事件4:在土方开挖过程中,有两项重大原因使工期发生较大的拖延:一是土方开挖时遇到了一些地质勘探没有探明的孤石,排除孤石拖延了一定的时间;二是施工过程中遇到数天季节性小雨,由于雨后土中含水量过大不能立即进行压实施工,从而耽误了工期。随后,承包人按照正常索赔程序向监理工程师提出延长工期并补偿停工期间窝工损失的要求。
问题:
案例分析题《建筑法》对于监理委托有何规定?
案例分析题某工程,建设单位委托监理单位实施施工阶段监理,按照施工总承包合同约定,建设单位负责空调设备和部分工程材料的采购,施工总承包单位选择桩基施工和设备安装两家分包单位。 在施工过程中,发生如下事件。 事件1:在桩基施工时,专业监理工程师发现桩基施工单位与原申报批准的桩基施工分包单位不一致。经调查,施工总承包单位为保证施工进度,擅自增加了一家桩基施工分包 单位。 事件2:专业监理工程师对使用商品混凝土的现浇结构验收时,发现施工现场混凝土试块的强度不合格。施工单位认为,建设单位提供的商品混凝土质量存在问题;建设单位认为,商品混凝土质量证明资料表明混凝土质量没有问题。经法定检测机构对现浇结构的实体进行检测,结果为商品混凝土质量不合格。 事件3:空调设备安装前,监理人员发现建设单位与空调设备供应单位签订的合同中包括该设备的安装工作。经了解,由于建设单位认为供货单位具备设备安装资质且能提供更好的服务,所以在直接征得设备安装分包单位书面同意后,与设备供应单位签订了供货和安装合同。 事件4:在给水管道验收时,专业监理工程师发现部分管道渗漏。经检查,是由于设备安装单位使用的密封材料存在质量缺陷所致。 [问题]
案例分析题某公路桥梁工程项目的建设单位通过公开招标方式分别与施工单位和监理单位签订了施工合同和监理合同。
在施工过程中,监理工程师发现以下问题:
(1)施工单位考虑到工期紧等因素,将部分桩基、立柱和墩台(约占总工程量的50%)分包给A工程公司。施工单位与A工程公司签订分包合同后,A工程公司立即组织有关人员、设备进场,并着手准备进行工程施工。
(2)施工单位在钢筋骨架加工过程中,为节省材料,将每根主筋均缩短了10~15cm。
(3)为节省时间,施工单位在钢筋加工过程中,将双面搭接焊改为套管挤压联结方式。
问题:
针对以上问题监理工程师应如何处理?
案例分析题案例分析题 某房产公司拟建一大型商场,某监理公司承担安装设备监理,包括智能化系统的设备监理,业主请了国内某著名设计公司设计,现有3种方案A、B、C进行选择,经测算分别为385万、412万、 373万。对以上3个设计方案确定了Z1、Z2、Z3、Z4、Z5五项指标,这5项功能的重要性程度之比为F1:F2:F3:F4:F5=3:2:2:1:2,由业主、设计、监理组成的专家按5项功能为3个方案打分(表7-1)。 表7-1 功能及功能项打分 功 能 方 案 A B C Z1 10 8 9 Z2 7 9 10 Z3 8 10 9 Z4 9 9 7 Z5 6 8 10 [问题]1.用环比分析法确定各功能项权重。2.运用价值工程法选出最优方案。
案例分析题某写字楼工程,建筑面积120000m2,地下二层,地上二十二层,钢筋混凝土框架剪力墙结构,合同工期780天。某施工总承包单位按照建设单位提供的工程量清单及其他招标文件参加了该工程的投标,并以34263.29万元的报价中标。双方依据《建设工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)签订了工程施工总承包合同。 合同约定:本工程采用单价合同计价模式;当实际工程量增加或减少超过清单工程量5%时,合同单价予以调整,调整系数为0.95或1.05;投标报价中的钢筋、土方的全费用综合单价分别为5800元/吨、32元/立方。合同履行过程中,施工总承包单位项目部对清单工程量进行了复核。其中:钢筋实际工程量为9600t,钢筋清单工程量为10176t;土方实际工程量30240m3,土方清单工程量为28000m3。施工总承包单位向建设单位提交了工程价款调整报告。 【问题】
案例分析题 某公路路基填筑工程在施工完成半月后,一段路基(长度约80m)整体失稳垮塌,但未造成人员伤亡。经调查表明,该事故发生的原因是由于施工单位在该段路基施工时盲目赶进度,未将原地面的淤泥彻底清理干净所致。事故发生后,施工单位立即进行了返工处理,经检查验收合格。经监理工程师核实施工单位用于这次返工的各项费用共计90万元,事后施工单位根据合同规定,向监理工程师提交了费用索赔的各种文件资料,要求建设单位对返工所花费的90万元给予赔偿。
问题:
