案例分析题 在现场考评某单位申报的新建计量标准时，考评员带去的盲样是200g的砝码。检定员给出的现场检定结果为200．0012g，扩展不确定度为2．0mg，k=2。已知盲样的值为200．0032g，扩展不确定度为1．5mg，k=3。问该现场试验结果符合要求吗?请写出具体计算过程及判定理由。

案例分析题 考评时发现电磁计量室墙上挂着一个干湿温度计，水舱中无水，检定员在检定原始记录环境参数栏目中填着温度18℃，湿度18％RH。当问及记录人员：你是怎样算出湿度的?答：“我看干湿温度计指示值是18，就顺手填上了”。

案例分析题 经过计量检定合格的电子天平，在检定周期内每3个月对100．0000g测量点进行一次核查。(1)请你考虑并给出一个核查方案的初稿。(2)并对该电子天平期间核查去线进行判定校准状态的可信度。已知电子天平的分度值0．1 mg、最大允许误差(MPE)为10mg；6次测量结果与期间核查曲线见下图与下表。

案例分析题 评审员发现某实验室的一台在用仪器设备没有贴三色标识，该机构的管理人员说：“这台仪器设备不需要检定或校准，所以不用贴三色标识。”

案例分析题 一个计量技术人员，在外单位进行计量标准考核时，偶尔发现某厂的一份压力仪表自动校验台使用说明书。该说明书中的部分技术指标如下表所示。 他把技术指标的内容记录下来，回所后与该厂取得联系，帮助该厂把技术指标的表述书写正确。

案例分析题 某企业通过当地县计量行政部门申请计量授权项目的考核，取得了计量授权证书，计量行政部门授权其对本单位内部使用的3项强制检定工作计量器具执行强制检定。最近，该企业根据生产的需要，新增加了2项本单位最高计量标准，在取得了相应的《计量检定证书》和《计量标准考核证书》后，就对其内部使用的另外两个项目的强制检定工作计量器具实施了强制检定。 请问：一个单位被授权对内部使用的强制检定工作计量器具执行强制检定，授权范围外的新建计量标准在取得了《计量检定证书》和《计量标准考核证书》后是否可以开展强制检定工作?

案例分析题 对某被测件进行了4次测量，测量数据为：0．02 g，0．05 g，0．04 g，0．06 g。请用极差法估算实验标准偏差。

案例分析题 某市的计量所原来建立了二等铂铑10-铂热电偶标准装置，现在又筹建了一等铂铑10-铂热电偶标准装置作为最高等级的社会公用计量标准，于是该所向本市质量技术监督局申请计量标准考核。市质量技术监督局及时组织考评员进行了考核，并发给《计量标准考核证书》。

案例分析题 检查人员在对一个法定计量检定机构的实验室检查时，检查到3份作为社会公用计量标准新开展检定项目的检定证书的副本，在核实证书上签字的检定员的资质时，发现没有检定员证。主任介绍：该技术人员是一名大学毕业的硕士生，有很好的理论基础，动手能力也很强，所以一参加工作后，就帮助实验室筹建了该项新的检定项目，由于他对新建计量标准非常熟悉，因此安排他开展检定和出具检定证书，取得了很好的经济效益。 检查人员问该技术人员：“你筹建的计量标准装置性能如何?是否有相关的文件证明?"该技术人员介绍说：“该装置已经通过了科研成果鉴定，达到国内先进水平。有科研成果鉴定证书可以证明。” 检查人员问：“你开展检定的依据是什么?”该技术人员回答：“我们自己编写了计量检定规程，经过机构负责人批准后使用的。” 检查人员又问：“你们是如何保证该装置的量值准确可靠的?”该技术人员回答：“因为送上级计量标准检定的费用比较大，我们是自己想办法与其他类似的计量装置进行比对的。这样既节约经费，又节约时间。”检查人员又查阅了该实验室的检定原始记录，发现有3个人从事该项目的检定。检查人员问该实验室负责人，这3个人是否取得该项目的检定员证?实验室负责人回答：“这3个人中2个人有其他项目的检定员证。另外一个人就是该项目的筹建人员，他没有检定员证，但是他对该项目非常熟悉，不会有任何问题的。” 请问该实验室的工作存在哪些不符合计量法律法规的情况? 在回答此题时，要注意依据相关的法律法规的要求。

案例分析题 请在信息齐全、记录格式、书写规范等方面，评价以下交流电压表检定证书及其原始记录实例。 1．证书封面 ×××计量检测科学研究院 检定证书 证书编号：×××××××× 第1页 共3页 送 检 单 位 ×××××××××× 计 量 器 具 名 称 交流电压表 型 号 / 规 格 T15—V 出 厂 编 号 ××××× 制 造 单 位 ×××××××××× 检 定 依 据 JJG 124—2005 检 定 结 论 0.5级合格 批准人： ××× 核验员： ××× 检定员： ××× 检定日期××××年×月×日 有效期至××××年×月×日 计量检定机构授权证书号：××××××××× 电话：×××××× 地址：××××××××× 邮编：×××××× 传真：×××××× E-mail：××××××× 2．证书内页 (证书内页1) 注：1．本证书检定结果仅对该计量器具有效； 2．本证书未加盖检定专用章无效； 3．下次检定时请携带(出示)此证书。 未经授权，不得部分复印本证书。 (证书内页2) 注：1．本证书检定结果仅对该计量器具有效； 2．本证书未加盖检定专用章无效； 3．下次检定时请携带(出示)此证书。 未经授权，不得部分复印本证书。 3．原始记录 (原始记录第1页) 原始记录编号：××××××× 证书编号：×××× 交流电压表计量特性测量原始记录CNAS( ) 测量类别：检定(○)校准( ) 计量标准名称：数字功率表标准装置 测量范围：(0．1～750)V；0．1 A～50 A。Urel=1×102(k=2) 技术依据：JJG 124—2005《电流表、电压表、功率表及电阻表》 主标准器名称：9080A交直流标准表( ) RT812多功能电表校验装置(○) 5520A多功能标准源( ) 委托单位名称×××××××××× 结论 0．5级合格 生产单位×××××××××× 准确度 ～0.5 规格型号 T15-V 出厂编号×××××× 环境条件温度： 20．0 ℃湿度： 45 ％RH 示值误差测量结果不确定度(k=2)：Urel=5×10-4( )1×10-3(○) 一、外观检查：合格(○)不合格( )状态说明： 二、基本误差和升降变差检定： 委托物品测量后状态：同测量前(○)。 (原始记录第2页)) 三、偏离零位：△=0(mm) 标尺长度= ／(mm) 合格(○)不合格( ) 检定地点：×××计量检测科学研究院电学实验室 (○)现场：( ) 检定日期：××××年×月××日检定周期：1年 检定员／校准员×××核验员×××计量器具流转单编号×××× 注：括号内画“○”为选中；空白或画“×”表示非选中。 (检定单位)

案例分析题 某工厂计量实验室里有一台新进口的高精度电子分析天平，准备作为企业计量标准使用。这台天平已经使用了二个月，其使用说明书未翻译出中文，并贴着合格标志。 考评员问：这台天平是否进行过检定? 室主任回答说：“国外这个厂家的产品质量很好，我们事先做过调查，买的时候附有厂家产品合格证，质量上应该能够放心，我们准备使用一段时间后再请计量部门检定。”

案例分析题 某市的计量所原来建立了二等铂铑10-铂热电偶标准装置，现在义筹建了一等铂10-铂热电偶标准装置作为最高等级的社会公用计量标准，于是该所向本市质量技术监督局申请计量标准考核。市质量技术监督局及时组织考评员进行了考核，并发给《计量标准考核证书》。

案例分析题 某计量器具生产企业为了满足顾客的需要，对已经取得制造计量器具许可证的产品进行了改进，其测量范围扩大了，测量准确度提高了。该产品生产后直接销售给了顾客，得到了顾客的认可。 问题：一个企业是否可以生产销售超出了制造许可范围的计量器具?

案例分析题 某市属企业从日本购买了一台准确度等级很高的压力计量标准，向当地市质量技术监督局申请计量标准考核，考核合格后，就对外开展压力表的检定工作。

案例分析题 用标准线纹尺检定一台投影仪。在10 mm处该投影仪的最大允许误差为±6 μm；标准线纹尺校准投影仪的扩展不确定度为U=0．16μm(k=2)。 用被检投影仪对标准线纹尺的10 mm点测量10次，得到测量数据，如表3—5所示。 问：如何判定该投影仪是否合格的检定结论。

案例分析题 一个经授权的计量检定机构对外单位送检的计量器具进行计量检定。检定时发现该计量器具是新开发的多功能测量设备。计量检定机构为了满足用户的需要，自己编制了计量检定规程，经过技术负责人批准后，按规程执行了检定，并出具了计量检定证书。请问：一个经授权的计量检定机构是否可以自己编制计量检定规程，并对外开展计量检定?

案例分析题 由于电流表的准确度等级是按引用误差规定的，例如1级表，表明该表以引用误差表示的最大允许误差为±1％。现有一个0．5级的测量上限为100 A的电流表，问在测量50A时用绝对误差和相对误差表示的最大允许误差各有多大?

案例分析题 一天早晨，检定人员老张在检定一件计量器具之前，对需要使用的计量标准器进行例行的加电检查时，发现标准器没有了数字显示。他打开该计量标准器的使用记录，未见最近的使用记录和设备状态的记载。老张记得昨天见过本组的小李曾使用过这台设备，于是向小李询问。小李说昨天操作时不小心过载了，以后设备就没有数字显示了。老张问小李为什么不向组长报告，也不在该设备使用记录上记载。小李说他很害怕，想悄悄地找个人把设备修好。小李是刚到本单位一个月的新职工，还未受过系统的培训。由于最近工作量很大，组里人手不够，很多检定工作，组长就叫小李去做了。

案例分析题 某企业购买了一台进口计量器具。企业要求供货商提供检定证书。供货商提供了某省级法定计量检定机构出具的检定证书复印件，供货商称原件由他们保存。企业在对这台进口计量器具进行验收时，发现该设备工作不正常，出具的数据严重超差，是一台不合格的设备。企业不明白，为什么对如此不合格设备，某省级计量检定机构却出具了检定证书，怀疑没有经过认真检定，于是企业向这家计量检定机构提出投诉。

案例分析题 用高频电压标准装置检定一台最大允许误差为±2．0％的高频电压表，测量结果得到被检高频电压表在1V时的示值误差为一0．008 V，需评定该电压表1V点的示值误差是否合格。