案例分析题 使用格拉布斯准则检验以下n=6个重复观测值中是否存在异常值：0．82，0．78，0．80，0．91，0．79，0．76。
案例分析题 计量校准人员小王有这样的工作习惯：他每次进行实验操作时先将实验数据和计算记录在一张草稿纸上。待做完实验后，再将数据和计算结果整整齐齐地抄在按规定印有记录格式的记录纸上，草稿纸则不再保存。有一次，因对某仪器的校准结果引起关于仪器质量的索赔纠纷，用户方告到法院，将通过法院裁决。这台仪器正是校准人员小王校准和出具校准证书的。法院在调查时要求提供校准原始记录，但由于提供的是抄件，法院认为不能作为凭证，给调查和判断造成麻烦。
案例分析题 某计量技术机构为了更好地为企业做好计量服务，组织了有关技术人员去企业进行调研，调研中发现以下情况： (1)该企业有上百块压力表，分别用于压力容器和压力管道的压力测量，只能在设备维修保养时进行检定。为了方便生产，企业自己建立了压力表检定装置，并经过计量检定和计量标准考核，人员经过主管部门考核，取得原《计量检定员证》，开展了对内部压力表的检定。 (2)为了提高工作效率和包装准确性，该企业从国外购买了自动灌装秤。为了保证该秤的质量，还要求供应商提供了该国家计量院的检定证书。该灌装秤安装调试后直接投入使用，效果非常满意。 (3)该企业使用高精度多功能装置建立了电压、电流和电阻检定装置，经过计量标准考核，用于开展电压表、电流表和万用表的检定工作。由于该标准装置的检定费用比较高，他们采取了与另外一个企业的相同仪器进行比对的方法，认为这样既保证了装置的准确性，又节约了开支。 (4)在定量包装商品的生产过程，该企业将商品的净含量都控制允许的负偏差范围，认为这样既不违反《计量法》的规定，又可以提高经济效益。 问题：分析企业的做法，依据法律法规的要求指出其是否存在不正确的行为，为什么?
案例分析题实验室对某一测长仪实施期间核查，期间核查标准采用量块，其期间核查记录如下表： 问题：
案例分析题 某实验室按照校准规范对某测量仪器校准时，部分被校参数超出了客户的计量要求。客户要求不要把不合格的被校参数在校准证书中列出。实验室按照客户的要求出具了校准证书。
案例分析题 现场考评时，考评员向建标单位的检定员小王问及被考核的计量标准装置的稳定性考核情况。 小王说：我们是通过对主标准器组中任一个固定的主标准器实际值的年变化量是否超出规定要求来判定的。由于我们本身没有这种被检工作计量器具，我们邻厂刚刚新买了一台，我们就和他们共同使用新购置的而且已经送检的这种计量器具作为核查标准，对其一年检定4次，通过考察某一固定点的极差是否小于计量标准的扩展不确定度来判定。由于我们两个单位距离很近，平时也不会影响他们使用。这样既可以考核了他们计量器具的稳定性，也考核了我们计量标准的稳定性，一举两得。 考评员认为这是个少花钱多办事的好办法。
案例分析题 检定员小张进行检测需要使用自动综合分析仪，就向使用过这台仪器的检定员老高询问这台自动综合分析仪的测试软件的测试情况。老高说：自动综合分析仪的测试软件是由本单位研究所设计编制的，使用一直正常。小张问：软件是否经过确认。老高回答“没有，如果我们发现问题，可以请研究所的技术人员来处理。”
案例分析题 考评员到某计量技术机构进行计量标准复查考核。考评员在现场考核时抽查了使用该计量标准开展检定的检定证书副本和检定原始记录。他发现证书和原始记录上检定员和核验员都是同一个人签名。考评员问室主任，为什么只有一人签名。室主任回答，该项目原有两名检定员，去年其中一名检定员退休了，只剩一名检定员，别人又没有这个项目的检定员证，只好由一个人签名了。
案例分析题 计量标准负责人老高安排检定员小赵对本单位在用的一项多参数、多量程计量标准装置进行测量不确定度评定。小赵认真准备后，提交出测量记录和测量不确定度评定报告。老高组织有关技术人员进行讨论，检定员小龙发现小赵的实验是仅在某一参数的特定量程的一个测量点上进行的，实验测量记录和测量不确定度评定没有给出装置实际使用范围的测量不确定度评定。小龙认为，小赵的实验不够充分，应该补充实验数据，对于装置的每一个测量点，都应给出测量结果的不确定度，在常用测量范围内，应当分段给出装置的测量不确定度。
案例分析题 某市级人民政府计量行政部门设置的法定计量检定机构正在筹建一项新的最高计量标准，准备开展计量检定工作。在计量标准装置安装完毕进行调试时，企业送来了2台计量器具，需要使用新的计量标准进行检定。该机构为了满足企业的需要，就帮助企业进行了检定，并出具了检定证书。 请问：法定计量检定机构筹建中的某项最高计量标准是否能够对外开展计量检定并出具计量检定证书?
案例分析题 某企业购买了一台准确度等级很高的电能计量标准作为企业的最高计量标准，并将计量标准器送省计量院检定合格后．就开始开展本企业电能表的检定工作。
案例分析题 在对一个超市的定量包装商品的计量监督检查中，发现有6种定量包装商品净含量的标注分别为：A．含量：500克；B．净含量：500 g；C．净含量：500 Ml；D．净含量：50 L；E．净含量：5 Kg；F．净含量：100厘米。请指出错误的标注。
案例分析题某计量标准考评员到某计量技术机构进行新建计量标准考评，《计量标准考核申请书》中表明：该计量标准测量范围为(0～500)mm，能开展A、B、C三种型号计量仪器的检定。B、C型仪器采用直接测量方法，计量标准的最大允许误差为±0．005 mm，A型仪器采用比较测量方法，计量标准的扩展不确定度为0．003mm。 考评员检查计量标准技术报告时，发现： (1)未填写计量标准的量值溯源和传递框图。 (2)重复性试验采用直接测量的方法测量，独立重复测量100mm量块，5次测得值分别为：99．998，99．996，99．998，99．996，99．997(单位为mm)按公式计算得到该检定结果的重复性。 (3)计量标准的稳定性考核采用直接测量的方法测量。每隔一个月对参考值为99．999mm的量块进行一组10次的重复测量，共做了5组，每组测量的算术平均值依次为：99．999，99．998，99．996，99．995(单位为mm)，按公式计算得到的最大值作为该新建计量标准在该时间段内的稳定性，稳定性为0．002mm。 (4)只进行了A型仪器检定结果不确定度的评定，得到不确定度为：uc=0．0015mm。 (5)检定结果验证采用与另一个测量不确定度相同的E实验室进行比对的方法。对同一A型仪器在l=100mm点的测得值如下： 考评员在现场考评时要求计量人员以该计量标准对一台原用于模拟检定的某A型仪器进行再测试(留样再测)。考评员得到的测得值如下： 问题：
案例分析题 某企业有10台天平，其中2台用于进厂原料分析检测、4台用于工艺过程检测、2台用于产品出厂检验、2台用于环境监测。企业存安排周期检定计划时，出现了三种观点。第一种观点认为：用于原料分析检测、产品出厂检验和环境监测的6台天平需要申请强制检定，用于工艺过程检测的安排周期检定；第二种观点认为：用于环境监测的2台天平需要申请强制检定，用于原料进厂分析检测和产品出厂检验的4台需要按计量检定规程规定周期实施检定，用于工艺过程检测的4台可以不安排检定；第三种观点认为：用于环境监测的2台天平需要申请强制检定，其他的天平应该可以根据实际使用情况，合理确定检定周期，并选择适当的方式进行非强制检定。请问：企业应该如何区分强制检定和非强制检定的计量器具?属于非强制检定的计量器具企业应如何实施计量检定?
案例分析题 某企业所建的一项最高计量标准的主标准器检定证书的有效期为一年，而实际上已超过半年还在使用。该项标准的负责人说，由于日常检定的工作量不大，该项标准使用并不频繁，所以厂里公布的调整确认间隔的文件已将其确认间隔定为二年。依据这个文件，我们将其确认间隔标明为二年，所以我们是隔一年送一次，出现主标准器检定证书超期是自然的了。
案例分析题 某实验室校准一台直流电压表，按照校准规范，连接并操作被校表和标准装置，标准装置是一台标准电压源，将标准电压输入到被校表，被校表在100V量程上置于示值100．000 V。读标准装置显示的输出标准电压值，共测量10次，将标准装置在每次测量时的读数记录在表1中。 查最近本实验室标准装置的校准证书，由上级计量机构给出的100V时的修正值及其不确定度为：(20±4 5)μV／V，k为3。 注1：括号中±号前的数为修正值，±号后的数表示修正值的扩展不确定度。 注2：符号μV／V表示无量纲量10-6，如同符号％表示无量纲量10-2一样。 要求： (1)计算原始记录中测量结果的算术平均值和实验标准偏差。 (2)确定标准装置的修正值及其扩展不确定度。 (3)给出被校直流电压表在100V时的校准值及其k=2的扩展不确定度。 在回答和计算此题时，要注意：法定计量单位的使用、量的符号的表示、数据的有效位数、算术平均值和实验标准偏差的计算方法、测量结果的修正方法、测量不确定度的评定和表示方法。
案例分析题 某单位的计量标准器具送到某个国家法定计量检定机构进行周期检定以后，检定证书上显示，该计量标准器具已经过调整，并给出了调整前后示值误差的检定结果数据。在调整前的示值误差已超过了该仪器的最大允许误差，经调整后检定合格。请问，该单位取回计量标准器具和检定证书后应该做哪些工作?
案例分析题 一天早晨，检定人员老张在检定一件计量器具之前，对需要使用的计量标准器进行例行的加电检查时，发现标准器没有了数字显示。他打开该计量标准器的使用记录，未见最近的使用记录和设备状态的记载。老张记得昨天见过本组的小李曾使用过这台设备，于是向小李询问。小李说昨天操作时不小心过载了，以后设备就没有数字显示了。老张问小李为什么不向组长报告，也不在该设备使用记录上记载。小李说他很害怕，想悄悄地找个人把设备修好。小李是刚到本单位一个月的新职工，还未受过系统的培训。由于最近工作量很大，组里人手不够，很多检定工作，组长就叫小李去做了。
案例分析题 某法定计量检定机构在接受评审组评审时，某评审员在一间实验室对其申请考核的一个项目进行评审。评审员询问检定人员这一项目依据什么文件实施检定、校准的，检定人员立刻拿出所依据的周家计量检定规程，并告诉评审员这一规程今年进行了修订，我们已经换了最新版本的检定规程。评审员随后检查了该项目使用的设备、环境条件，以及进行检定、校准的原始记录。评审员发现其设备并未按新规程进行补充，原始记录的格式仍然是修订前的内容。评审员计检定人员说说新旧规程有什么不同，他们认为两者差不多。
案例分析题 法定计量检定机构考评组按照JJF 1069—2012《法定计量检定机构考核规范的要求》对某个省级计量检定机构进行到期复查的现场考核，考评员听取了机构最高管理者的汇报，参观了实验室，查看了体系文件、体系运行记录、抽查了若干份从检定、校准的委托单到原始记录到证书报告副本的完整资料，并要求对若干个项目进行现场试验。 考评员了解到： (1)机构的质量手册是按照GB／T 27025—2008的格式编写的，包括了管理要求和技术要求两个部分，并且补充了JJF 1069—2012中法制管理和过程方法等方面的要求。 (2)质量目标是：质量管理创一流，证书报告无差错，服务顾客态度好。 (3)抽查编号为20120512的委托单，计量器具是可燃气体报警器，顾客要求检定，证书的副本是校准证书，并在证书中给出了两个测量点的测量结果和其中一个测量点的不确定度。原始记录中没有测量不确定度的评定记录。该实验室主任解释，因为该报警器没有制造许可证标识和编号，该项目不合格，其他技术指标全部符合，因此根据顾客的要求出具校准证书。测量不确定度是根据计量标准的不确定度评定结果给出。 (4)查看2009—2011年的内部审核记录，每年都是按规定的时间进行审核，审核覆盖了全部管理过程，并每年都能够发现原始记录涂改和证书报告不规范的问题。 (5)检查期间核查实施情况，该机构管理程序规定对所有最高计量标准都实施期间核查，计划规定每个计量标准在检定周期的中间做一次期间核查，并规定凡是进行期间核查的项目可以不再进行检定、校准结果的质量控制。 问题：仔细分析该机构的做法，分别写出正确和不正确的行为。