判断题只要公司的内部控制设计完善和有效运作，就能控制住风险，这样，注册会计师在对有关重要性账项或交易测试时选择控制测试即可。 ( )
判断题重要性与审计风险之间成反向关系，因此，注册会计师可以提高重要性水平以降低审计风险。( )
判断题注册会计师应当及时将被审计单位内部控制设计或执行方面的重大缺陷告知适当层次的治理当局或管理当局。( )
判断题在对Y公司2005年度发生各种重要业务的内部控制实施控制测试时，注册会计师李星基于审计的谨慎性要求，决定实施发现抽样，以合理确信被测试的业务中是否存在重大的非法案件。李星确定的可信赖程度为95%，具体的发现抽样方案表如下。请代李星做出正确的抽样判断。 95%可信赖程度的发现抽样方案 可容忍误差 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 抽样方案 99(0) 74(0) 59(0) 49(0) 42(0) 36(0) 32(0)
判断题由于内部审计工作通常有助于注册会计师确定或修改审计程序的性质和时间，调整审计范围，因此，注册会计师应当在制定、实施审计程序时，考虑内部审计工作及其可能产生的影响，并对利用其工作所形成的审计结论负责。( )
判断题对会计报表审计过程中注意到的内部控制重大缺陷，注册会计师应在审计报告意见段之后增加强调事项段予以说明。( )
判断题注册会计师实施的实质性测试，其性质、时间和范围的确定，最终取决于根据固有风险和控制风险的综合水平所确定的可接受的检查风险。如果可接受的检查风险较高，则实质性测试的性质应以余额测试为主，时间应以期末审计和期后审计为主。( )
判断题因为保险制度不属固定资产内部控制的范围，助理人员没有对固定资产的保险情况进行了解和测试。 ( )
判断题会计报表项目注释中披露的其他应收款的账龄结构如下： ( )
账 龄
2006年12月31日
2005年12月31日
金额(元)
比例(%)
金额(元)
比例(%)
1年以内
9 658 252.81
65．58
8 805 969．27
65．37
1—2年
2 548 613．02
17．31
3 027 082．47
22．46
2—3年
1 437 597．69
9.76
678 968．42
5．04
3—4年
942 223．05
6．40
789 630．42
5．86
4—5年
139 884．83
0．95
153 086．20
1．14
5年以上
16 906.00
0.13
合 计
14 726 571．40
100
13 471 642．78
100
判断题注册会计师与被审核单位在盈利预测所依据的基本假设、选用的会计政策及其编制基础方面存在异议，且无法协商一致时，应当在意见段后增列说明段予以反映。( )
判断题针对XYZ公司销售与收款业务循环出现的内部控制现状和问题，小王向XYZ公司提出了内部控制设计与执行的许多建议，其中特别是对授权环节提出了可行性建议，小王认为他的以下建议完全符合内部控制规范要求：
(1)只要发生赊销，就一定要进行信用审批，并且信用审批不能由销售部门决定。
(2)销售价格、销售条件、运费、折扣必须经过审批。
(3)对于超过信用政策规定范围的特殊销售业务应当进行集体决策。( )
判断题注册会计师在实施细节测试时，由于样本的误差率就是整个总体的推断误差率，注册会计师无需推断总体误差率。 ( )
判断题李某在审计×公司的银行存款时发现，在会计报表日有一笔大额的银付企未付的账项，×公司已于1月初收到了该未达账项的付款凭证，对此王某认为无需调整会计报表的货币资金数额。( )
判断题在出具审计报告之前，如果注册会计师H发现被审计单位G公司的董事会会议记录上记载的长期投资为2000万元，但已审会计报表中长期投资项目的审定金额为6000万元，二者之间的差异远远超过了会计报表层次的重要性水平。对此，H注册会计师应当在审计报告的意见段后增加强调事项段对该事项进行说明。 ( )
判断题在审计计划工作中，运用分析性复核的主要目的是在进一步了解客户情况的基础上，评估重要性水平。( )
判断题D公司是Q公司的分公司，规模较小，助理人员认为，小规模企、肛的内部控制 一般比较薄弱，应获取较多的关于内部控制设计合理和运行有效的证据，以降低审计风险。 ( )
判断题会计师事务所对其债务所承担的责任因其组织形式的不同而不同。有限责任会计师事务所的出资人对事务所的债务所承担的责任以其出资额为限，而普通合伙会计师事务所的合伙人则应按出资比例以各自的财产承担责任。 ( )
判断题如果项目负责人不接受项目质量控制复核人员的建议，项目负责人认为程序和结论
合理，在记录相关过程后可出具报告。 ( )
判断题在确定重要性水平时由于XYZ公司管理当局自主决定的会计事项比较多，所以注册会计师可以把重要性水平定的高些。( )
判断题K注册会计师审计了T公司2005年度的财务报表，出具了无保留意见的审计报告。2006年11月下旬，K注册会计师获知T公司在其2005年度财务报表的审计报告日已存在、可能导致修改审计报告的重大事实。如果这一事实能够在下一期财务报表中进行充分披露，且下一期财务报表仍由K注册会计师审计，则K注册会计师可以将该事实并入2006年度审计业务中，无须提请T公司修改2005年度财务报表并出具相应的审计报告。注册会计师应当考虑是否需要修改财务报表。 ( )