简答题甲会计师事务所审计A公司2014年度财务报告,审计工作底稿中与函证相关部分内容摘录如下: (1)填写海外客户询证函时,以A公司应收账款账面人民币金额填列。 (2)A公司在工商银行开立纳税专用账户,审计项目组认为该账户重大错报风险很低且对财务报表不重要,未对该账户实施函证程序,且在工作底稿中对相应的情况进行了记录。 (3)审计项目组成员填写银行存款询证函时,按A公司银行存款明细账余额填列。 (4)由于应收账款函证客户较多,由A公司业务员填写后交由注册会计师,注册会汁师亲自寄发应收账款询证函。 (5)审计项目组对应收账款采用积极式函证方式,收到的回函显示,被询证者均在“金额无误”处盖章。注册会计师据此确认应收账款已获取充分、适当的审计证据。 (6)收到被函证者X公司回函,回函中表示“提供的本信息仅出于礼貌.我方没有义务必须提供,我方不因此承担任何明示或暗示的责任、义务和担保”。审计项目组认为该回函可靠。 要求:针对(1)至(6)项,逐项指出,审计项目组的做法是否恰当,若不恰当.请简要说明理由。
简答题甲银行是ABC会计师事务所2015年初发展的审计客户。XYZ会计师事务所是ABC事务所的网络事务所。A注册会计师担任甲银行2015年度财务报表审计业务的项目合伙人。假定存在以下与职业道德相关的情况: (1)甲银行是乙银行的竞争对手。ABC事务所认为乙银行不是本所的客户,双方之间也不存在任何其他关系,没有必要向甲银行告知乙银行是XYZ事务所的审计客户这一情况。 (2)接受委托后,甲银行破例批准了ABC事务所2014年提出的借款申请。考虑到借款金额重大,ABC事务所拟聘请XYZ会计师事务所再次实施项目质量控制复核,以便将对独立性产生的不利影响降低到可接受水平。 (3)ABC事务所2015年与甲银行信贷部达成合作协议:甲银行信贷部向ABC事务所推荐审计客户并参与对客户工作底稿的复核,ABC事务所向甲银行支付30%的服务费。 (4)甲银行2010—2014年度财务报表一直由DEF会计师事务所实施审计,D注册会计师担任项目合伙人。2015年,D注册会计师加入ABC事务所,负责对该项业务实施项目质量控制复核。 (5)从2013年起,ABC事务所每年从甲银行多家姐妹实体中收取鉴证及服务费用占其年收入的比例均达到15%,但从甲银行收取的全部费用占年收入的比例不足5%。ABC事务所认为没有必要向甲银行披露。 (6)执行外勤审计期间,甲银行与地方税务机构发生重大税务纠纷。A注册会计师没有同意甲银行提出的在仲裁中担任辩护人的要求,但同意由ABC事务所指派项目组以外的人员协助甲银行提供背景材料并分析相关税收问题。 要求:分别考虑上述事项(1)至(6),不考虑其他情况,指出所述事项是否符合中国注册会计师职业道德守则的相关规定。如认为不符合,简要说明理由。
简答题 A注册会计师是ABC会计师事务所负责业务质量控制的主任会计师。在制定事务所的业务质量控制政策与程序时,需要考虑以下情况: (1)事务所的质量控制政策和程序要求项目组成员将注意到的外聘专家违反独立性的事项或情况立即告知会计师事务所。 (2)事务所的雇用程序要求人力资源部门优先招聘能为本所带来新客户的员工。 (3)A注册会计师拟针对本所质量控制政策增加如下规定:项目质量控制复核人员履行职责时不受职业资历的限制,也不受项目合伙人职级的影响。 (4)甲公司不是上市实体,但项目合伙人对甲公司的持续经营能力存有疑虑,要求ABC事务所指派人员实施项目质量控制复核。 (5)2015年至2016年,ABC事务所每年从上市实体乙公司及关联实体收取的费用均占其当年全部收费的20%以上。为将对独立性的不利影响降低至可接受水平,拟从2017年开始,把其他事务所已执行两年的项目质量控制复核由意见后实施改为意见前实施。 (6)由于2016年度质量控制制度监控中没有发现问题,A注册会计师认为没有必要向项目合伙人及内部其他人员传达2016年度监控结果。 要求: 分别针对上述情况第(1)至(6)项,不考虑其他事项,指出是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
简答题注册会计师于2012年2月28日结束了对广东某燃气热水器厂2011年度财务报表审计工作,在审计结束前发现下列情况: ①A用户在使用该厂热水器时,造成了人身伤亡,用户于2012年1月20日对该厂提起诉讼,要求该厂赔偿100万元。法院至今还未审理完毕。 ②B用户在使用该厂热水器时,造成了人身伤亡,用户于2012年1月20日对该厂提起诉讼,法院于2012年2月13日审理完毕,该厂应赔偿用户100万元。 ③C用户在使用该厂热水器时,造成了人身伤亡,用户于2011年11月20日对该厂提起诉讼,法院于2012年2月13日审理完毕,该厂应赔偿用户100万元。注:该厂净资产总额为250万元。
简答题A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表。甲公司2014年12月31日应收账款余额为3000万元。A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险,决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户实施函证程序,选取的应收账款明细账户余额合计为1800万元。相关事项如下: (1)审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所,但甲公司客户将回函寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。 (2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时间、对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。 (3)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户乙公司发送了询证应收账款余额的电子邮件,并收到了电子邮件回复。乙公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。 (4)甲公司客户丙公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释,甲公司于2014年12月末销售给丙公司的一批产品,在2014年年末尚未开具销售发票,丙公司因此未入账。A注册会计师认为该解释合理,未实施其他审计程序。 (5)实施函证的1800万元应收账款余额中,审计项目组未收到回函的余额合计950万元,审计项目组对此实施了替代程序:发现其中的500万元存在期后收款凭证;对没有期后收款记录的450万元,检查了与这些余额相关的销售合同和发票,未发现例外事项。 (6)鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报,A注册会计师推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无须实施进一步审计程序。 要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
简答题甲公司拟申请首次公开发行股票并上市,ABC会计师事务所负责审计甲公司2010年度至2012年度的比较财务报表,委派A注册会计师担任项目合伙人,B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人。相关事项如下: (1)审计业务约定书约定,审计费用为200万元,甲公司应当在ABC会计师事务所出具审计报告后10日内支付70%审计费用,成功上市后10日内支付其余30%审计费用。 (2)根据ABC会计师事务所质量控制制度的规定,B注册会计师对该项审计业务的总体质量负责。B注册会计师在审计报告日前通过实施下列程序完成了项目质量控制复核:①与项目合伙人讨论重大事项;②复核财务报表和拟出具的审计报告;③评价在编制审计报告时得出的结论,并考虑拟出具审计报告的恰当性。 (3)B注册会计师在审计工作底稿中就其执行的项目质量控制复核做出以下记录:①会计师事务所项目质量控制复核政策要求的程序均已实施;②没有发现任何尚未解决的事项,使其认为审计项目组做出的重大判断和得出的结论不适当;③项目质量控制复核在审计报告日之前已完成。 (4)A注册会计师由于事务繁忙,委托B注册会计师代为复核甲公司下属重要子公司乙公司的审计工作底稿。 (5)A注册会计师拟利用会计师事务所聘请的外部信息技术专家,对甲公司的信息系统进行测试。该信息技术专家不是项目组成员,不受ABC会计师事务所质量控制政策和程序的约束。 (6)A注册会计师就一项疑难会计问题同时咨询会计师事务所的技术部门和外部专家,得到的咨询意见存在分歧。A注册会计师决定采纳外部专家的意见,审计工作底稿中仅记录向外部专家咨询的情况。 要求: 针对上述第(1)至(6)项,逐项指出ABC会计师事务所或其注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
简答题A注册会计师是甲公司2016年度财务报表审计业务的项目合伙人。甲公司的全部产品均以预收账款方式销售。A注册会计师拟针对主营业务收入的准确性认定实施货币单元抽样,并对抽取的销售交易实施追查至发运凭证和销售发票的审计程序。审计工作底稿记载的其他情况如下: (1)A注册会计师根据甲公司的销售资料编制了2016年度营业收入明细表,在复核、加计正确并与财务报表核对一致后,构成测试总体。 (2)A注册会计师定义的逻辑单元为每个客户账户余额,抽样单元为账户的每一笔主营业务收入。 (3)根据测试目的,A注册会计师界定的错报为:没有发运凭证的销售业务、发运日期在2016年12月31日之后的销售业务。 (4)由于总体中各笔销售业务的金额差异较大,A注册会计师对总体进行了降序排列后将总体分为两层,以便在不降低可信赖程度的条件下提高审计抽样的效率。 (5)因抽取的某一笔销售业务的发运凭证严重污损,无法实施检查程序,A注册会计师以检查收款凭证作为替代审计程序。 (6)针对在账面金额小于选样间隔的逻辑单元中发现的错报百分比为40%的一项错报,A注册会计师将40%与选样间隔及保证系数增量相乘后作为总体错报上限。 要求: 分别针对情况(1)至(6),逐一指出A注册会计师的决策是否恰当。如认为不恰当,请简要说明理由。
简答题 X保险公司总公司(以下简称X公司)是U会计师事务所的审计客户。A注册会计师受托担任X公司2015年度财务报表审计业务的项目合伙人。其他相关情况如下: (1)由U事务所与X公司下属某分公司共同出资兴建的办公大楼将于2016年4月开工。按合作协议,X公司拥有大楼的下半部分,U事务所拥有大楼的上半部分。 (2)A注册会计师2015年4月担任项目合伙人后,其大学校友于同年5月份担任X公司财务部门负责人。 (3)2014年10月,U事务所指派B注册会计师为X公司其设计了一套防范保险诈骗的内部控制制度。该制度实施至今,取得了明显的效果。 (4)项目组成员C注册会计师按规定从X公司为其家庭轿车购买了交通强制险。由于在整个保期内没有出险,X公司按规定给予C再次投保以一定幅度的优惠。 (5)项目组成员D注册会计师因保险理赔与X公司下属分公司的纠纷三年来一直未能解决。在获悉D加入项目组之后,X公司拟作出妥协。 (6)在审计过程中,U事务所拟对X公司涉及15个省市的数笔人身意外险业务的可能赔偿金额进行评估。这些业务的累积金额对财务报表具有重大影响,但单独来看均不重大。 要求: 请逐一考虑上述各种情况,指出是否对独立性产生不利影响,如认为存在不利影响,请简要说明理由,并提出处理建议(如果有)。
简答题M公司系公开发行A股的上市公司,北京B会计师事务所注册会计师A担任M股份有限公司2009年度财务报表审计的项目经理,A根据审计计划,制定的M公司2009年度财务报表层次的重要性水平为200万元。 审计相关的资料如下: (1) M公司根据债务人的信用程度,决定对坏账准备按期末应收款项余额的5‰计提。 2009年12月31日未经审计的资产负债表反映的应收账款项目为借方余额6000万元。应收账款项目的明细组成如下: 应收账款——A公司 2000万元 应收账款——B公司 3000万元 应收账款——C公司 -800万元 应收账款——D公司 1800万元 合计 6000万元 (2) 2009年1月1日分别借入三年期2000万元、年利率8%的专门借款和二年期 1000万元、年利率12%的一般借款,用于扩建生产大楼,工程于2009年7月开始,首先购入工程物资1170万元,2009年10月领用该工程物资600万元,同时用借款支付工程费用 60万元。闲置的专门借款存入银行在2009年后半年取得的利息收入为5万元,在审计该借款利息时,全年合计计提利息共280万元计入在建工程。 (3) 公司会计政策规定,采用平均年限法计提固定资产折旧,每年年度终了对固定资产进行逐项检查,考虑是否计提固定资产减值准备。M公司的办公大楼于2008年1月开始计提折旧,原值2000万元,预计使用年限为10年,预计净残值为200万元。2008年12月 31日经审计的该项固定资产的净值为1800万元,该项固定资产还没有计提过减值准备, 2008年12月31日再次估计该固定资产的预计净残值为0。由于自2009年1月起该项固定资产因故停用,Y公司因此未计提2009年度的折旧。 (4) M公司为K公司向银行借款100万元提供担保。2009年10月,K公司因经营严重亏损,进行破产清算,无力偿还已到期的该笔银行借款。贷款银行因此向法院起诉,要求M公司承担连带偿还责任,支付借款本息80万元。2010年2月20日,法院终审判决贷款银行胜诉,由M公司支付借款本息80万元,并于2010年2月28日执行完毕。M公司在2009年度未对该诉讼案件作相应的会计处理。 (5) M公司于2009年12月向A公司销售一批b产品(增值税税率为17%),该批产品的销售收入为2000万元(不含增值税额),成本为1800万元,货款将于2010年4月收取, M公司按规定在2009年12月进行了相应的会计处理。由于质量问题,该批产品于2010年2月8日被退回,已取得应退回的增值税有关证明。 要求:
简答题 A注册会计师负责对X公司2015年度财务报表实施审计。根据对X公司及其环境的了解,A注册会计师认为应收账款的存在认定具有较高的重大错报风险,计价和分摊认定存在特别风险。其他相关情况如下: (1)为应对应收账款计价和分摊认定的特别风险,A注册会计师拟扩大函证程序的实施范围,以便将检查风险降低到可接受水平; (2)A注册会计师决定提高消极式函证的比例。因为在这种方式下,即使未收到客户回函,也能形成结论;收到回函时,所获证据的可靠性甚至可能高于积极式函证; (3)A注册会计师将应收账款函证的截止时间定为2015年12月15日,以提高函证程序的不可预见性,并拟对自截止日起至资产负债表日止发生的变动实施实质性程序; (4)为加强对函证的控制,A注册会计师谢绝了X公司财务主管提出的代为寄送询证函的协助,直接将询证函交给X公司收发室的职员,要求该职员亲自寄发; (5)客户Y公司回函不同意X公司的账面记录。原因是X公司委托的运输公司直到2016年1月2日才将商品运达约定交货地点,双方在函证截止日并不存在债权、债务关系; (6)客户Z公司同意询证函中“贵公司欠”项目记载的50万元,但不同意“欠贵公司”项目记载的10万元。随信寄来的Z公司汇款单复印件表明该项目的金额应为70万元。 要求: (1)针对情况(1)~(4),指出A注册会计师的决策或做法是否妥当,并简要说明理由; (2)针对情况(5)和(6),假定Y公司、Z公司的回函是正确的,指出A注册会计师是否需要向X公司提出调整建议?如需要,请指出在不考虑利润分配的条件下调整分录涉及的财务报表项目。
简答题注册会计师在对乙公司审计过程的中,收集到下列四组审计证据: (1)销售发票与购货发票; (2)审计助理人员监盘存货的记录与客户自编的存货盘点表; (3)审计人员收回的应收账款函证回函与询问客户应收账款负责人的记录; (4)审计助理人员询问乙公司相关工作人员得到的信息与检查相关的文件记录得到的信息。 要求:
简答题ABC会计师事务所通过招投标程序接受委托,负责审计上市公司甲公司20×8年度财务报表,并委派A注册会计师为审计项目组负责人,在招投标阶段和审计过程中,ABC会计师事务所遇到下列与职业道德有关的事项: (1)应邀投标时,ABC会计师事务所在其投标书中说明,如果中标,需与前任注册会计师沟通后,才能与甲公司签订审计业务约定书。 (2)签订审计业务约定书时,ABC会计师事务所根据有关部门的要求,与甲公司商定按六折收取审计费用,据此,审计项目组计划相应缩小审计范围,并就此事与甲公司治理层达成一致意见。 (3)签订审计业务约定书后,ABC会计师事务所发现甲公司与本事务所另一常年审计客户乙公司存在直接竞争关系。ABC会计师事务所未将这一情况告知甲公司和乙公司。 (4)审计开始前,应甲公司要求,ABC会计师事务所指派一名审计项目组以外的员工根据甲公司编制的试算平衡表编制20×8年度财务报表。 (5)审计过程中,适逢甲公司招聘高级管理人员,A注册会计师应甲公司的要求对可能录用人员的证明文件进行检查,并就是否录用形成书面意见。 (6)审计过程中,A注册会计师应甲公司要求协助制定公司财务战略。 [要求] 针对上述(1)至(6)项,分别指出ABC会计师事务听是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。_________
简答题资料区: ABC快递有限公司为位于某市的一家私营企业。以前年度均由甲会计师事务所进行年度审计,审计调整较少,且近年来利润处于较稳定水平。ABC快递有限公司收入中现金交易比例占70%,其余的交易均为通过其他货币资金进行的。试回答:
简答题公开发行A股的甲股份有限公司(以下简称甲公司)系ABC会计师事务所的常年审计客户。A和B注册会计师负责对甲公司2016年度财务报表进行审计,确定财务报表整体重要性为200万元。甲公司2016年度财务报告于2017年4月20日获董事会批准,并于同日报送证券交易所。其他相关资料如下: 资料一:甲公司未经审计的2016年度财务报表部分项目的年末余额或年度发生额如下(金额单位:人民币万元) 项目 2016年度 资产总额 90000 营业收入 60000 利润总额 3000 净利润 2500 资料二:在对甲公司的审计过程中,A和B注册会计师注意到下列事项: 2016年9月20日,甲公司从乙公司采购一批汽车零部件,不含税价格为2000万元,增值税税率为17%。由于甲公司发生财务困难,无法按期支付货款,经与乙公司协商,于2016年12月25日实施债务重组:乙公司同意减免甲公司1000万元债务,余额由甲公司用现金清偿。甲公司于次日付款,并做如下会计处理:借记“应付账款”2340万元,贷记“银行存款”1340万元,贷记“营业外收入——债务重组收益”1000万元。甲公司认为持续经营不存在问题,因此没有在财务报表附注中披露该项债务重组。 要求:
简答题 皇图集团是一家拥有承建公司等4家全资子公司的集团公司。森和会计师事务所负责审计皇图集团2015年度的集团财务报表,确定皇图集团公司合并财务报表整体的重要性是400万元。集团项目组将集团审计计划记录在审计工作底稿中,部分内容摘录如下: 组成部分 (1) (2) (3) (4) (5) 是否为重要组成部分(是/否) 是否由其他会计师事务所执行相关工作(是/否) 拟执行工作的类型 组成部分重要性 说明 承建公司 否 是 集团层而分析程序 不适用 集团项日组在集团层而实施分析程序,不确定组成部分重要性水平,但需要了解组成部分注册会计师 博西公司 否 否 财务报表审计 200万 集团项目组选择某些不重要的组成部分米实施审计程序,用以获取充分、适当的审计证据 明光公司 是 是 特定项口审计 300万 明光公司财务报表存在特别风险,由其他会计师事务所对其进行审计,集团项目组对此不再干预 华风公司 是 否 财务报表审计 250万 集团项目组以按比例分配的方式确定华风公司重要性水平 要求:假定不考虑其他条件,结合上表中第(1)、(2)和(3)列,分别指出第(4)、(5)列所列内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
简答题 X公司是ABC会计师事务所2016年初新发展的审计客户。项目合伙人A注册会计师正在考虑与制定审计计划相关的事项。部分情况摘录如下: (1)A注册会计师在制定总体审计策略的同时,要求项目组成员各自针对自己负责的领域制定具体审计计划。 (2)为确定总体审计策略中的审计范围,A注册会计师拟先了解被审计单位的内部控制,并拟在内部控制薄弱的领域扩大审计范围。 (3)项目合伙人制定的总体审计策略由审计范围、审计方向和审计资源三个部分构成。 (4)作为分配审计资源的基础,A注册会计师认为首先应当确定重要性,然后根据重要性对重大错报风险实施评估。 (5)审计项目组拟将进一步审计程序作为编制具体审计计划的核心内容。其中,进一步审计程序包括风险评估程序、控制测试和实质性程序。 (6)ABC事务所要求项目组成员在2016年6月之前对拟定的具体审计计划体提出修改建议,该日期之后必须按既定的具体审计计划实施审计工作。 要求: 分别考虑上述情况(1)至(6),指出计划审计工作过程中是否存在不当之处,并简要说明理由。
简答题 A注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表,审计工作底稿中与内部控制相关的部分内容摘录如下:
(1)甲公司的应收账款“计价”认定存在特别风险。相关控制在2020年度审计中经测试运行有效,因这些控制本年未发生变化,A注册会计师拟继续予以信赖。
(2)A注册会计师对营业收入实施了实质性程序,未发现错报,因此认为甲公司与营业收入相关的内部控制运行有效。
(3)甲公司内部控制制度规定,财务部部门负责人应每月复核银行余额调节表,如有异常应调查并处理,如无异常签字存档,A注册会计师检查了3个月的银行余额调节表,看到了财务部门负责人的签字,认为该控制运行有效。
(4)审计项目组拟信赖与外汇评估相关的自动化应用控制,因该控制在2020年度审计中测试结果满意,且在2021年未发生变化,审计项目组仅对信息技术一般控制实施测试。
(5)因甲公司存货不存在特别风险,且以前年度与存货相关的控制运行有效,A注册会计师因此减少了本年度存货细节测试的样本量。
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
简答题 甲银行为ABC会计师事务所的常年审计客户,ABC会计师事务所委派A注册会计师担任甲银行2014年度财务报表审计的项目合伙人,在审计2014年的财务报表过程中,发生下列与职业道德有关的事项。 (1)ABC会计师事务所按照正常的商业条件在甲银行开立存款和交易账户。 (2)项目组成员B为购置新房按照正常的程序从甲银行取得贷款80万元。 (3)C注册会计师是审计乙公司的项目合伙人,与A注册会计师都隶属于同一分部,C注册会计师的妻子拥有甲银行500股股票,市值500元。 (4)项目组成员D与甲银行协商担任甲银行的财务经理,D未将该情况告知ABC会计师事务所。 (5)在审计过程中,甲银行为了履行纳税申报义务,要求借调部分ABC会计师事务所员工计算当期所得税和递延所得税以用于编制会计分录。 (6)正值春节假期,甲银行组织所有项目组成员去高档会所吃年夜饭。 要求:请逐项指出上述事项(1)~(6)是否影响独立性,并简要说明理由。
简答题注册会计师在对华光公司进行会计报表审计时,发现贵公司内部控制制度存在严重缺陷,在下列获取的审计证据中哪些为注册会计师可以依赖?原因何在? (1)销货发票副本; (2)现金盘点单、存货盘点单; (3)购货发票副本; (4)华光公司管理当局声明书; (5)应收账款函证回函。_______
简答题 ABC会计师事务所首次接受委托,负责审计上市公司甲公司2018年度财务报表,并委派A注册会计师担任审计项目合伙人,B注册会计师为项目质量控制复核人。审计报告日为2019年3月2日。相关事项如下: (1)B注册会计师负责甲公司某重要子公司的审计。 (2)在接受委托后,A注册会计师向甲公司前任注册会计师询问甲公司变更会计师事务所的原因,得知原因是甲公司在某一重大会计问题上与前任注册会计师存在分歧。 (3)A注册会计师拟在审计完成阶段实施针对特定项目(包括持续经营、法律法规、关联方等)的必要程序。 (4)在签署审计报告前,A注册会计师授权会计师事务所另一合伙人C注册会计师复核了所有审计工作底稿,并就重大事项与其进行了讨论。 (5)A注册会计师就某一重大审计问题咨询会计师事务所技术部门,但直至审计报告日,仍未与技术部门达成一致意见。经与B注册会计师讨论,A注册会计师出具了审计报告。 (6)B注册会计师在2019年3月5日完成了项目质量控制复核。 要求: 针对上述(1)至(6)项,分别指出ABC会计师事务所或注册会计师的做法是否符合会计师事务所质量控制准则的规定,并简要说明理由。
