问答题2004年,甲、乙、丙、丁共同出资依法设立A有限责任公司,注册资本为6000万元。 2006年5月6日,A公司召开股东会会议,作出如下三项决议: (1) 更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某;二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 (2) 决定于2006年8月公开发行公司债券800万元,用于兴建职工疗养院。 (3) 经代表2/3以上表决权的股东通过,批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 要求:根据以上事实,回答下列问题: (1) 股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合规定?为什么? (2) 股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合规定?为什么? (3) 股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合规定?为什么?
问答题甲公司拟购买一台大型生产设备,于2011年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定: (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司; (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元; (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款; (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。10月10日,甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求:根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定,回答下列问题:
问答题主题:上市公司股东大会、股东代表诉讼、股东权益变动
2014年5月,甲上市公司(简称“甲公司”)发出公告,拟修改公司章程,主要变动如下:
(1)新增条款“董事长有权批准单笔金额为人民币100万元及以下的公司对外投资”;
(2)将原条款“单独或者合计持有公司3%以上股份的股东,可以在股东大会召开10日前提出临时提案”修改为“连续12个月单独或者合计持有公司3%以上股份的股东,可以在股东大会召开10日前提出临时提案”;
(3)将原条款“董事会设董事长1人,可以设副董事长。董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生”修改为“董事会设董事长1人。董事长由董事会以全体董事的2/3以上多数选举产生”。
2014年6月,股东A、B、C、D、E签订《合作协议》,约定5人结成联盟共同向甲公司股东大会、董事会提出同一提案,并在所有提案表决中采取一致意见;共同向甲公司董事会提出同一董事长、副董事长、总经理及其他公司高级管理人员的候选人,并在所有候选人投票选举中采取一致意见;在对与甲公司的其他经营决策活动中以及履行股东权利和义务等方面,意思表示保持一致。
甲公司对股东A、B、C、D、E的行为高度关注,并以未依法进行权益披露为由向当地证监局举报。经调查,截至2013年10月23日,上述5人共持有甲公司5.53%股份;至2013年11月1日,上述5人共持有的甲公司股份达到10.02%;至2013年11月27日,上述5人共持有的甲公司股份达到14.86%;上述5名股东的证券交易账户由A实际控制。2015年1月,当地证监局对A作出行政处罚决定。
2014年7月,A、B、C、D、E联合提议召开甲公司2014年第一次临时股东大会,并提交以下议案:
(1)《关于聘请乙会计师事务所(特殊普通合伙)为公司2014年年报审计机构的议案》;
(2)《关于免去张××公司董事长职务的议案》;
(3)《关于选举庄××、曾××、朱××为公司董事,韩××、崔××为公司独立董事,袁××、孙××为公司监事的议案》。
2014年8月,丙公司在自己的官网上发布《倡议书》呼吁甲公司召开临时股东大会,并正式对提请召开临时股东大会并改选公司董事、监事的议案进行授权委托书征集活动。甲公司查阅2014年8月4日本公司股东名册,未发现以丙公司名义持有本公司股份的股东,因此对丙公司的行为提出异议。
2015年1月,甲公司发出业绩亏损预告,预测本公司2014年年度经营业绩亏损将达到2500万元到4500万元。该公司2013年度净利润已经为负值。
2015年3月,股东A继续增持甲公司2%股份,A、B、C、D、E5名股东的持股比例超过了甲公司原第一大股东丁公司(持股15%)。随后,丁公司以股东A增持股份的同时未按照规定发出收购要约为由向当地证监局举报;以A、B、C、D、E5名股东的行为损害甲公司利益为由直接向人民法院提起诉讼,要求上述5名股东对公司损失进行赔偿。
要求:
根据上述资料,回答下列问题。
问答题甲公司向乙公司购买水泵一台,为支付货款,签发了一张以自己为出票人、以乙公司为收款人、以M银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2008年8月3日的银行承兑汇票,并交付给乙公司。甲公司和M银行均在该汇票上进行了签章。
乙公司的财务人员A利用工作之便,将上述汇票扫描,利用其他途径获得M银行的空白银行承兑汇票进行技术处理,“克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票,然后将“克隆汇票”留在乙公司,将原始汇票偷出。A以乙公司的名义,向丙公司购买了一批黄金制品,归自己所有,并将原始汇票背书转让给丙公司,在背书人签章处加盖了伪造乙公司公章,签署了虚构的B的姓名。
乙公司为向丁公司购买钢材,将“克隆汇票”背书转让给了丁公司。
在上述汇票付款到期日,丙公司和丁公司分别持有原始汇票和“克隆汇票”向M银行请求付款。M银行以丙公司所持有汇票的背书人的签章系伪造为由拒绝付款,以丁公司持汇票系伪造为由而拒绝付款。
要求:根据上述内容,分别回答下列问题:
问答题甲公司是一家股份有限公司,公司成立5年来,经营业绩良好。 (1) 2009年1月,甲公司董事会召开会议,公司共有董事9人,有5人亲自出席。列席会议的一名监事向会议提交了因故不能出席会议的董事甲出具的代为行使表决权的授权委托书,委托该名监事代为行使表决权。该次会议主要讨论通过了两项议案:①决定解聘某会计师事务所;②提出拟组建乙股份有限公司的方案。会议结束后,所有决议事项均载入会议记录,并由董事长和记录员在记录上签名。 (2) 甲公司提出拟组建乙股份有限公司的方案要点包括:①甲企业作为主要发起人,联合其他3家国有企业共同以发起设立方式于2009年9月前设立乙股份有限公司。②根据测算,到2009年末,乙公司的资产总额将达到人民币 16500万元,其中净资产为人民币4620万元,净资产包括原甲企业作为出资的、经评估作价980万元的注册商标专有权。③如果测算得以实现,2010年2月,将申请发行8000万股人民币普通股。④公司将按照有关规定,通过向询价对象询价的方式确定股票发行价格。询价方案为:向拟定的30家询价对象进行初步询价;向该30家询价对象配售1500万股。 要求:根据上述情况,回答下列问题: (1) 甲公司的董事会会议有何不合法之处?并说明理由。 (2) 甲公司拟定的设立乙股份有限公司及股票发行上市方案中的要点是否符合法律规定?并说明理由。 (3) 假如甲企业拟作为出资的注册商标在此之前已通过签订商标使用许可合同,许可丙公司使用其注册商标,并且出资时该注册商标已超过有效期3个月仍未申请续展注册,是否仍可以作为出资?为什么?
问答题2005年4月,中国证监会在对信诚上市公司(以下简称“信诚公司”)进行例行检查中,发现以下事实:
(1)信诚公司于1999年1月1日由A企业、B企业等4家企业作为发起人共同以发起设立方式成立,成立时的股本总额为8000万股(每股面值为人民币1元,下同)。2001年3月,信诚公司获准首次发行4000万股社会公众股,此次发行完毕后,信诚公司的股本总额达到12000万股。信诚公司2001年12月31日的有关财务数据如下:总资产为人民币9.6亿元,流动负债为人民币3.6亿元,长期负债为人民币3.4亿元。
(2)信诚公司的主要发起人A企业将已经作为出资应当交付给信诚公司的机器设备(折合200万元)作为自己的资产使用已3年有余,至今尚未交付信诚公司。
(3)2002年9月5日,B企业将所持信诚公司股份680万股转让给了宏达公司,从而使宏达公司持有信诚公司的股份达到800万股。直到同年9月15日,宏达公司未向信诚公司报告。
(4)信诚公司董事会由7名董事组成。2003年4月1日,信诚公司召开董事会会议。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D;董事E因出国考察不能出席会议;董事F因参加人民代表大会不能出席会议,电话委托董事A代为出席并表决;董事G因病不能出席会议,委托董事会秘书H代为出席并表决。根据总经理的提名,出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意,聘任周慧为公司财务负责人,并决定给予周慧年薪10万元。此外,经出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意,决定改变招股说明书所列的募集资金用途。该次董事会会议,由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
(5)2004年4月1日,信诚公司召开董事会会议,决定于5月18日召开临时股东大会审议董事会指定的发行公司债券方案。在如期举行的临时股东大会上,除审议通过了发行公司债券的决议外,还根据控股股东B企业的提议,临时增加了一项增选一名公司董事的议案,并经股东大会表决通过。
(6)信诚公司总经理林某于2005年1月1日擅自决定以信诚公司资产为控股股东A企业的银行贷款提供抵押担保。
(7)为信诚公司出具2004年度审计报告的注册会计师陈某,在2005年3月10日公司年度报告公布后,于同年3月20日购买了信诚公司2万股股票,并于同年4月8日抛售,获利3万余元;其证券公司的证券从业人员李某认为信诚公司的股票具有上涨潜力,于2005年3月15日购买了信诚公司股票1万股。
要求:根据有关法律规定,分别回答以下问题:
问答题[案例]
甲公司将1台挖掘机出租给乙公司,租金共计10万元。为担保乙公司依约支付租金,丙公司担任保证人,丁公司以其机器设备设定抵押。经甲公司、丙公司和丁公司口头同意,乙公司将6万元的租金债务转让给戊公司。之后,乙公司为资金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司,丙公司和丁公司均已付款,但乙公司均未依约交付挖掘机。
因乙公司一直未向甲公司支付租金,甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某,约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某,王某首期付款20万元,尾款28万元待收到挖掘机后分两次支付。此事,甲公司通知了乙公司,乙公司表示同意。
王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立下遗嘱,其遗产由其子大王和小王继承,遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作,同意王某遗产由小王保管,但未进行遗产分割。在此期间,小王未告知大王,便将挖掘机以50万元的市场价格卖给不知情的方某。
要求根据上述内容,分别回答下列问题:
问答题诚信房地产开发公司(以下简称诚信公司)对其新开发的楼盘进行预售,其在销售广告中说明,该楼盘为高品质生活小区,小区空地绿化面积高达70%,温泉水人户。该小区因这两项条件比较优越,销售均价比同区域的其他小区高出25%。甲对诚信公司销售广告中的内容十分认可,于2011年8月份与诚信公司签订了商品房买卖合同。一年后,甲办理人住手续,搬进该小区后不久,发生一系列事件:
(1)甲发现该小区绿化面积严重缩水,且入户的只是普通的热水,而非温泉水;
(2)诚信公司销售房屋时并未取得预售许可证,至该小区竣工验收前夕方补办了预售许可证;
(3)乙持一商品房买卖合同找到甲,告知甲该房诚信公司已于2011年7月份出售给乙,乙购下该房后出国学习,日前刚回国,乙主张其才是房屋的权利人,要求甲腾退房屋;
(4)丙找到甲,告知甲该房是诚信公司许诺给她的回拆房,要求甲腾退房屋。
当事人各方纠缠不清,纷纷将诚信公司告上人民法院:
(1)甲要求解除与诚信公司订立的合同,由诚信公司赔偿其损失,并请求人民法院判令诚信公司支付惩罚性赔偿金;
(2)乙要求解除与诚信公司订立的合同,并要求诚信公司支付惩罚性赔偿金;
(3)丙请求人民法院判令甲腾退房屋,将房屋返还给自己;
(4)诚信公司抗辩称其与甲、乙订立商品房买卖合同时尚未取得预售许可证,合同无效,甲和乙要求解除合同的请求不当,人民法院应当予以驳回。
要求:根据上述资料,回答下列问题。
问答题主题:票据权利的取得、融资租赁合同、留置权
2014年1月1日,甲公司和乙公司签订融资租赁合同,乙公司按照甲公司的要求向丙公司购买机器5台,机器编号分别为E、F、G、X、Y,甲公司拟将该批机器分别用于不同的厂区。丙公司按照合同的约定向甲公司交付了该5台机器,收到甲公司验收合格的通知后,乙公司于2014年2月1日向丙公司签发了一张由A银行承兑、2014年7月1日到期、票面金额为100万元的汇票。
2014年2月15日,丙公司因急需资金,将该汇票转让给丁商贸公司,丁商贸公司向丙公司转账支付资金95万元;丁商贸公司为支付采购款项,又将该票据背书转让给不知情的戊公司。
2014年3月1日,E机器在使用过程中突然失控,造成临时经过厂区的刘某死亡,刘某家属要求甲公司赔偿,甲公司以E机器所有权尚属于乙公司为由予以拒绝。
2014年3月15日,F机器遭雷击全部毁损。
2014年4月20日,因甲公司出售G机器所在厂区,G机器亦一并被甲公司售予B公司,B公司对G机器属于融资租赁物并不知情,G机器按公允价值作价并已随同厂区一并交付B公司。2014年5月10日,因过度使用,X机器出现严重故障,甲公司聘请C厂修理人员修理机器;X机器修复后,C厂要求甲公司支付修理费用,甲公司以修理费应由出租方乙公司负担为由予以拒绝;C厂遂派人强行拉走X机器,主张行使留置权。
2014年6月10日,某行政部门在对Y机器所在厂区进行检查时发现,甲公司并未取得使用该种机器设备的安全许可,拟责令甲公司停业整顿,甲公司以该机器设备所有权归乙公司,应由乙公司取得安全许可,甲公司对乙公司未取得安全许可并不知情为由提出辩解。
2014年6月20日,乙公司向人民法院提起诉讼,以甲公司未付租金已达4期,且经多次催告拒不支付为由请求与甲公司解除融资租赁合同。
2014年7月10日,戊公司向A银行提示付款,A银行以乙公司和甲公司的融资租赁纠纷未解决为由予以拒绝。
已知:甲公司和乙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担、承租人欠付租金时出租人解除合同的条件等问题均未作出明确约定,乙公司未对E、F、G、X、Y5台机器采取任何所有权公示措施。
要求:
根据上述资料,回答下列问题。
问答题2001年4月5日,刘某、赵某和张某三人合作写成一本书,该书分为三个部分,分别由三个人写成,讲述了三个家庭的生活变迁,共同阐明了生活中的哲理。2001年9月7日,该书正式出版,获得了极高的评价,引起多方关注。有许多的报纸、期刊以及导演都找他们商谈在刊物上发表、搬上银幕等事项。 刘某与期刊达成协议将该书连载刊登于该期刊上,张某和赵某都予以反对。张某与出版商达成协议,将自己写的第三部分重新排版单独出一本书,刘某则反对张某的做法。三者都同意由制片商王某组织将作品拍成电影。韩某对该书进行了改编,形成了剧本,由导演冯某进行了拍摄。 刘某、张某和赵某三人为了能写出更好的作品而一起到野外采风,不慎遭遇到车祸,刘某、张某当场死亡,赵某经过抢救活了下来。 要求: (1)该书著作权的享有者为谁?于何时享有? (2)刘某与期刊达成的协议、张某与出版商达成的协议是否都有效?说明理由。 (3)王某、韩某、冯某分别享有的是著作权中的什么权利? (4)两人去世后,该书著作权中的财产权应由谁享有?保护期怎样确定?
问答题甲上市公司根据合同于2004年3月19日开出面值600万元,5个月到期的商业汇票,交付给乙公司支付材料款,A保证人为甲公司保证,并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙收到票据后按期向承兑人提示承兑。并于2004年6月9日将该票据背书转让给丙公司,丙公司又背书转让给丁公司。丁公司于2004年8月22日向承兑人提示付款,由此牵涉出以下问题: (1)甲公司认为票据未记录付款地和出票地,记载事项不完整,拒绝付款;承兑人认为持票人未按规定期限提示付款,拒绝付款。 (2)丁公司向丙公司索要票据款项,丙公司认为票据背书时未注明背书日期,背书行为无效,拒绝承担责任。 (3)丁要求乙付款,乙认为按照债务人的顺序,应先由丙付款,丁不能对其直接要求付款,因此拒绝付款。 (4)丁要求A担保人代为付款,A同意付款。 要求:结合以上资料,根据票据法的规定,分析回答下列问题。 (1)影响汇票有效性的记载事项右哪些?甲的理由是否成立?该票据的有效期应从哪一天开始计算? (2)承兑人拒绝付款的理由是否成立? (3)承兑的效力是什么? (4)丁要求丙、乙、A代为付款,属于行使什么权利? (5)丙公司拒绝付款的理由是否成立?丙应对该票据承担哪些责任? (6)乙公司拒绝付款的理由是否成立? (7)A保证人向丁承担保证责任后,是否有追索权?
问答题主题:基础关系对票据权利的影响、代理权欠缺对票据权利的影响、附条件背书、票据权利消灭时效、破产债权的申报
2014年2月1日,煤炭公司与矿务局签订煤炭购销合同并商定以汇票方式结算。煤炭公司随后持购销合同到甲银行申请银行承兑汇票。甲银行认可后,与煤炭公司签订了《银行承兑协议》,约定银行承兑汇票的票号为××××725,收款人为矿务局,出票人为煤炭公司,汇票金额为28万元,到期日为2014年3月1日;煤炭公司应当于到期日前,将票款足额交存甲银行备付;汇票到期日,甲银行凭票支付票款;如果煤炭公司在到期日不能足额交存应付票款,承兑银行可将不足部分转入煤炭公司逾期贷款户,并按规定计收罚息。
承兑协议签订后,甲银行承兑该汇票,煤炭公司将汇票交付给矿务局。矿务局又将该汇票背书转让给装修公司,并在背书栏内注明,装修公司按期保质完成工程方享有票据权利。
赵某为装修公司业务员,长期负责装修公司与建材公司的业务往来事宜。2014年2月10日,赵某离职,但装修公司未将这一情况通知建材公司。2014年2月11日,赵某以装修公司名义到建材公司采购建材,并向建材公司交付了××××725号票据,票据背书人签章处照例为装修公司财务章和赵某的签名。
2014年3月2日,建材公司向甲银行提示付款,甲银行以煤炭公司仅交存了8万元为由予以拒绝,并出具了退票理由书。建材公司向装修公司追索票款,装修公司以赵某无权代理为由拒绝承担票据责任。经查,票面上装修公司的财务章真实。
2014年3月10日,建材公司向矿务局发出追索通知,矿务局以装修公司装修工程质量不符合要求为由拒绝承担票据责任。2014年3月20日,建材公司再次要求矿务局承担票据责任,矿务局电询法律顾问后向建材公司清偿了票款。
2015年3月10日,矿务局要求甲银行承担票据责任,甲银行内部就是否偿付票款发生争议:(1)工作人员刘某认为,矿务局未自清偿票款之日起3个月内行使再追索权,其票据权利已经消灭,甲银行不应承担票据责任;(2)工作人员关某认为,矿务局最近一次向出票人煤炭公司主张权利的时间为2015年2月20日,该行为使矿务局向甲银行行使再追索权的时效中断,因此矿务局的票据权利并未消灭,甲银行应当承担票据责任。
最终,甲银行于2015年3月25日向矿务局偿付了票款,并向人民法院提起诉讼,要求煤炭公司偿付20万元,并按照约定支付罚息,人民法院受理了甲银行的起诉。随后,人民法院又裁定受理了煤炭公司的破产申请。
要求:
根据上述资料,回答下列问题。
问答题(7)甲分支机构拒绝履行保证责任的理由是否成立?并说明理由。
问答题中国证监会的某证券临管派出机构于2009年7月在对甲上市公司进行例行检查时,发现该公司存在以下事实:
(1)2009年2月10日,经甲公司股东大会决议,甲公司为减少注册资本而收购本公司股份1000万股,甲公司于3月10日将其注销。
(2)2009年4月1日,经甲公司股东大会决议,甲公司为奖励职工而收购本公司6%的股份,收购资金6000万元全部计入甲公司的成本费用,截止7月1日,收购的股份尚未转让给职工。
(3)2009年5月,经甲公司董事会同意,董事王某同甲公司进行了一项交易,王某从中获利20万元。
(4)甲公司董事张某在执行公司职务时违反公司章程的规定,给公司造成了100万元的经济损失。2009年5月10日,连续180日持有甲公司2%股份的A股东,书面请求甲公司监事会向人民法院提起诉讼,但监事会直至6月15日仍未对张某提起诉讼。
(5)2009年6月,乙公司严重侵犯了甲公司的专利权,给甲公司造成了重大损失,但甲公司怠于对乙公司提起诉讼。
要求: 根据上述内容,分别回答下列问题:
问答题A公司为支付货款,向B公司签发了一张金额为200万元的银行承兑汇票,某商业银行作为承兑人在票面上签章。B公司收到汇票后将其背书转让给C公司,以偿还所欠C公司的租金,但未在被背书人栏内记载C公司的名称。C公司欠D公司一笔应付账款,遂直接将D公司记载为B公司的被背书人,并将汇票交给D公司。D公司随后又将汇票背书转让给E公司,用于偿付工程款,并于票据上注明:“工程验收合格则转让生效。”
D与E因工程存在严重质量问题,未能验收合格而发生纠纷。纠纷期间,E公司为支付广告费,欲将汇票背书转让给F公司。F公司负责人知悉D与E之间存在工程纠纷,对该汇票产生疑虑,遂要求E公司之关联企业G公司与F公司签订了一份保证合同。该保证合同约定,G公司就E公司对F公司承担的票据责任提供连带责任保证。但是,G公司未在汇票上记载任何内容,亦未签章。
F公司于汇票到期日向银行提示付款,银行以A公司未在该行存入足额资金为由拒绝付款。F公司遂向C、D、E、G公司追索。
要求:
问答题A公司于2003午6月在上海证券交易所上市。2007年4月, A公司聘请B证券公司作为向不特定对象公开募集股份(以下简称“增发”)的保荐人。B证券公司就本次增发编制的发行文件有关要点如下: (1)A公司最近3年的有关财务数据如下: (单位:万元)
2004年
2005年
2006年
总资产
156,655
176,655
186,655
净资产
78,600
83,088
85,476
净利润
4,288
4,488
5,260 A公司于2004年度以资本公积转增股本,每10股转增2股,转增资本公积7200万元;2005年度每10股分配利润0.5元(含税),共分配利润1900万元;2006年度以利润送红股,每10股送1股,共分配利润5184万元(含税)。 (2)A公司于2005年10月为股东C公司违规提供担保而被有关监管部门责令改正;2006年1月,在经过A公司董事会全体董事同意并作出决定后,A公司为信誉良好和业务往来密切的D公司向银行一次借款1亿元提供了担保。 (3)A公司于2004年6月将所属5000万元委托E证券公司进行理财,直到2006年11月,E证券公司才将该委托理财资金全额返还A公司,A公司亏损财务费80万元。 (4)本次增发的发行价格拟按公告招股意向书前20个交易日公司股票均价的90%确定。 要求:根据上述内容,分别回答下列问题: (1)A公司的盈利能力和已分配利润的情况是否符合增发的条件?并分别说明理由。 (2)A公司的净资产收益率是否符合增发的条件?并说明理由。 (3)A公司为C公司违规提供担保的事项是否构成本次增发的障碍?并说明理由。A公司为D公司提供担保的审批程序是否符合规定?并说明理由。 (4)A公司的委托理财事项是否构成本次增发的障碍?并说明理由。 (5)A公司本次增发的发行价格的确定方式是否符合有关规定?并说明理由。
问答题甲、乙、丙、丁按份共有一辆汽车跑长途运输,四人各占1/4的份额。2011年2月1日,丁拟将自己1/4的份额作价10万7亡转让给戊。丁将该事项通知了甲、乙、丙,二三人均表示反对,但无人主张同等条件下的优先购买权,于是丁将自己的份额转让给戊。 2011年3月1日,甲驾驶该汽车在运输途中不慎将路人王某的耕牛撞死,给王某造成2000元的经济损失。王某要求乙赔偿自己的损失,遭到乙的拒绝。 2011年4月1日,甲提出将该汽车卖给张某,乙、丙同意,戊反对。张某支付了50万元的货款后,甲、乙、丙于4月10日将该汽车交付给张某,但未办理登记过户手续。 2011年4月20日,甲、乙、丙、戊四人以该汽车作抵押,向不知情的叶某借款30万元。当事人于4月20日签订了抵押合同,并于4月25日办理了抵押登记。 2011年5月1日,张某以该汽车作质押,向丁某借款35万元。5月10日,张某向丁某移交了该汽车。5月12日,丁某未经张某同意,以该汽车作质押,向不知情的郭某借款40万元,5月15日,丁某向郭某移交了该汽车。 要求: 根据物权法律制度的规定,分别回答以下问题:
问答题2000年2月,甲公司为本公司的智能化大楼建设工程举行招投标。乙是一国有建筑企业,但不符合招标的资质要求,其借用他人的资质证书参与了招标活动。同时,为了顺利中标,乙公司在标书中将工程的预算压得很低。 中标以后,甲公司与乙公司签订了实际建设施工合同,合同其他内容都与中标合同相同,但工程预算比备案的中标合同提高了30%。甲为了打消乙的疑虑,请丙为自己作保,约定在自己不能履行对乙的建设工程款时,由丙向乙承担连带还款责任,同时,甲将另一处厂房的设备抵押给乙,但未办理登记手续。 随后,乙开始为承包该工程做准备,因为手头资金紧缺,向A公司贷款100万元,约定利息为5万元,A认为乙反正要支付利息,遂直接向乙交付95万元。 乙在签订合同后不久又与他人签订了另一工程项目,因人手不够,遂与丁签订一合同,约定由丁具体承建甲的工程项目,乙从工程款项中收取5%作为中介费。工程竣工后,甲迟迟未向乙交付工程款,于是乙将该楼房扣下来并租给戊,租期一年,约定每月向戊收取租金5万元,双方未签订租赁合同。 要求:分析回答下列问题: (1) 乙借用他人资质中标,该中标合同是否有效?应该如何处理? (2)甲与乙订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同价格相差30%,应该如何处理? (3)甲将其设备向乙作抵押,应办理何种手续? (4)若乙以甲不支付工程款为由向丙主张债权,是否成立?为什么? (5)乙与A的借款合同是否成立?为什么? (6)如果该合同成立,则该合同的标的是多少? (7)乙与丁约定由丁承建甲的工程的合同应如何认定? (8)乙扣押该楼房的行为是否属于留置?为什么? (9)乙能否将该楼房出租出去? (10)如果乙有权出租该楼房,那么出租后甲行使所有者权利,让戊搬离,戊能否以租期未到主张权利?为什么? (11)如果乙不能出租该楼房,又收不到工程款,有何解决办法?
问答题A、B企业于2 010年4月1日签订买卖合同,合同标的额为100万元。根据合同约定,B企业于4月10日提交全部货物,A企业验收合格后,于4月20日提交B企业一张出票后1个月付款的银行承兑汇票,汇票金额为100万元,出票日为4月20日,承兑人、付款人为甲银行。5月10日,B企业在与C企业的买卖合同中将该汇票背书转让给C企业,B企业在背书时在汇票上记载了“不得转让”字样,C企业已支付对价。5月22日,C企业在与D企业的买卖合同中将该汇票背书转让给D企业,D企业已支付对价。D企业要求C企业提供票据保证,在C企业的请求下,乙企业作为C企业的保证人在汇票上记载“保证”字样并签章,但未记载保证日期。 5月28甘,持票人D企业向甲银行提示付款,但甲银行拒绝付款。D企业于同日取得拒绝证明后,6月5日,D企业向B企业、C企业、乙企业同时发出追索通知,要求支付汇票金额、相关利息和费用共计102万元。B企业以自己在背书时曾记载“不得转让”表示拒绝;乙企业以D企业尚未向C企业进行追索,且追索金额超出汇票金额为由表示拒绝;C企业以D企业未在取得拒绝证明的3日内发出追索通知已丧失对C企业的追索权为由表示拒绝。 要求: 根据上述情况和票据法律制度的规定,分别回答下列问题:
问答题某股份有限公司是一家于2011年1月上市的公司。该公司董事会于2011年4月15日召开会议,该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下: (1)股份公司董事会由5名董事组成。出席该次会议的董事只有董事甲、董事乙、董事丙和董事丁。董事戊因公事出差未能出席,书面委托甲代为出席并表决。 (2)出席本次董事会会议的董事讨论并一致作出决定,于2011年12月2日举行股份公司2011年度股东大会年会,除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外,还将就修改公司章程的事项提交该次会议以普通决议审议通过。 (3)根据总经理的提名,出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意,聘任李某为公司财务负责人,并决定给予李某年薪20万元;董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案,表决时,除董事丙反对外,其他均表示同意。 (4)该次董事会会议记录,由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)董事戊委托他人出席会议是否有效?并说明理由。 (2)指出本题要点(2)中不符合有关规定之处,并说明理由。 (3)董事会通过的两项决议是否符合规定?并分别说明理由。 (4)指出本题要点(4)的不规范之处,并说明理由。
