多选题远东公司分别向工商银行和建设银行贷款40万元，并以自己所有的一辆价值80万元的奥迪车抵押和质押给工商银行和建设银行，请回答下列91-93题。
多选题张某到保险公司商谈为其母亲甲投保意外伤害险事宜。在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定谁为受益人?( )
多选题甲、乙签订一份宠物狗买卖合同，双方约定，9月15日一手交钱，一手交宠物狗。履行期届至，乙给付了价款，但甲因舍不得，想再养该宠物狗1个月，乙同意，但双方约定宠物狗已归乙所有，甲只是借养。9月30日，该宠物狗产下一小宠物狗。对于该小宠物狗的归属，双方发生争议。以下说法正确的是______。
A.应归甲所有，因为甲乙所有权约定无效，该宠物狗仍为甲所有
B.应归甲、乙共同所有，因为甲照顾宠物狗付出了劳务，而乙则是所有权人
C.应归甲所有，因为该宠物狗所有权虽已移转，但并未交付
D.应归乙所有，因为该宠物狗已经交付
多选题某跨国公司欲在中国申请一项实用新型专利，就有关专利申请优先权问题向李律师咨询。下列意见正确的是： ( )
多选题(2)以下有关保险金赔付的说法，正确的是：( )
多选题甲公司被法院宣告破产，清算组在清理该公司财产时，发现的下列哪些财产应列入该公司的破产财产?
A.该公司依合同将于3个月后获得的一笔投资收益
B.该公司提交某银行质押的一辆轿车
C.该公司对某大桥上的未来20年的收费权
D.该公司一栋在建的办公楼
多选题下列关于二审审理的做法，错误的是：
多选题A市的甲公司指派乙开车将一批货物运往丙公司，在返程途中，乙与居住在B市的丁驾驶的私家车于C市相撞。后相撞车辆拉往D市保险公司进行车辆毁损鉴定。甲公司起诉丁，请求其赔偿事故损害。在诉讼中，丁要求甲公司赔偿其损失费共计500元。经有管部门开出证明，本案双方都有责任，但应由丁承担主要责任，甲公司承担次要责任。
请回答下列问题。
多选题时年72岁的吕某，没有继承人，现有房屋三间，存款3000元以及其他财产价值约6000元。为了安度晚年，吕某与其邻居何某签订了一份协议，约定何某承担其生养死葬的义务，死后其遗产全部留归何某。协议签订后的第一年，何某对吕某照顾得比较周到。第二年，何某突然不按照协议履行，吕某生病，何某也不管。吕某发现何某在忙药材收购和出售生意，于是主张解除协议。两年后，吕某因病去世，未留遗嘱。下列表述正确的有：
____
多选题如果一审判决后，山西省太原市B公司没有上诉，而是在上诉期届满后向青岛市中级人民法院申请再审，青岛市中级人民法院受理了B公司的再审申请，下列说法正确的是( )。
多选题下列4人中，哪些不属于《公司法》规定不得担任董事的情形?
多选题1995年某村委会将果园平均分给各户承包，规定承包期5年。其中韩某承包了40棵苹果树。 1992年，村委会即全部收回果园搞专业承包，承包给以鲁某为首的6个专业队，合同约定承包期10年。后因管理不善，经村委会同意，鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。年后，韩某以他与村委会签订的合同未到期为由，强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤，故引起纠纷。村委会调解不成，即宣布解除其与鲁某等6人的合同，准备重新平均分包到各户。鲁某等6人即诉至法院，请求继续履行合同。刘某则向法院请求韩某返还400多公斤苹果，一审法院即将韩某列为被告，将村委会和刘某列为第三人。判决后村委会提起上诉，二审法院发回重审，认为应将村委会和韩某列为共同被告，将刘某列为第三人。就上述情况，请回答： (1)从民事诉讼法律关系上讲，法院对本案纠纷应：( )
多选题根据我国民事诉讼法的规定，涉外民事诉讼中关于期间的特别规定适用于下列哪些当事人?
A.居住在我国领域内的外籍当事人
B.居住在我国领域外的外籍当事人
C.居住在我国领域内的中国籍当事人
D.居住在我国领域外的中国籍当事人
多选题张某于1994年失踪，其妻王某于2000年申请宣告其死亡，人民法院依法作出了张某为宣告死亡人的判决。不料，张某并未死亡，而是流落他乡，并于2004年死亡。张某死亡时，留有1996年修建的房屋3间，2003年彩票中奖2万元。王某在张某死亡后，改嫁郑某，郑某于2002年死亡。王某现独身。对此，下列说法正确的有：
____
多选题晁海峰订立遗嘱将自己的三间平房遗赠给好友董西城，但并未明确其自行在平房东侧修建的厨房的权属。晁海峰死后，董西城即搬入平房居住。后晁海峰的侄儿晁大兴乘董西城外出之机，将厨房拆除，所得砖石已全部用于自家盖房。下列表述正确的是：______
A.董西城有权要求晁大兴承担赔偿责任
B.董西城无权要求晁大兴承担赔偿责任
C.董西城有权要求晁大兴返还拆房所得砖石
D.董西城无权要求晁大兴返还拆房所得砖石
多选题东方进出口贸易公司(以下简称“东方公司”)与大众实业贸易有限责任公司(以下简称“大众公司”)是关系企业。东方公司负责大众公司的面向国际市场的一系列出口产品的经销，由于销路不错，公司业绩一直稳步升高。贸易上往来频繁，两公司之间的合作在各方面展开，关系越来越紧密。于是，大众公司并人东方公司的建议被提上日程，经过重组，东方公司与大众公司达成收购后者的协议。但是，协议达成之后却发生纠纷，大众公司反对合并的2名股东主张合并协议无效。他们认为，大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上不合法，大众公司股东会由9名股东组成，在开会讨论合并决议时，有4名股东未出席，而这4名股东所持公司股份占到公司全部股份的1/3，出席股东会会议的5名股东中，代表公司一半股份的3名股东投赞成票，另外2名股东反对，因此，股东会决议未获绝对多数表决权通过，应为无效或可予撤销。2名投反对票的股东表示，如果公司坚持要合并，则要求公司回购其股份，由此产生纠纷。这2名股东于是向人民法院提起诉讼，要求撤销公司股东会关于合并的决议。根据上述案情回答94--95题：
多选题根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于证据保全的说法错误的是：______
多选题关于多式联运合同，以下说法中正确的有：
多选题刘某因超载被公路管理机关执法人员李某拦截，李某口头作出罚款200元的处罚决定，并要求当场缴纳。刘某要求出具书面处罚决定和罚款收据，李某认为其要求属于强词夺理，拒绝听取其申辩。关于该处罚决定，下列哪些说法是正确的? ( )