问答题孙小梅2005年到北京打工，2007年1月认识了张光亮，同年6月双方登记结婚。婚后孙小梅才知道张光亮有生理缺陷，影响夫妻性生活，加上张光亮大男子主义思想很严重，对孙小梅经常恶言相向，孙小梅很痛苦。后孙小梅认识了一老乡王某。王某对孙小梅体贴有加，并和其发生了性关系。2010年7月孙小梅生下一女孩，并于同年12月向人民法院要求离婚，诉称：张光亮身体有缺陷，也不顾家，夫妻感情破裂，离婚后女儿由自己抚养，不要张光亮支付抚养费。张光亮则认为，孙小梅和王某非法通奸，违法《婚姻法》，坚决不同意离婚，并且要求追究王某的法律责任。法院调解无效。
问：(1)孙小梅在分娩后1年内提出诉讼离婚，法院是否应当准许?为什么?
(2)法院是否应当判决离婚?为什么?
(3)法院对王某是否应当处罚?为什么?
问答题(2014年辨析56)现在流行一种说法：“我的地盘我做主。”请从民事权利的行使和限制角度加以辨析。
问答题简述法律行为和事实行为的区别
问答题《担保法》第17条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。”
请运用合同法与担保法的相关规定予以分析：
问答题甲将其自有的临街门面房两间分别出租给乙、丙二人经营小商店，约定租期1年，租金若干，按月支付。甲、乙为此订立了租赁合同，而此时恰逢丙因病住院，遂未与丙订立合同，之后因双方关系不错也就未订立合同。1年后，甲未与乙、丙商谈续租，也未提出收回房屋，乙、丙遂继续租用，租金照付。半年后，甲忽然通知乙、丙二人，要求收回房屋，限二人于1个月内搬离。二人对此不满，遂起纠纷。 问：甲是否有权要求收回房屋?
问答题(2016年案例分析60)2015年5月7日，A公司法定代表人甲吩咐员工乙将一台已损坏的旧电脑扔掉。乙将电脑扔到垃圾箱后，觉得与其扔了还不如修好后卖掉，遂返回将电脑带回家修好。乙的朋友丙得知上述情况后，在2015年6月5日找到乙，请求乙将电脑送给自己，乙答应，并与丙约定一周后交付。丁听说乙有一台旧电脑，在2015年6月8日向乙表示愿以合理价格购买，乙当即同意。因乙在电脑中的文件尚未完成备份，故双方约定乙借用电脑三天，三天后再交付给丁。2015年6月9日，乙通知丙撤销赠与。 请根据上述材料，回答下列问题并说明理由： (1)A公司是否丧失了电脑的所有权? (2)乙是否有权撤销赠与? (3)丁是否取得了电脑的所有权?
问答题2007年10月，公民丙因疾病急需现金，不得已出卖自己的住房，公民甲乘机迫使丙以市价的四分之一购买了该房屋，并办理了房屋过户登记手续。2007年12月，甲向银行乙借款20万元从事果品销售，银行乙要求甲提供抵押担保，甲于是将从丙处购买的住房作为抵押，双方签订了借款合同，约定3个月内还款，双方还签订了抵押担保合同，抵押物为房屋一套，双方于2008年1月办理了该房屋的抵押登记。甲由于亏损，到期未能偿还债务，于是，2008年7月，银行乙向法院提出申请，欲拍卖房屋。
问：
问答题王瑞，男，海滨市人，其妻在青山市工作。王瑞因长期同妻子两地分居，欲调往青山市工作。王瑞所在单位同事张龙得知此事后，遂找到王瑞，请求王瑞将其现在海滨市居住的私有房屋四间卖给他。王瑞告知张龙，其调动工作之事是否可成难以预料，如调动不成，他现住之房屋不能卖，如调动成功则可以卖给张龙。二人遂达成房屋买卖协议一份，协议约定：如果王瑞调往青山市工作，则将其在海滨市的四间私有房屋转让给张龙，价款4．8万元；张龙在王瑞正式调动后10日内付清房款，王瑞在收到房款后30日内交付房屋。在订立该协议3个月后，王瑞恰遇一机会将其妻调回海滨市工作，王瑞便告知张龙，现其妻调回海滨市，他的私有房屋要自用，不能出卖给张龙。张龙遂诉至海滨市人民法院要求王瑞交付房屋。 问：(1)本案涉及的民事行为的性质是什么?理由是什么? (2)法院是否应支持张龙的诉讼请求?为什么?
问答题简述建设工程承包人的优先受偿权。
问答题乙在某一期的知名杂志上发表文章，部分事实严重失实，并在文章中对某著名地质学家肆意诋毁，不仅损害了地质学家本人的名誉，也给其亲属造成精神损害。于是该地质学家之女甲诉至法院，请求法院判令乙以及该知名杂志的出版单位收回该文，以消除影响；并在《光明日报》、《科技日报》、《中国科学报》、《中国地质矿产报》和《新生界》杂志上发表声明，公开认错，赔礼道歉，恢复名誉；并赔偿精神损害费100万元。在诉讼中，作者乙和该杂志社提出反诉，认为由于甲向有关组织和领导反映了文章的侵权问题，导致乙和杂志社的名誉受到损害，并造成杂志销售量的减少，由此请求法院判令甲赔礼道歉、赔偿经济损失。
问：对当事人甲、乙以及杂志社的上述诉讼请求，法院应否予以支持?
问答题(2015年案例分析60)2012年4月初，甲与乙、丙签订借款合同，约定：甲借给乙120万元，期限2年，乙每月偿还5万元；丙承担保证责任，如乙到期无力还款，由丙向甲偿还全部借款。 合同签订后，乙请求甲再多借给自己20万元，甲表示同意，并于2012年4月28日将140万元借款交给乙。乙出具借据，载明收到140万元，还款期限顺延。丙对此不知情。 2012年5月至2012年12月底，乙共计还款40万元。2013年1月，甲与丁签订债权转让合同，将甲对乙的债权转让给丁。合同签订后，甲向乙、丙发出债权转让通知书，乙收到后明确表示不同意，丙则未置可否。 请根据上述案情，回答下列问题并说明理由： (1)甲与乙之间的借款合同何时生效? (2)丙的担保属于何种保证方式?对甲多借给乙的20万元，丙是否应承担保证责任? (3)甲与丁之间的债权转让合同是否因乙不同意而无效?
问答题同时履行抗辩权与不安抗辩权有何不同?
问答题简述合伙企业的概念和特征。
问答题滨海市某甲有二子乙、丙，2010年，甲分别为乙、丙各购买了一处商品房，并分别以乙和丙的名义办理了房产登记。甲在购房前与乙、丙约定，乙、丙虽然取得房屋的所有权，但都要保证其房产不能落入外人之手，如某人需出卖房产，另一人有优先购买权，而不能卖给外人。2011年，乙没有告诉甲和丙，就与丁达成买卖其商品房的合同，根据合同，丁向乙交付了房款200000元，乙将房屋交付给丁居住，但双方未办理产权过户手续。后乙因故向信用社贷款150000元，信用社要求乙提供担保，乙即将其卖给丁的商品房抵押给信用社，签订了抵押合同，并办理了抵押登记。后因乙届期未偿还借款，信用社要实现抵押权。但丁则根据乙和丁签订的合同以及乙收到房款200000元的收条为依据，主张该房产归其所有。甲和丙得知后即以乙无权将房屋出卖给外人为由，请求法院确认乙的卖房无效，并主张丙有优先购买权。为此，发生争议。 问：(1)甲、丙的主张是否合法?为什么? (2)丁的主张是否合法?为什么? (3)信用社能否实现抵押权?为什么?
问答题《中华人民共和国合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”
请运用民法原理分析：
问答题与吴某(21岁)一天下午在集市上闲逛，发现一头母猪在街边躺卧。周某便对吴某说：“去逗逗它，你看它到底有什么反应。”吴某便照办，于是拾起一木棍向母猪砸去。母猪被打中后负痛跃起往前猛冲。这时65岁老人胡某正在街上行走，见母猪向他冲来便往街边急闪，将街边一玉器摊推翻，损失价值3500元的玉器两件。另外，老人胡某由于躲闪不及时而被母猪撞倒在地，摔伤右腿，花去医药费、住院费等共计3000元。问：
问答题绝对法律关系与相对法律关系。
问答题赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款1000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20 000元。双方约定，将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。 问：(1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么? (2)孙某能否取得该古董的所有权?为什么? (3)孙某将古董当给李某，形成何种法律关系? (4)孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何?为什么? (5)钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款?为什么?
问答题2007年8月，甲企业通过转让取得一块土地的建设用地使用权，并在该土地上合法建造了一座厂房。2008年5月，甲企业向乙银行借款1500万元，同时以该厂房作为抵押物为借款提供担保，双方签订了抵押合同并办理了抵押权登记手续。2008年7月，乙银行认为甲企业用做抵押物的厂房价值不足，于是要求甲企业另行提供担保。甲企业遂委托丙公司作保证人，丙公司与乙银行签订了保证合同。2009年1月，乙银行将1500万元的债权转让给丁银行。现1500万元借款已到期，甲企业因经营管理不善无力偿还。
根据上述案情，请回答：
问答题2010年7月1日，甲公司向乙公司购买某型号机器3台，每台机器价值100万元，合同总价款300万元。双方订立了合同，约定甲公司在订立合同后3日内预付100万元。2010年7月15日乙公司交付全部货物，甲公司于接货物后7目内付清余款。7月3日，甲公司支付了100万元。7月10日，乙公司将3台机器运至甲公司以作交付，但经验收检查，其中两台机器不符合约定，甲公司要求乙公司予以调换，乙公司同意，但没有调换。7月25日，乙公司索要其余部分价款。 问：甲公司能否拒绝付款?