问答题有的学生说：“限制民事行为能力人实施的民事行为无效。”试用民法原理和有关法律规定对该说法加以辨析。
问答题甲公司向乙公司购买一批货物，价值200万元，合同约定：甲公司先预付货款35万元，其余的65万元在提货后一年之内付清；丙公司承担保证责任，如甲公司到期无力还款，由丙公司向乙公司偿还全部借款。但合同没有约定保证范围。 提货一个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将65万元的债务转移给欠自己70万元货款的丁公司，丙公司对此完全不知情。债务清偿期届满之后，乙公司要求丁公司偿还65万元的货款及利息，而这时丁公司因违法经营被依法查处，财产经强制执行被没收。于是，乙公司诉至法院，要求丙公司承担保证责任，丙公司拒绝承担保证责任。 问：(1)丙公司承担保证责任的方式是什么?为什么? (2)丙公司担保责任的范围如何确定?为什么? (3)甲公司转让债务的行为是否有效?为什么? (4)丙公司是否继续承担保证责任?
问答题我国民间有种认识：“各家自扫门前雪，休管他人瓦上霜”，请根据民法的基本原则、法定之债的相关规定对此加以辩析。
问答题简述要约和要约邀请的区别。
问答题甲是一运输专业户，与乙签订了一份货物运输合同，约定甲为乙每天向城里拉一趟西瓜，张某每趟付给甲运输费200元，共拉10天。又有丙与乙关系不和，他与甲商量雇用甲帮其运送生猪进城，约定甲每天拉一趟生猪，每趟运费500元，共拉12天。结果导致了甲违反了与乙签订的合同。乙心中十分生气，就以“第三人侵害债权”为由向法院起诉丙。
问：乙的主张能否成立?试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。
问答题《中华人民共和国物权法》第181条：“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。”
请运用物权法原理分析：
问答题简述所有权的概念和特征。
问答题试论占有的效力及其占有保护请求权。
问答题(2013年辨析56)古人云：“子不教，父之过。”请结合我国民法的监护制度和侵权责任制度加以辨析。
问答题(2005年简答56)简述附条件民事法律行为的概念及其条件的法律特点。
问答题简述遗嘱继承和遗赠的区别。
问答题甲从乙处借了5万块钱，约定等甲有钱后再还。但是，直到乙去世，甲也没有还乙的钱。乙生前与甲签订合同，购买甲所有的一间价值5万元门面房，但乙尚未付款。问题：
问答题冯斌的父母和蒙小婷的父母是多年战友兼好友，关系极好。冯斌和蒙小婷从小一起长大，青梅竹马，两小无猜。2006年两人高中毕业，蒙小婷高考发挥不理想，留在本省一个普通大专念书，而冯斌则以优异成绩考入北京某大学。在离家之前的那个暑假，蒙小婷的父母提出，两个家庭知根知底，两个孩子也都互有好感，不如顺势就结个亲家。冯斌父母欣然允诺。冯斌觉得蒙小婷性格温顺，长相也不错，于是也就默许。两家按照当地风俗办了订婚筵。此外，冯家送给蒙小婷戒指、项链和现金等作为订婚礼物，总价值为8万元。上大学后，冯斌接触面开阔了很多，觉得蒙小婷不能满足自己的精神需求，而且冯斌和同班某同学建立了真正的恋爱关系。2010年7月大学毕业后，冯斌鼓起勇气向蒙家提出要解除婚约。蒙家十分生气，认为冯家不守信用，耽误了蒙小婷的青春，于是两家关系恶化。经多次交涉，蒙家同意解除婚约，但是提出按照当地风俗，冯家所给的订婚礼物不能退回，而应作为蒙小婷的“青春损失费”。冯家不同意，于是冯斌向法院提出诉讼，请求法院判决解除和蒙小婷的婚约，判令蒙小婷退还所收受的订婚礼物8万元。
问：(1)冯斌能否解除和蒙小婷的婚约?为什么?
(2)蒙小婷所收受的彩礼是否应当返还给冯斌?为什么?
问答题试论一般侵权责任的构成要件。
问答题《中华人民共和国物权法》第179条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”
请根据民法原理分析：
问答题职务发明与职务作品
问答题我国民间有种认识：“男主外，女主内，男女搭配，干活不累。”试运用婚姻家庭法的法学原理予以分析。
问答题甲、乙是兄弟，母亲丙早年去世，父亲丁将二人抚养长大，甲在外地工作，乙和丁生活在一起。2008年3月7日丁病故，留下的财产包括：价值30000元的房产一栋、已到期存款5000元、丁对某公司享有的债权20000元以及价值3000元的家具和日用品，其生前也没有立下遗嘱。丁死亡后，乙没有通知甲，自己将房产过户登记为自己所有，将存款取出也占为己有。2011年2月8日甲回家探亲时才知道事实，对乙擅自处理遗产的行为不满意，要求重新分割遗产，但乙提出为给丁治病和办理丧葬事宜花了3000元，并且甲常年在外，所以不应当参加继承。 问：(1)乙有无通知甲的义务? (2)2011年3月4日甲以侵犯其继承权为由提起诉讼是否超过诉讼时效?为什么? (3)如果经过协商，达成如下协议：甲分得债权20000元；乙分得房产、存款、家具及日用品，但同时承担治疗和丧葬费用。该协议是否有效?为什么? (4)如果甲行使债权时，发现债务人已经破产，他能否再请求重新分割丁的遗产?为什么?
问答题某日，杭州6岁小男孩甲随母亲、舅舅等一行在植物园内的孔雀园喝茶，甲在一旁观赏园内散养的孔雀时，突然被一只孔雀啄伤，当时上唇被啄破，伤口约2厘米长，血流满面，其母亲等将甲送往医院治疗。尽管甲的上唇缝合，但需要整形治疗方能恢复外形。后甲的父母向法院起诉要求植物园赔偿，甲的父母称：植物园散养孔雀不加防护，造成孔雀致伤原告，植物园应负有完全责任。植物园称：植物园是根据孔雀的特点在园内散养的，另根据《中国动物志》鸟纲第四卷记载：孔雀的特点是“性机敏畏人，不易接近”，一般不会主动攻击人。且原告不注意看管自己的孩子，未尽到监护职责，故应责任自负。问：
问答题王爱英与李保生系隔壁邻居。2010年5月，王爱英经郑州市二七区建设科批准，在文化里74号自己房屋原基础上，翻修北屋二层六间，其后墙临李保生院。李保生提出家中有妇女，生活不便，不让王爱英在后墙开窗户。后经街道居委会和区建设科调解，双方达成协议：王爱英在后墙楼下东间留一小窗户；李保生修建新房时，南墙在原基础上紧靠王爱英房屋的后墙也不准留窗户。2010年6月，李保生申请建房，经批准并领取了许可证。但是，李保生未经建筑部门查线、定位，便私自动工，违背了建筑许可证关于“查线后施工”的规定。同时，李保生又未同王爱英协商，将原协议盖南房改为盖西房，并紧靠王爱英后墙挖地基，造成地基重叠，影响了王爱英的房屋安全。王爱英阻止其施工，李保生不听。二七区建设科多次告知其停工，李保生仍不听，遂将建房许可证收回，让其等候处理。李保生仍继续施工。王爱英的爱人程学岭进行制止，李保生将其打伤。为此。2010年7月15日，王爱英向郑州市二七区人民法院提起诉讼。 问：(1)王爱英与李保生所签订的关于修建新房的协议是否有效? (2)李保生盖新房时，影响了王爱英的房屋安全，王爱英的权利可通过哪些途径救济?