研究生类
公务员类
工程类
语言类
金融会计类
计算机类
医学类
研究生类
专业技术资格
职业技能资格
学历类
党建思政类
全国联考
公共课
专业课
全国联考
同等学历申硕考试
博士研究生考试
法硕联考综合(法学)
法硕联考专业基础(法学)
法硕联考综合(法学)
法硕联考专业基础(非法学)
法硕联考综合(非法学)
管理类联考综合能力
经济类联考综合能力
化学
植物生理学与生物化学
动物生理学与生物化学
计算机学科专业基础综合
问答题联系实际,论述当代中国社会主义法在构建社会主义和谐社会中的重要作用。
进入题库练习
问答题《大明律·吏律》:“凡奸邪进谗言,左使杀人者,斩。若犯罪律该处死,其大臣小官巧言谏免,暗邀人心者,亦斩。若在朝官员交接朋党,紊乱朝政者,皆斩。妻子为奴,财产人官。若刑部及大小各衙门官吏不执法律,听从上司官主使,出人人罪者,罪亦如之。凡诸衙门官吏若与内官及近侍人员互相交接泄漏事情夤缘作弊而符同奏启者,皆斩。妻子流二千里安置。”请运用中国法制史的知识和理论,分析上述材料并回答下列问题:
进入题库练习
问答题论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。 杰克是一个嗜酒如命的人,后来因杀人罪而被判终身监禁。他有两个儿子,年龄相差才一岁,大儿子与他老爸一样有很重的毒瘾,靠偷窃和勒索为生,日前他因杀人罪而坐监。小儿子却担任一家大企业的分公司经理,有美满的家庭,既不喝酒也不吸毒。 为何同样的环境却有不同的命运呢?当人们问起其中的原因时,两人的答案竟然是相同的:“有这样的老子,我还能有什么办法。”
进入题库练习
问答题材料一:“奏画已讫,应行刑者,皆三复奏讫,然始下决……不待复奏报下而决者,流二千里:限未满而行刑者,徒一年。” ——《永徽律疏》 材料二:贞观五年(632年),相州人(今属河南安阳)李好德言涉妖妄,唐太宗李世民下令将其关进监狱。此案交给大理丞(大法官)张蕴古审理。张审后上奏说:“好德癫病有征,法不当坐。”太宗准备采纳。蕴古在狱中与好德博戏(两人相对而坐玩游戏),泄露了圣旨。治书侍御史权万纪劾奏之。太宗大怒,令斩于东市。事后,太宗后悔道:“蕴古身为法官,与囚博戏,漏泄朕言,此亦罪状甚重。若据常律,未至极刑。”李世民还责怪丞相房玄龄等人没有及时谏诤。为了避免再错杀人,太宗颁诏:“凡有死刑,虽令即决,皆须五复奏。” 问题:
进入题库练习
问答题2016年,美国男子职业篮球联赛传奇巨星科比·布莱恩特迎来其职业生涯的告别战,此战吸引了全世界篮球爱好者的目光。比赛结束后,与此场比赛有关的物品被放到网上拍卖,包括比赛所用的木地板、比赛的门票等。其中,有人把科比告别战球馆内的一袋空气放到了网上拍卖,价格一度被拍到了15000美元。请根据上述材料,运用法律关系的相关知识回答下列问题:
进入题库练习
问答题在一次法学讨论课上,甲认为立法就是人们创制新的法律文件的活动。请运用法理学的相关知识分析甲的观点。
进入题库练习
问答题论述人民代表大会制度的特征、地位及完善措施。
进入题库练习
问答题2010年某县煤矿和某村发生了群体性械斗,这场械斗的根源是矿权纠纷,导火索是一起矿权纠纷引起的民告官案。某市中级人民法院判决曾判定某省国土厅具体行政行为违法。判决生效后,某省国土厅没有执行判决,而是召开协调会,以会议决定否定生效的法院判决。请结合我国宪法的规定及相关知识,回答下列问题:
进入题库练习
问答题南宋庆元年间,某地发生一桩“杀妻案”。死者丈夫甲被当地州府逮捕,受尽拷掠,只得招认“杀妻事实”。但在该案提交本路(路为宋代设置的地位高于州县的地方行政区域)提刑司审核时,甲推翻原口供。断然否认杀妻指控。 问题:
进入题库练习
问答题简述两大法系的特殊法律分类方式。
进入题库练习
问答题论述法律部门的划分原则。
进入题库练习
问答题(2013年真题)简述法的规范作用与法的社会作用的关系。
进入题库练习
问答题简述汉代的监察制度。
进入题库练习
问答题简述我国实行单一制国家结构形式的原因。
进入题库练习
问答题简述西方关于守法理由的各种观点。
进入题库练习
问答题简述清末诉讼审判制度的改革。
进入题库练习
问答题试述我国选举制度的基本原则。
进入题库练习
问答题论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。 美国斯坦福大学心理学家菲利普﹒辛巴杜于1969年进行了一项实验,他找来两辆一模一样的汽车,把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区,而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆,他把车牌摘掉,把顶棚打开,结果当天就被偷走了。而放在帕洛阿尔托的那一辆,一个星期也无人理睬。后来,辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个洞。结果呢,仅仅过了几个小时,它就不见了。这个著名的“偷车实验”充分体现了细节对人行为具有某种暗示作用,并会由此对事情发展的结果产生重要影响。
进入题库练习
问答题试论述当代中国的法律解释。
进入题库练习
问答题论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。) 某环保组织对长江鱼体内是否存在有毒成分进行了调查,该组织在位于长江下游的M市取了10个样本,全为鲤鱼和鲶鱼。之所以选择鲤鱼和鲶鱼做样本,因为它们既是长江流域最常见的鱼类,也是老百姓最常食用的鱼类。 检验显示,M市10条鱼样本中均检测出了“环境激素”壬基酚、辛基酚和全氟辛烷磺酸。其中,壬基酚和辛基酚是洗涤剂、纺织产品以及皮革涂饰中极为常见的化学原料,而全氟辛烷磺酸则被广泛应用于纺织品、地毯、造纸、防水涂料、消防泡沫等产品中。壬基酚、辛基酚两种物质可导致雌性性早熟以及雄性精子质量下降、数量减少等性发育和生殖系统问题,而全氟辛烷磺酸对神经、内分泌等亦有干扰作用。 检验表明,鱼样本中的激素数量非常少,而且鱼类之所以含激素,就是因为一些农作物使用激素催熟,激素随地表水流进湖泊、江河。只要日后农民不对一些农作物使用激素催熟就可消除此情况。 M市农委相关负责人表示,M市的野生江鲜在市场上的销售还是很少的,市民多数吃到的鱼大部分都来自养殖户。市场上的鱼,往往采用的是抽检,主要是针对抗生素类药物残留、重金属以及农药残留等指标进行检查。从这两年抽检结果来看,M市的水产品合格率还是很高的。特别是无公害水产品和绿色食品水产品,这些指标的合格率均达到了100%。 因此,部分野生鱼的确存在激素情况,但其数量非常少,不足以危害人体健康,市民没必要恐慌。
进入题库练习