单选题下列行为不适用吊销生产许可证的是( )。
单选题领导者的决策主要表现在( )。
单选题法律、法规未规定行政复议是提起行政诉讼的必经程序，公民、法人或其他组织既申请行政复议，又提起行政诉讼的，人民法院应当如何处理?______
A.由复议机关先行处理，因为先复议后诉讼是复议与诉讼关系的一般原则
B.由法院处理，因为复议与诉讼之间关系遵循的是司法最终裁决原则
C.按照管辖的先占原则，由最先收到诉状的机关管辖
D.应当由复议机关与法院双方协商解决
问答题2．领导干部如何做到廉洁自律，预防腐败?
问答题我国为什么要按照国际市场价格水平作价?
问答题根据下列材料，代北京林业大学拟写一份公文。
北京林业大学这几年来发展很快，招生规模越来越大，原有的教学楼、学生宿舍楼已经明显不够使用，管理上困难很大，学生的意见也很多。学院领导决定就地对原有的教学楼、学生宿舍楼翻新扩建，目前这个项目已经报批，资金也到位了，但该项目涉及5株大白杨树需要砍伐。
现在请你就此事向北京市园林局拟写一份请求批准的公文。
问答题某质监部门在查处一生产、销售假冒摩托车案件办理过程中，行政处罚意见告知相对人后，经案审会讨论决定减轻对相对人的处罚，变更后的行政处罚意见是否需要再次向相对人告知，有不同意见，后执法部门为避免程序问题在可能发生的复议或诉讼中产生不利，给予了相对人二次告知。 问：本案是否需要二次告知?
问答题张春梅，女，58岁，某县五里沟村人。 张春梅家有丈夫、女儿、女婿四人共同生活。女儿有间歇性精神病，每当犯病后，就打骂她的母亲。但犯病时，只要把她按住不让她动，过十几分钟后，就会慢慢恢复正常。某日，张春梅的女儿又犯病，她按以往的习惯，将女儿的头向下按在床上，十几分钟后，张春梅见女儿不动，仔细一看，其女儿已窒息死亡。张春梅十分害怕又痛心，忙把在外干活的丈夫和女婿叫回说明情况。丈夫认为问题严重，遂陪她到公安局投案自首。公安局接案后认为案情重大，报检察院批准后将张春梅逮捕。 请问：公安局逮捕张春梅对不对?为什么?
问答题请论述药品监督管理技术监督与行政监督的关系。
问答题结合您的学习和工作实际，谈谈我国公职人员回避的意义。
问答题结合实际，论述影响城市规模的因素。
问答题乡里有个奶粉厂，村里农户自发养奶牛送奶，奶品质量差，厂里经常拖欠农户的牛奶钱，农户生活很艰难。村长在供销社指导下，带领25个农户组成专业合作社，自任董事长，带头向奶粉厂要回了欠款，购买了设备，发展壮大了奶牛养殖业，产值也得到提高，户均收入达4000元。
问题：
问答题试述行政案件的审判监督程序。
问答题如何正确理解党内民主与党内集中的辩证关系?
问答题2．联系实际谈谈，如何才能做到科学决策?
问答题2．在领导工作中怎样才能做到正确决策?(启示)
问答题【背景材料】 “几乎每一个人都有一个汽车梦，各种汽车展会上人头攒动预示了一个汽车时代的来临，但关注汽车文明的人远远比想实现汽车梦的人少得多。如果每个人都不关心汽车文明，汽车梦的实现就将是一场灾难，个人的理性行为将会导致社会的非理性状态。” 为确保夜间道路交通安全、有序，有效防控周末酒驾等交通违法行为高发，2014年10月17日晚，哈尔滨市交警部门在全市范围内开展夜查行动，通过设岗临检和巡逻排查，共处理13名酒后驾车人员。当夜，另有一人因使用伪造的机动车检验合格标志，被处以3000元罚款，驾驶证一次记满12分，并处行政拘留10天。 在养成良好的驾驶习惯以及提高文明程度上，我们还有很长的路要走，而对于培养良好的驾驶习惯和文明程度，是否仅仅依靠重罚来实现，值得我们每一个人深思。【习题】请参考背景材料，围绕“重罚能否罚出汽车文明”这一话题，写一篇议论文。要求：1．中心明确，思想深刻；2．内容充实，有说服力；3．语言流畅，1000～1200字。
问答题案例分析1：
材料1：
魏文王问名医扁鹊：“你们家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好?”扁鹊答：“长兄最好，中兄次之，我最差。”文王很诧异，再问：“但为什么你最出名呢?”扁鹊答道：“长兄治病，是治于病发之前。由于一般人还不知道自己有病，觉得他没有做什么事，所以他的名气无法传播出去。中兄治病，是治于病起之时。一般人对自己病况不以为然，以为他只能治治轻微小病，所以他的名气只及本乡里。而我扁鹊治病，是治于严重之时。一般人常见我施行大手术而让病情有了好转，疗效对比明显，所以都以为我医术高明，名气因此响遍全国。”文王听罢很是敬佩：“你说得好极了。”
材料2：
法国作家拉封丹写了一则寓言：北风和太阳比威力，看谁能把行人身上的大衣脱掉。寒冷凛例的北风，想通过更大的风把人的衣服吹掉，结果行人把大衣裹得紧紧的。阳光则把温暖照射在行人身上，行人因为暖意融融，始而解开纽扣，继而脱掉大衣。阳光获得了胜利。
问题：给什么启示?
问答题2010年1月12日，某县质监局王某独自到辖区内一集贸市场进行执法检查。在检查中，发现当事人李某有违法行为，王某出示工作证后，当场对李某作出罚款500元的处罚决定。李某不服，与王某争辩，王某以李某无权申辩为由加重处罚，罚款1000元，并当即收缴了这1000元罚款，向李某出具了该县局印制的罚款收据。李某仍不服，于2010年3月28日向该县政府申请行政复议，县政府当日受理了李某的复议申请，并于同年8月3日作出并送达行政复议决定，将该县局的处罚决定变更为罚款50元，同时责令该县局将多收的950元罚款返还给李某。李某对行政复议决定继续不服，于同年9月2日以该县质监局为被告向当地法院提起行政诉讼，人民法院予以立案受理。 请指出本案中的不合法之处。
问答题违犯党纪、违犯政纪与违法犯罪三者之间的关系。