问答题“给定资料3”中提到：“智慧城市建设涉及人与人、人与机构、市民和市政空间之间的关系，而在这所有关系之中，人总是位于中心地位。”请根据你对这段文字的理解，联系当前社会现实，写一篇文章。（45分） 要求：（1）自选角度，自拟题目； （2）观点明确，见解深刻； （3）思路清晰，语言流畅； （4）总字数800~1000字。

问答题给定材料 1．2011年5月28日．温家宝总理在中国科协第八次全国代表大会上强调，解放思想、实事求是、崇尚理性、勇于探索、追求真理，这是科学技术与生俱来的禀性，也是科学精神的实质。科技不仅是知识和技能．更是一种文化、一种精神。一个具有科学精神的民族，才是真正有生机、有希望的民族。要努力提高全民族科学素质，要大力加强科学普及工作，传播科学思想，弘扬科学精神。他希望广大科技工作者要抓住机遇，顽强拼搏，为我国科技发展和现代化建设做出更大贡献。 2．2011年1月26日．由我国热心科普事业的两院院士和科普专家学者共同评出的2010 年全国十大科普事件在京揭晓。“张悟本事件”上榜。张悟本本为纺织厂下岗职工，由于有人“包装”、“炒作”，其出版的《把吃出来的病吃回去》销售火爆，而被称为“养生食疗专家”。2010年2 月，湖南卫视《百科全说》为他做了专题节目后，其知名度更是迅速窜升。2010年5月，有媒体报道其学历有造假嫌疑．他大讲特讲“绿豆煮水喝能治近视、糖尿病、高血压、还能治肿瘤”、“长条茄子可以吸油、降血脂，还能治肿瘤”，此种食疗理念也遭到质疑。5月26日，张悟本煞有介事地在北京召开新闻发布会回应媒体质疑。但不久，经媒体和相关单位调查证实，张悟本所称出身于中医世家，父亲张宝杨是党和国家领导人的保健医生，他曾就读于北京医科大学临床医学系、北京师范大学中医药专业，担任中华中医药学会健康分会理事、中国中医科学院中医药科技合作中心研究员．并是卫生部首批营养专家等等，均系子虚乌有。国内知名的中西医专家也对其“养生理论”进行了批驳。就是这样一位伪专家．用他的伪科学。把“悟本堂”变成了一些人心目中的神仙台，找他看病的人趋之若鹜。据《成都商报》报道，有人因按张悟本的方子喝绿豆汤导致胃病、痛经。还有网友发贴称，他花2000元找张悟本看病，开的方子是绿豆汤和冬瓜汁，用了不但没有好的效果．倒添了不少毛病。 张悟本的神医骗局被拆穿，其“行医”场所悟本堂也很快被拆除，一个靠着绿豆汤、白萝卜、长茄子“理论”忽悠民众的假专家，终于无法再混迹江湖了。但是。张悟本倒台了．科学养生的讲坛上，治病救人的场所里，谁将登台满足群众对养生保健、疾病预防以及少花钱治好病的需求? 包括张悟本在内，一些所谓“神医”、“养生明星”的发迹，固然与其本人骗术高超．媒体包装炒作推波助澜，以及政府部门监管不力有关。但是，他们之所以能够受到群众如此的追捧．从另一侧面反映了群众对普及养生保健知识的需求。随着生活水平的提高．人们对健康养生方面的信息越来越关注。我们周围有许多货真价实的医学专家，他们在理论素养、临床经验方面都有上乘水准，也出了不少论著。但是，他们往往忙于教学、诊疗、写论文、做研究。活动范围仅限于学术圈，没有将学术知识转化为群众需要的、通俗易懂的养生常识．或者说这种转化的力度还不够，所以假神医才占有了市场。 “张悟本事件”像个多棱镜，折射出多种问题。浙江的姚某曾经是张悟本的粉丝．作为一个平民，他曾被张悟本的理论深深吸引，他曾试着生吃冬瓜汁，晚上不吃荤．还动员别人也跟着做。他说：“我现在为自己的无知愚昧感到惭愧。”不过，他又继续发问：“张悟本出事了，每个人都恨不得踏上一脚，但他走红时，那些高贵的脚在哪里呢?”如果专家和有关部门能更早更及时地戳穿张悟本“假神医真骗子”的嘴脸．那么受蒙骗的公众应该会少得多。中国科普研究所专家H表示：“科学界若不能及时有效地发出自己的声音。理性引导公众．一方面很容易造成谣言四起、恐慌蔓延的恶性后果。也会造成科学家公信力的丧失。” 3．2010年11月25日．中国科协召开新闻发布会．对第八次中国公民科学素养调查结果进行发布。调查结果显示，2010年，我国具备基本科学素养的公民比例为3．27％，相当于日本(1991年为3％)、加拿大(1989年为畅)和欧盟(1992年为5％)等主要发达国家和地区在20世纪80年代末的水平。 公民的科学素养水平从三个方面进行测度：公民了解必要的科学知识．掌握基本的科学方法．崇尚科学精神的程度。一个被调查者只有同时通过以上三个方面的测度．才被认定为具备基本的科学素养。 在三个测量维度中。“公民了解必要的科学知识”与国外的差距较大。以国际通用的科学知识测试题的平均正确率来看，2008年美国的水平为64％，2010年中国的水平仅为41％。在“掌握基本的科学方法”上．我国公民的科学素养提升缓慢。而对于“崇尚科学精神的程度”这个维度。国际上没有统一的题目和标准可供对比。中国科普研究所专家A说：“历次调查都显示。中国公民不相信迷信的比例是很高的．而且不同人群之间的差异很小。” 除了对科学技术信息感兴趣外。几次调查还释放了一个积极信号：中国公民主动参与科普活动和参观科技场馆等的意愿在增加．参与机会和比例也在增高。以科技馆等科技类场馆的参观情况为例：2010年参观过的公民比例为27．0％，比2005年提高了1。7．7个百分点。2010年因“本地没有”而未参观过的公民比例为37．6％，比2005年降低了18．1个百分点。 随着人们对自身健康的日渐关注．近年来“养生热”持续升温．已形成巨大产业。中国青年报社会调查中心联合北京益派市场咨询公司进行的一项调查显示(2704人参与)，82．9％的人明确表示自己需要养生。调查中，40．8％的人表示自己的养生知识主要来源于“专家”，来源于网络、电视等大众媒体的人更是超过半数。但自从张悟本等所谓“养生专家”被曝光后，不少人开始对时下流行的“养生理论”产生质疑。 一直以来国家都很重视科学。科学几乎成了最终的价值判断标准，如果说某事科学，就意味着一路顺风。绝对正确而且靠谱。反之，就是垃圾。但奇怪的是，到今天，普通民众不仅没有具备起码的日常科学理性．连常识都没有。这些年来，我们的教育失败，不仅孩子没有教好，成人的社会教育，也都冲着文凭去。科学常识，早就被丢在了十万八千里之外。大家不信科学，信邪说．越邪越信。一些缺乏科学修养和理性判断的媒体工作者热衷于用“神秘现象”、“一夜成名”等传奇性娱乐性的“新闻”来吸引眼球。从无中生有的“水变油”，到夸大其辞的“基因皇后”；从肆意炒作的“纳米”，到遍地开花的“国内首创”、“国内一流”，这类与科学精神相悖的不正常现象．都曾被新闻媒体，包括在全国具有相当权威性和影响力的媒体“充分肯定”，大唱赞歌。正如萨根在《魔鬼出没的世界》中所指出：“落后的科学普及所放弃的发展空间，很快就会被伪科学所占领。” 4．2006年以来，包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的一些高校接连身陷“造假门”事件．使这些国内顶尖高等学府遇到信任危机。清华大学医学院某院士长助理，因在个人履历、学术成果材料中把他人论文作为自己的成绩．涉嫌学术造假。被撤销教授职务。上海同济大学生命科学院某院长．因申报评奖材料中将他人论文列入自己的成果清单，被免去同济大学生命科学院院长职务。相继又被免除教授资格．终止聘用合同。上海交通大学微电子学院某院长，因“汉芯”系列芯片造假骗取国家上亿元经费．被撤销学院院长职务，教授聘用合同也被解除。据调查，该院长负责的汉芯团队所研制的成果．其实结构简单．并不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。 韩国胚胎干细胞研究带头人黄禹锡科研组发表在美国《科学》杂志上的论文，被韩国首尔大学调查委员会认定为有意造假．首尔大学解除了他的教授职务。韩国政府也取消了授予他的“最高科学家”称号：检察部门以诈骗、侵吞研究经费和非法买卖卵子等罪名向黄禹锡提出杯控，首尔高等法院判处其有期徒刑1年6个月，缓刑2年。 2011年2月。科技部发布通告。经调查核实，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和 经济效益数据不实的问题。经国家科学技术奖励委员会审核同意，并经国务院批准，决定撤销西安交通大学原教授、博士生导师李某等2005年所获国家科学技术进步奖二等奖，收回奖励证书。追回奖金。李某被西安交通大学解除教师聘用合同。这是中国首例因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。 王某在上世纪90年代就获得了杰出青年基金．被公认为最能不顾其他杂事只管埋头做科研的年轻数学家。因为要做意义非常重大的课题。到青年基金三年期结束的时候，这位年轻的数学家没有发表一篇论文，他用这三年的全部精力做了一项非常杰出的研究，但当杰出青年基金三年到期验收的时候，因为论文数量不够，很难通过。最后，迫于验收的压力，他把本可以一次发表的长达100多页的关于他三年里所做的那项杰出研究的论文生生拆成了五篇来发表，就是为了能凑够论文数量以通过验收。有权威机构公布了一项调查．在接受调查的180位博士学位获得者中，60％的人承认他们曾经花钱在学术刊物上发表论文．相当比例的人承认曾抄袭过其他学者的成果。 5．某报刊记者小S，就最近几年我国学术浮躁。采访了一位教育界的评论家刘某。刘某说：“近年来我国学术浮躁事件曝光日益频繁，民众对学术浮躁的质疑、举报和批评之声日益激烈。”刘某认为目前学术浮躁多样化．他举例说：“请人代劳抄袭造假是中国大专院校流行的学术造假手段。大专院校的领导干部工作繁忙。自然就请人代劳。让研究生代劳抄袭，成为各科专业有些导师、教授使用廉价劳动力的潜规则。在学校里大学生曾经帮助主管老师撰写各种各样论文的现象也时有发生。”刘某还说，拼凑编辑造假也是当今最常用的手段。一篇用拼凑编辑手段造假完成的文章或者著作表面看上去非常完整，也非常有条理．有数据案例。还有历史名人的经典思想观点佐证，文笔文法基本上也没有大的错误。可是仔细阅读研究就可以清楚发现，作者根本没有自己创新的思想观点，所有看上去比较重要的思想观点不是引用历史名人的。就是抄袭民间大众的。 刘某告诉记者小S，几年前有一位回国朋友揭露，曾经在中国畅销的欧美名家撰写的经营管理著作，绝大部分都是中国编辑出版机构杜撰的造假书籍，连所谓欧美名家的姓名履历、大学研究机构名称都是假的。 在2011年的全国政协会议上，记者小S听到委员们最多的发言就是：目前。学术界浮躁虚假之风盛行，泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥，许多科技工作者不能够脚踏实地地开展工作，浮躁虚假之风已经成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。 有专家学者认为．近年来出现的学位论文抄袭事件．共同的原因是平时老师对学生的指导很少。在审阅学生的论文时。导师放宽要求，甚至有的老师根本就没认真审阅。某大学副校长朱教授在接受采访时也指出，导师不仅要在知识传授和方法训练上指导学生，承担“传道、授业、解惑”的责任；同时，也应加强对学生的道德引导，帮助学生提高诚信、素质和学术品德。某省人大代表、医学院研究生处处长赵某分析。现在的职称评定体制存在问题，很多行业评聘都要求发表论文，这就给造假“行业”的存在提供了土壤。目前造假团伙已成行成市．只要愿意出钱，可以包写论文，还可以包发表，不同级别的杂志都可以，只要你愿意出钱。他建议，政府应严厉打击学术造假背后的“造假产业”。 某省人大代表。大学校长胡某也表示，对学术造假法律上很难界定，国内也曾有几例因学术造假告到法院的，但论文毕竟不是专利，怎么算造假不好说，也未对他人造成直接危害，最终都不了了之。业内人士指出，目前我国每年发表的科研论文是越来越多，而且越来越长；书越出越多，而且越来越厚；但在重要科技领域具有开拓性和原创性的成果却很少很少；科研在低水平重复的现象大量存在。 6．前不久，湖南岳阳市人民政府宣布，经过当地有关部门两个多月的奋战。成功破获一起涉及福建、湖南、浙江三省的瘦肉精生产、销售案件。与以往类似事件不同的是，这次竟从饲料中检测出以前从未出现过的苯乙醇胺A。同时，从浙江大学教授邹某处查获含苯乙醇胺A的饲料1500公斤。并对其实施刑事拘留。 如果说此前的瘦肉精等食品安全事件。抓抓利欲熏心的销售商家源头．问责一下管理不严的监管部门，尚算一种对食品安全的把控。可此次冒头的新型瘦肉精事件背后．竞赫然站着个浙大教授，这让对科学怀着无比景仰之情的公众情何以堪?原来这些严重损伤公共利益与公众生命安全的食品安全事件，竟与专家学者有重要的瓜葛。这些“天才的发明”让人叩问，究竟是什么让学术界人士堕落如斯? 浙大教授在这起瘦肉精事件中扮演的角色。仔细分析，不难想象。他们因为课题经费、职称、地位、技术转让费等利益诱惑，集体屏蔽瘦肉精负面信息。最终造成后期一系列瘦肉精事件。长期以来，科研人员与利益靠得太近，又缺少相关规范制约。科研精神最核心的理念理应是公共精神与社会责任。倘若科学研究无视公共道德，藐视法律与科学伦理。则不仅会对社会造成可怕的伤害，更会让科学工作者个体陷入道德与法律的挞伐漩涡。有鉴于此。浙大教授涉案瘦肉精事件，理应成为学术界反思科学道德现状的契机，不仅需要建立详细的规范与细则来规范科研，更要让食品监管深入科研领域，让科研走在合乎道德伦理与法律的轨道上。 7．有学者指出。最近十几年，中国的大学教育取得了不小的进展，但普遍存在着急功近利的倾向。高校扩招本来是为了通过普及高等教育来提高民族的竞争力．但片面追求规模和数量增长、急于求成的扩招是一种高等教育的“虚胖”。各高校的软硬件配套设施根本无法满足突然拥进校园的膨胀数倍的莘莘学子的需要。扩招使师资大量缺乏。高校不得不以降低招聘“门槛”来充实教授队伍。一些大学教授把赚钱当作正业。而把教学和科研当作副业。另外。学校把学术成果作为了评价教师职业能力的绝对标准．教师如果在2～3年内没有发表文章或者申请到课题．便要被解聘或者降级。这导致许多教师不潜心研究，而是抄袭他人论文予以发表：有的则在别人的研究成果中挂个名；有的则出钱请别人写文章在国内外报刊发表；有的靠胡拼乱凑，学术垃圾从这些人手中成批生产出来。 某报曾经对当今大学生的学习情况开展了一次专门的调查．在采访中记者发现．求职仿佛已经成为大学生的首要任务。而学业似乎沦为副业。目前很多高校的专业课出勤率很低，而学生们对此早就习以为常。一位大四学生说：“我们可不是去玩儿．好多人都是参加实习或找工作去了，老师也都是支持的。说实话，现在学费这么贵，上大学还不就是为了找工作，这些专业课可以不上，找到工作才最重要。”在谈到毕业论文时，另一位大四学生告诉记者，自己正忙着面试、实习。刚东拼西凑了一篇开题报告，“论文到下学期再说吧，写论文不仅对找工作没有帮助，还要花费不少精力，我看不少学长一周就能搞定论文，这已经算认真的了。”大学生小王告诉记者．他对做学问、搞研究一点没有需求感，考试嘛，“60分万岁”，平时自己拿谈恋爱来消磨时光。 8．“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这就是著名的“钱学森之问”。“钱学森之问”是关于中国教育事业发展的一道艰深命题．需要整个教育界乃至社会各界共同破解。 从1977年国家恢复高考至今，中国教育取得了历史性的进步，为改革开放、国家富强培养了大批建设者。但放眼当下中国教育界，的确如钱老所发的感慨：“回过头来看，这么多年培养的学生．还没有哪一个的学术成就能跟民国时期培养的大师相比!” 由“钱学森之问”。以及建设世界一流大学的目标与当前高校教育质量日趋下降的矛盾，还有当前存在的学术造假等教育界乱象，我们不难看出，无法培养出创造性、发明型杰出人才已成为一大社会难题。制约着中国的发展。吉林大学、山东大学等学校校长为给学术更大的自由而主动退出学术委员会．教授治校、高校去行政化已在社会上引起了广泛讨论。中国科技大学前校长，现任南方科技大学首任校长的教育家朱清时．在2009年接受凤凰网访谈时说：“未来十年应该是中国教育改革的十年，去除行政化、让教授治校、恢复学术至上是中国大学的必由之路。”2010年6月张清杰任武汉理工大学校长．他在就职演讲中表示要营造学校学术至上的浓厚氛围。2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》提出：“探索教育治学的有效途径，充分发挥教授在教学、学术研究和学校管理中的作用。”这也说明了从国家到学者对学术自由、教授治校的思索。 9．2004年中国科学院完成《我国科学道德与学风问题基本分析和建议》，对中国科学界许多违背科学道德规范，败坏学风的学术不端行为，道德失范及学风浮躁现象进行全面评估。2007年1月16日，中国科协七届三次常委会审议通过《科学工作者科学道德规范(试行)》，第三章列述了各种“造假、抄袭、剽窃和其他违背科学与共同体惯例”的学术不端行为．2010年10月31日，第十二届中国科协年会科学道德论坛在福州举行，中外专家学者就科技团体在科学道德规范建设中的引导作用，学术不端行为的源头治理。提升学术机构科学道德和诚信的办法等展开了讨论和交流。

问答题请从“给定资料4”所介绍的美剧、韩剧的成功事例中，概括出值得我们借鉴的经验。 要求： (1)概括为数条经验，并分条表述； (2)内容全面准确，语言简明扼要，不超过200字。

问答题注意事项 1．本题本由给定资料与作答要求两部分构成，考试时限为150分钟，其中，阅读给定资料参考时限为40分钟，作答参考时限为110分钟。 2．请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号， 并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。 3．请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡上指定的区域内作答，超出答题区域的作答无效！ 4．待监考人员宣布考试开始后，你才可以开始答题。 5．所有题目一律使用现代汉语作答，未按要求作答的，不得分。 6．监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。 7．严禁折叠答题卡! 给定资料 1．2016年8月19日，山东省L市准大学生小徐被犯罪嫌疑人以发放助学金的名义，实施电信诈骗骗走学费9900元。案发后，小徐与父亲到公安机关报案，回家途中晕倒，出现心脏骤停，送医院抢救无效死亡。8月28日，6名犯罪嫌疑人全部抓捕归案，案件宣告侦破。8月23日，同在L市的准大二学生小宋也在遭遇电信诈骗后不幸离世。两起事件让电信诈骗成为舆论焦点，公众在痛批行骗者的同时，更因事件中个人信息泄露的情况感到恐慌。 事实上，个人信息“裸奔”、电信诈骗屡禁不止的问题存在已久，此次两个年轻生命的陨落，让社会再次意识到问题的严重性。案件虽已告破，但是人们心中仍有疑问：诈骗犯罪分子是从什么渠道准确掌握到小徐家庭的所有信息?又是从什么渠道得知小徐的助学金信息，从而实施的“精准”诈骗?这种近乎天衣无缝的精准，难道只是巧合?层出不穷的诈骗案是否也折射出电信犯罪成本过低?现有量刑对诈骗分子是否形成了足够威慑? 电信诈骗泛滥成灾已是不可回避的现实。一直以来，电信诈骗花样翻新，在与诈骗分子的斗争中，能力不足、水平有限的窠臼暴露无遗。对于电信服务中所存在的巨大安全漏洞，民众也是多有诟病。事实上，近年来的电信诈骗，都有类似的显著特征，根据用户的行为特征实施“精准”诈骗，这也是电信诈骗不法分子为何屡屡得手的重要原因。 在小徐案件中，个人信息泄露和实施诈骗并不是一伙人，双方更像是“产业链”的上下游，上游有人专门提供数据，下游的不法分子利用获取的个人信息和行为数据实施“精准”诈骗。据2015年年底发布的《现代网络诈骗产业链分析报告》显示，在我国从事网络诈骗产业的人数至少有160万人，“年产值”超过l100亿元。这一黑色产业链不仅人数众多，还分工明确，涵盖了从开发制作、批发零售、诈骗实施到分赃销赃等不同环节，诈骗团伙已经“企业化”。在网络化、信息化时代，非法获取个人信息被称为百罪之源，个人信息的泄露不仅直接影响公民的人身自由与安全，而且容易滋生电信诈骗、网络诈骗、敲诈勒索等犯罪。近年来，虽然我国立法加大了对侵犯公民个人信息犯罪的打击力度，但是公民个人信息的保护状况仍不理想。中国互联网协会发布的《2016中国网民权益保护调查报告》显示，我国54％的网民认为个人信息泄露情况严重，84％的网民曾亲身感受到因个人信息泄露带来的不良影响，37％的网民因网络诈骗而遭受经济损失。 而分析以往的典型案例可以发现，医疗、教育、电信、社保等企业和公共机构是个人信息泄露的主要源头，泄露原因主要是里应外合的非法倒卖和黑客侵人窃取。与无良商家非法获取倒卖个人信息相比，公共部门的信息泄露更让人担忧。这是因为这类信息不仅量大而且要素更全，更可能被骗子利用。一些部门普遍技术水平不高，缺乏安全意识，而技术类窃取日益成为公民个人信息来源的主要源头，动辄数以亿计。 个人信息是移动互联网生态体系中的基础资源，蕴含巨大的经济价值和社会功能。当前非法买卖公民个人信息的情况严重，为犯罪分子提供便利条件，具有极大的社会危害性。侵害对象包括公民本人和关系链上的成员。除了内鬼和黑客两种传统手段，在移动互联网环境下，越来越多的犯罪分子通过发送钓鱼链接的方式，直接针对公民银行账户、社交软件账号和密码等核心要素开展攻击。而部分民众的网络安全素养不足、防范意识薄弱，也是犯罪分子频频得手的重要原因。 2．小王早上起来跑步打开“咕咚”，买早餐用微信支付，上班打开“滴滴”，上网打开微博，发微信朋友圈，午餐用百度外卖，淘宝下单买袜子。一天下来，个人的健康、家庭住址、活动路线、电话、办公地址，以及性别、体重、饮食习惯，甚至身份证号码都曝光到了相关平台。 基于这些数据，相关平台可以将我们的个人信息数据化。商家可以根据小王们的信息，精准投递广告，做互联金融征信，甚至卖数据。据信息安全专家介绍，目前，犯罪分子非法获取消费者个人信息的形式主要有以下几种：商家内部员工盗卖、网站数据窃取、木马病毒攻击、钓鱼网站诈骗、二手手机泄密和新型黑客技术窃取等。 互联网时代，个人信息安全为何如此脆弱?对此，某高校互联网治理与法律研究中心李主任表示，对拥有大量数据的网络服务提供者，现行法律对其权利、责任和义务还不够明确，对数据存储、交易等各个环节的保护力度也较弱，致使数据泄露时有发生。 “通过黑市可以买到数据不是什么秘密的消息。”中关村一家大数据企业高管介绍，数据黑市主要是指法律明确禁止的一些数据的交易，目前有一些法律明确的客户隐私信息数据是不允许公布的，还有一些法律并没有明确的，但是在道德的层面上不允许公开的数据。该高管还透露，个人乘坐飞机的记录，还有通讯运营商的数据、银联的数据，大多都可以通过黑市买到。 某电信运营商中层表示，大平台对个人数据的保护相对规范，其对个人数据的使用和交易，会采取脱敏处理，但是目前一些小的平台就很难说，便是个人数据被出卖，也很难取证和维权。以某电商平台买家为例，购物导致个人信息被贩卖如何追究平台责任和卖家责任，法律并不清晰，而且很难取证。 尽管当前已有多部法律法规涉及对个人信息权的保护，但非法泄露和倒卖个人信息的违法成本还是太低，未形成足够的法律威慑力，使不法分子有恃无恐。“网络安全意识淡薄也是原因之一。”李主任说，当前中国网民自我保护和保护他人的意识都不充分，这给个人信息安全埋下了隐患。2016年全国两会期间，某银行支行殷行长表示，全国人大应加快“个人信息保护法”的立法进程，将个人金融信息保护作为专章予以规定，使个人金融信息保护上升到国家法律的高度。考虑到立法进程较长和规范管理的现实需求，在当前条件下，可先由国务院制定“个人信息保护条例”，待条件成熟后再升格为法律。 某高校经济法学院肖教授认为，目前相关法律对“个人信息保护”概念没有明确做出说明，国内相关研究并不成熟，未来发展方向不清晰，立法不可能走在实践前面。同时国家层面立法不清晰，地方在敏感领域的突破比较难。 3．世界上有两类系统，一类是已经被黑客攻击的系统，一类是还不知道自己已经被黑客攻击了的系统。 2016年7月20日，著名漏洞报告平台乌云网贴出“服务升级”公告，网站一时无法访问。与此同时，包括方先生在内的多名高管被捕，乌云网被迫停摆。方先生网络ID 叫“剑心”，是乌云网的创始人之一，也是赫赫有名的“白帽子”黑客。 在黑客江湖，一部分群体通过攻击系统漏洞获取数据，再把信息兜售至黑市牟利，被称为“黑帽子”黑客；另一部分是“正面角色”，号称只是将检测出的漏洞提交至报告平台进行公布，提醒、倒逼企业注重用户的数据安全，被称为“白帽子”黑客。 一般而言，白帽子先将自己发现的漏洞提交至漏洞报告平台，审核通过后会粗略发布漏洞情况，并等待涉事单位认领。其中，普通漏洞披露流程为5天厂商确认期，10天向核心白帽子公开其漏洞细节，20天向普通白帽子公开，30天向实习白帽子公开。直到45天之后，企业仍未主动认领漏洞，则会向公众公开其细节。一直以来，乌云网以这种方式公布信息，敦促企业加强安全意识。 2015年12月，在乌云网上提交漏洞的“白帽子”第一次“出事”。2015年12月，杭州的IT人士袁先生，在乌云网提交了他发现的某婚恋网站系统漏洞。在该网站确认、修复了漏洞，并按乌云平台惯例向漏洞提交者致谢后，事态竟急转直下，该网站不久后以“网站数据被非法窃取”为由报警。2016年4月，袁先生被司法机关逮捕。 中国电子学会计算机取证专家委员会丁主任认为，数字化系统对于“闯入者”性质认定极为复杂，因为数据有着极其容易复制的特性，偷看数据、复制数据都可以非常隐蔽地进行。“白帽子”黑客说，我只是发现了漏洞，没有偷看，更没有复制，但这在技术上比较难以界定。因为类似于截屏这样的行为，很难去追查。 于是，黑客们将一家企业的漏洞提交给乌云网平台之前，可操作的空间便已经很大。“说不定已经把数据卖了个遍，转了几手之后，再提交的。”某企业网络安防部门付先生认为，在提交漏洞第一个环节发生之前，很难将白帽子与黑帽子的性质区分开来。并且，排除白帽子提交漏洞之前的动机不论，乌云模式当中，审核、发布漏洞的流程也值得商榷。白帽子提交了漏洞之后，平台要对这一漏洞的真实性进行审核，而审核的环节，其实是对系统的该处漏洞又“攻击”了一次。审核通过后，平台会将一部分漏洞通知企业，提醒其加强防范。但是大部分漏洞提醒直接发在平台上，等待企业认领。 事实是，绝大多测试在没有授权的情况下进行。众多的白帽子，行走在无人把守的危险边界。一位乌云白帽子谈到黑白帽子的界限时说，前期分析、获得漏洞的过程几乎没有区别，“白帽子会说自己是白帽子，黑帽子从不会说自己是黑帽子，大家只是最后的利用方式不一样。” 曾负责管理某公司邮箱系统的一位管理员存被报告漏洞后进行了系统修复；并向白帽子表示感谢。但他不太愿意和黑客们过多接触，不论黑帽子还是白帽子。他害怕自己的隐私会无所遁形，“毕竟是富有攻击色彩的行业，(黑客)会让人不信任。” 事实上，白帽子和黑帽子的边界本来就是模糊的。据多名圈内人士印证，许多数据库的漏洞被放出来前，价值就几乎被榨干。一些黑帽子先把黑钱挣了，再改头换面进入企业、白帽子团队或是加入乌云平台，都是“洗白”的路径。事情的复杂性在于，整个网络世界都是灰色的，如果有区别，也只是灰度的不同。 专注于网络安全领域的某网络技术有限公司创始人韩先生认为，白帽子之所以有存在的价值，是因为企业信息泄露后付出的代价很低，才需要白帽子们敦促企业，加强整个网络世界的安全级别。正常的逻辑应该是，用户把珠宝存在银行保险柜里被偷了，用户不会自己去抓小偷，只需要银行赔偿损失即可。如果网络世界也遵循这一条规则，企业将会对因为保管用户信息不严密导致的信息泄露付出惨痛代价，自然而然会加强安全防御，白帽子也就没有存在的必要了。 4．2016年9月12日，上海电信在其网上营业厅发出一则公告，建议苹果手机用户尽快升级自己的操作系统，避免个人隐私泄露等安全问题的发生。据称，此次苹果手机系统遭遇了其史上最为严重的系统漏洞，用户如果不及时更新，个人信息有可能被窃取，通话、社交聊天等信息可能被截获，用户手机甚至可能变成被不法分子控制的远程音频视频录制器。随着智能手机用户的爆棚式增长，智能手机泄密的安全威胁越来越严重。数据表明，92．5％的智能手机用户会将隐私存放在智能手机中。而11．2％的手机软件会越界读取位置信息，9．4％会越界读取通话记录。 专家指出，造成手机泄露个人信息的关键原因在于手机自身系统不完善，以安卓系统为例，安卓系统是开源的，软件用户有接触和使用源代码的权利，可自行对软件进行修改、复制及传播。此外，安卓软件上线审核和监管不严，开发者可滥用权限，在软件中加入与软件本身无关的获取用户信息功能。在下载安装App的时候，很多人对授权权限条款只是一扫而过，并下意识地选择同意安装。同时，有些App在注册的时候，还需要用户填写姓名、电话等个人信息。这样一来，用户每一次分享位置、每一笔消费支出、每一趟导航出行，都会生成相应的数据，一不留神用户的隐私就泄露了。而手机的定位功能在为用户提供高精度位置服务的同时，也使手机成为一部定位器，将用户自己的位置信息暴露出来，这样无论你在哪里，技术人员都可以很快通过手机提供的数据找到你。 另外，在处置不用的旧手机时，很多用户没有彻底删除相关信息，或者只是采取了简单的删除、格式化等方式。无论这些旧手机被转送给亲朋好友，还是转卖到二手市场，被删除的信息完全可以通过数据恢复工具还原，使旧手机上个人信息存在泄露的隐患。 随着我国公共场所的免费Wi-Fi不断增多，蹭个网、转个账、购个物，成为不少网民的习惯动作。然而，免费Wi-Fi存在路由器漏洞，缺乏密码保护，导致非法获取公民个人信息的情况越来越多。特别是使用Wi-Fi时，由于个人信息在互联网传输过程中需要经过传输的路由设备，如果路由设备被人控制，个人隐私自然就泄露了。控制者只要对截获的手机信号进行相应技术处理，就能轻而易举地获取手机信号的语音和数据信息。 5．义到一年开学季。与往年一样，无数青葱少年怀着满腔的憧憬踏上新的求知征程。与往年不同的是，今年有关学生的网络安全问题甚嚣尘上。 对于即将踏人大学校园的小徐而言，通讯信息诈骗不仅骗去了她宝贵的学费，更是让她付出了生命的代价。“两耳不闻窗外事。一心只读圣贤书”——这也许是对当前许多学生的真实写照。考试、升学的压力，让学生们的关注高度集中于一点，那就是分数。然而，这也许正是现代教育理念的悲哀，高分低能的学生比比皆是：他们生活在温室之中，对于社会的复杂环境知之甚少，把一切事物都看得相当美好，特别容易相信他人。在这样的情况下，骗子只要稍微用点花招，他们就很容易上当受骗。与此相应，无论是家庭教育，还是学校教育，都需要做好素质教育这一重要工作，提高学生们的警惕心，同时提高学生们应对挫折的能力。 自2016年起，校园贷产品开始在校园流行，不但大学校园，甚至中学校园都出现了类似产品。针对学生群体的信贷类产品一直备受关注，相关机构都非常谨慎。2009年银行业就叫停了发展不久的“大学生信用卡”业务。随着互联网金融行业的兴起，针对学生群体的各种分期平台应运而生，校园市场一度成为“红海”。 校园贷产品的一个共同特点就是“不规范”。审批手续简单，发放迅速，担保不严谨，业务推广不规范，宣传夸大。校园贷在学生群体中迅速流行，涉世未深的大学生很容易被夸大的宣传迷惑，而没有仔细考虑贷款的后果，从而造成各种纠纷甚至恶性事件。 发放校园贷的机构为了快速发展业务，对于从业人员根本没有审核，因此欺诈时有发生。据媒体报道，某大学生从代理人手中借贷3000元，谁知代理人实际申请了6000元贷款，并且携款潜逃，最终该名大学生需要偿还15000元。这名大学生表示，贷款时“只要身份证，然后第三方代理会帮我网上申请，没见过合同”。 随着在校大学生因无力偿还贷款跳楼自杀等事件的发生，校园贷一度“销声匿迹”。随后一些分期消费平台开始针对大学生发展业务。这些分期平台满足了大学生提前消费的需求，同时也存在一定的风险。大学生毕竟没有独立的挣钱能力，如果逾期不还的话会造成信用危机。另外，一些一度“销声匿迹”的校园贷机构，冒充正规分期消费平台，通过非法代理人发布虚假广告，也让不少大学生受骗。 在近期出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(评估稿)》中，还没有对校园贷作出相关的规定。作为一种新兴金融产品，校园贷需要更加明确的监管措施。 熟悉了校园生活后，许多大学生发现空闲时间一下子多了起来，于是想做点兼职工作，一来赚些零花钱，二来积累些社会经验。然而，受到缺乏工作经验、工作时间不自由等限制，想找到一份既有保障又收入合理的兼职工作可不是件容易事，这时候，网络兼职出现了！ 2016年4月，江苏扬州一名大学生找到一份淘宝店刷单员的兼职工作，对方声称是正规的网购代刷平台，刷单员在完成任务后，系统在10分钟内会自动返还本金和佣金，然而该大学生在购买高额商品后却发现不但没有拿到佣金，本金也打了水漂。 抓住学生想要做兼职赚钱的需求，再利用学生的社会阅历浅、防备心理差的弱点，网络兼职正在成为诈骗分子实施诈骗的新方向。虽然骗子隐藏在网络空间中，但实际上，这些兼职的陷阱还是比较容易识破的，首先是信息发布者无可信认证，一般都是以虚拟身份在论坛、QQ、微信上转发；其次是工作内容相对简单，但是许诺的回报却相当可观。 害人之心不可有，防人之心不可无。在网络世界，这句话显得更为重要，也更为深刻。特别是对于学生一族而言，涉世未深，又隔着遥远的网络距离，不能察言观色，这给了骗子“好友”们充分“表演”的空间。 四川20多岁的女学生文静近来老是在半夜被噩梦惊醒，一位微信好友数次告诉她，是遭到小鬼缠身得找“大师”。起初，文静以为好友是在开玩笑，自己并未放在心上。但此后的聊天中，对方一再提起该事，文静从开始的不信，变得有些不安起来。最后，被蒙蔽的文静先后4次汇款40余万元。最终警察将这位“好友”抓获时，钱财几乎被挥霍一空。 收到大学录取通知书，对于高考考生而言，这绝对是值得庆祝的大好事。然而在高兴之余，也应该多一个心眼儿。近几年，随着互联网、移动互联网的普及，一些犯罪分子将目光瞄准了高考考生，邮寄虚假大学录取通知书，让一些考生在不知情的情况下进入“野鸡大学”读书，最终学生花了钱却得不到社会认可的学历和文凭，危害极大。 这一问题的出现源于“野鸡大学”辨识困难。首先为了让自己看起来是正规军，这些“野鸡大学”的校名往往和正规高校极其相似，有时候就是一字之差。其次，这些“野鸡大学”的网站域名也同样玩文字游戏，同正规大学的网址仅仅只是后缀上有些许差别，比如正规高校的网站域名后缀一般是“.edu.cn”，而“野鸡大学”网站的域名后缀多为“.com”，为了增加可信度，有的“野鸡大学”会在“.com”前加入“-edu”或“edu”，简直已经以假乱真。

问答题“给定资料2”写到：“碘盐防辐射的说法从何而来?一则谬论如何能够扰乱民心?联系非典时期曾‘红透了’的板蓝根，甲流时的抢蒜，不难看出类似谣言往往不乏传播的心理认知基础。”请结合对这句话的理解，谈谈你对民众抢盐行为的看法。 要求：简明扼要，条理清楚。不超过200字。

问答题“给定资料2”中罗伯特·默顿说：“任何社会文化项目都同时发挥着正功能与负功能，只有在权衡正、负两方面功能的前提下，才能对社会文化项目做出理性的评判。”请根据对这句话的理解，谈谈你对广场舞的认识。 要求：理解准确，分析深入，不超过250字。

问答题近几年来发生的食品安全问题，不仅影响到人身体健康，也影响了社会和谐稳定。请以“食品安全与社会和谐稳定”为话题，自拟题目，写一篇议论文。 要求：(1)观点明确，内容充实，结构完整，语言生动流畅；(2)结合实际，视野开阔，见解深刻；(3)800—1000字。(50分)

问答题农民是农业生产的主体，请结合给定资料，以“使农民成为令人羡慕、受人尊重的职业”话题，自拟标题，写一篇800字左右的议论文。(要求：1.思想深刻，论证有力，有理有据，说服力强;2.层次清晰，结构紧凑，语言顺畅，书写工整。)

问答题结合给定资料，请以“规范食品添加剂”为主题，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇文章。 要求：观点明确，内容充实，结构完整，语言流畅。字数1000-1200字。

问答题“给定资料7”介绍了英国、美国、日本、德国等国家在空气污染治理方面的做法，请谈谈有哪些可以为中国治理空气污染所借鉴。 要求：条理清楚，全面准确。不超过350字。

问答题四、“给定资料3”中提到“什么时候，在土地上耕作，成了食之无味，弃之可惜的营生？”这句话引发了你怎样的思考？请结合给定资料，自拟题目，自选角度，写一篇文章（40分） 　　要求：（1）中心明确，思想深刻； 　　（2）内容充实，有说服力； 　　（3）语言流畅，1000字左右。

问答题“给定资料6”中，假设你是某市政府机关的一名工作人员，在“中德土地整理与农村发展合作试验区”项目合作之初，请以市政府的名义拟定一份工作计划。 要求：内容全面，措施得当，结构严谨，条理清晰。不超过400字。

问答题请概括“给定资料1～3”的主要内容，并作简要说明。 要求：准确、全面、有条理。不超过300字。

问答题参考“给定资料”，请以“唱响反腐时代最强音”为题，写一篇文章。 要求：中心明确，思想深刻；结构完整，内容充实；语言流畅，总字数800～1000字。

问答题请你结合对全部给定资料的理解与思考，以“城镇化与文化的传承”为题，自选角度，写一篇文章。 要求： (1)观点明确，论述深刻； (2)结构完整，内容充实； (3)思路清晰，语言流畅； (4)字数在800～1000字。

问答题根据给定资料，概括归纳我国文化软实力的发展现状。 要求：准确、全面、有条理。不超过150字。

问答题给定资料中提到，老上海人认为里弄是“以前的上海最有人情味的地方”。请结合给定资料及个人思考，以“人情味－－从传统到现代”为话题，自拟题目，写一篇议论文。字数1000字左右。（40分） 要求：（1）中心明确，观点鲜明；（2）论述充分，结构完整；（3）语言流畅，书写工整。

问答题“给定资料2”中提出现行《消费者权益保护法》在新形势下面临诸多挑战，请你根据“给定资料”谈谈《消费者权益保护法》应该从哪些方面进行修改。 要求：内容具体，表述清晰，符合实际。不超过300字。

问答题假如你是某单位派驻广灵的观察员，请根据“给定资料1”，以《高清红的成功给我们的启示》为题写一份材料，供领导参考。 要求： (1)内容具体，符合实际； (2)目的明确，切合主题； (3)条理清楚，有概括性； (4)不超过500字。

问答题结合给定资料内容，联系社会实际，围绕“环境保护与政府责任”主题，自选角度，自拟标题，写一篇文章。 要求： 1．主题应与给定资料相关，但素材不必拘泥于给定资料。 2．观点明确，内容充实，层次清楚，语言流畅。 3．总字数800～1000字。