问答题试用真值表分析，甲、乙二人谁的推理正确。 甲：如果多劳动，所得就多；如果所得多，生活水平就高；所以，谁生活水平高证明谁多劳动。 乙：如果多劳动，所得就多；如果所得多，生活水平就高；所以，谁多劳动谁就生活水平高。
问答题请分析下列两段话各运用了什么推理?并写出推理公式。 1某营参加抗洪抢险，一连指战员英勇顽强，从水中营救出大批群众，二连指战员发扬两不怕的精神，保住了水库大坝，三连指战员克服重重困难，完成了运输粮食任务。因此，全营指战员圆满完成抗洪抢险任务。 2我们可以见到张三、李四等溺水而死，内脏都有硅藻反应。这是因为人在溺水时呼吸，水中的浮游生物同水一起经血液循环大量进入内脏。所以，凡是溺水而死的人，内脏肺、肝
问答题“我国要建设有中国特色的社会主义。如果我国要走资本主义道路，则帝国主义不允许，中国人民不答应。因此，我国不能走资本主义道路，必须走社会主义道路。” 这段论证违反什么规则?为什么?
问答题以下模态三段论是否正确?为什么? 太阳系的行星必然是围绕太阳运行的，月球不是太阳系的行星，所以，月球必然不是围绕太阳运行的。
问答题有一个小前提为。命题的正确三段论式，它的大前提和结论各是什么?为什么?
问答题请从对称性和传递性两方面指出以下关系命题中标有横线的关系各属于何种关系，为什么? 义和团运动早于辛亥革命。
问答题以“所有P不是M”和“所有M都是S”作为大小前提进行推理，能推出什么结论?请用欧拉图表示结论主、谓项之间可能有的关系。
问答题运用有关概念种类的知识，指出下句话中存在的逻辑错误： “中国共产党党员是中华民族的先锋队，在社会主义现代化建设中应起模范带头作用。”
问答题对“所有技术人员都是懂计算机的”与“有些不懂计算机的是技术人员”都加以肯定，是否违反不矛盾律的逻辑要求?为什么?
问答题有一天，法国某城市一餐馆门前挂了一个“明天吃饭不要钱”的牌子。第二天刚开业，就顾客盈门，可顾客一吃上饭，老板就要钱。人问则说：“是啊，明天不要钱，今天要钱。”第三、四天乃至以后照收不误。请问老板采用的是什么手法?
问答题“小张、小李、小王的家住在廊坊市”，这个命题表达的是简单命题，还是复合命题?请写出命题的逻辑形式来。
问答题在三段论中，三个不同的项能否同时都周延两次?为什么?
问答题“小李未考上大学，或者是因为考试成绩不好，或者是因为政审不合格，或者是因为身体健康状况不符合要求；据说，小李未考上大学的原因是因为考试成绩不好；所以，小李未考上大学的原因不是因为政审不合格，也不是因为身体健康状况不符合要求。”请分析这段议论运用的是何种推理形式，其公式是什么?并依据规则，说明其推理形式是否有效。
问答题“逻辑学是一门古老而年轻的科学”。请简析这种说法是否违反逻辑规律。
问答题分析下列事例所包含的推理，并说明此种推理的作用。 1979年12月1日晚，在南京市火车站附近，一名妇女在上厕所时遭到一名30多岁男子的袭击和抢劫。公安人员在离现场不远处找到一件歹徒仓皇逃跑时掉落的一件罩着工作服的破棉衣。经仔细翻查，在工作服和棉衣口袋里发现微量的透明状屑粒，还有一张票价为4角的南京市郊公共汽车票。由此，公安人员推断，歹徒可能在生产或使用这种透明状屑粒的单位工作，并且是购买了这张车票
问答题“为了证实吸烟与肺癌的关系，美国弗来明心脏研究中心进行了大量的调查研究。统计资料显示：每多吸一支烟，肺癌的发病率就上升一倍。如果一个人每天吸两包烟，那么这个人比不吸烟的人得肺癌的几率高20倍。可见，吸烟与肺癌的发病有一定的因果关系。” 分析此例运用了何种探求因果联系的方法，说明理由并写出该逻辑方法的公式。
问答题下列议论过程是否包含着回溯推理?若包含，请指出它的前提和结论。 人类在攻克癌症中不断有新的发现：1969年12月，日本癌症研究会的管野晴夫博士用电子显微镜从经过培养的上咽喉癌细胞中找到了EB病毒。与此同时，爱知县癌治中心的伊藤洋平博士等人从白血病癌细胞中分离出了EB病毒。而美国国立癌研究所的阿尔夫博士等人也在骨癌患者的细胞中发现了该病毒。医学家们想，人类的癌症会不会是由病毒引起的呢?越来越多的事实
问答题请用欧拉图表示下列概念之间的关系。 A．中国 B．黄山 C．长城 D．旅游胜地
问答题指出下列推理是演绎推理还是归纳推理，并简单说明理由。 1杨树能进行光合作用，槐树能进行光合作用，柳树能进行光合作用，所以，凡绿色植物都能进行光合作用。 2既然绿色植物都能通过光合作用把水和二氧化碳转化为糖类而放出氧，所以，梧桐树也不例外。