摘要
近年来,社交媒体逐渐成为当代人新闻消费的主要场所。除信源和信息一致性等因素外,社会背书作为社交媒体独有的技术特征,为在线新闻选择提供了新的启发式线索,影响着社交媒体用户的信息决策。然而,人们对社会背书线索的依赖可能因不同议题领域而异。本研究通过2(立场:反对vs支持,被试间)×2(社会背书:低vs高,被试间)×2(议题:社会vs科学,被试内)的三因素混合实验设计,以开放校园和转基因两个争议性公共议题为例,考察议题立场和社会背书如何在社会和科学领域对态度改变和参与意愿产生差异化影响。研究发现,控制个体的认知需求差异后,无论社会背书高低,线上公共信息接触都能促成更积极的态度转变,这一效应对科学议题的支持者作用更为明显。反对者接触高背书信息时的参与意愿受议题领域的直接影响;支持者的参与意愿影响机制则表现为态度中介的议题领域间接效应。研究结论揭示了社会背书作用于线上信息加工的复杂影响机制,为细化社会背书效应的工作情境、有针对性地开展争议性信息传播提供了经验依据。
出处
《中国网络传播研究》
2021年第2期106-124,共19页
China Computer-Mediated Communication Studies
基金
国家科技重大专项“转基因生物新品种培育”课题“转基因生物技术发展科普宣传与风险交流”项目子课题“立体化科学传播体系”(2016ZX08015002)成果
