期刊文献+

分析师关注、避税和现金持有价值关系研究

Research on the relationship of analysts’ concerns,tax avoidance and cash holding
原文传递
导出
摘要 本文以中国A股2013-2017年上市公司作为研究样本区间,考察了避税对现金持有价值的影响及分析师关注对避税与现金持有价值关系的调节作用。结果发现,由于代理问题的存在避税不会增加现金持有价值,即避税对现金持有价值的影响符号为负但不显著。引入分析师关注作为避税与现金持有价值的调节变量,发现分析师关注能降低企业信息不对称,制约管理层自利行为,有效缓解代理冲突。因此,对避税与现金持有价值的关系有正向调节作用,这一结果符合分析师关注的信息中介和公司治理假说。本文结论对于深入理解避税行为以及如何有效监控企业避税行为中可能存在的自利行为具有一定的指导意义。
作者 周莉莉 郭依
出处 《中国物价》 2020年第1期89-92,共4页 China Price
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献101

  • 1陈冬华,陈信元,万华林.国有企业中的薪酬管制与在职消费[J].经济研究,2005,40(2):92-101. 被引量:1248
  • 2辛宇,徐莉萍.公司治理机制与超额现金持有水平[J].管理世界,2006,22(5):136-141. 被引量:185
  • 3李寿喜.产权、代理成本和代理效率[J].经济研究,2007,42(1):102-113. 被引量:413
  • 4Biddle, G. , and G. Hilary. 2006. Accounting Quality and Firm- level Capital Investment. The Accounting Review, 81 (5) : 963 -982.
  • 5Biddle, G., G. Hilary, and R. S. Verdi. 2009. How does Financial Reporting Quality Relate to Investments Efficien- cy?. Journal of Accounting and Economics, 48 ( 2 - 3 ) : 112 -131.
  • 6Chen, F. , O. K. Hope, Q. Y. Li, and W. Xin. 2011b. Financial Reporting Quality and Investment Efficiency of Private Firms in Emerging Markets. The Accounting Review, 86 (4) : 1255 - 1288.
  • 7Chen, K. -P., and C. Y. C. Chu. 2005. Internal Control versus External Manipulation: A Model of Corporate In- come Tax Evasion. The RAND Journal of Economies, 36 ( 1 ) : 151 -164.
  • 8Crocker, K. J. , and J. Slemrod. 2005. Corporate Tax E- vasion with Agency Costs. Journal of Public Economics, 89 (9 -10): 1593-1610.
  • 9Desai, M. A. , and D. Dharmapala. 2006. Corporate Tax Avoidance and High -powered Incentives. Journal of Financial Economics, 79 (1) : 145 - 179.
  • 10Desai, M. A. , A. Dyck, and L. Zingales. 2007. Theft and Taxes. Janmal of Financial Economics, 84 (3): 591 - 623.

共引文献459

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部