期刊文献+

中央机关在国际民事司法协助中的功能定位与制度完善

原文传递
导出
摘要 在国际民事司法协助中,中央机关有对内协调和对外联络的功能。对内协调重在合理分配法院与司法部的审查权,司法部在不同类型司法协助中的审查权应当有所差异;须完善司法部对法院监督的配套措施;司法部有权向办案机关提出意见并获得答复。对外联络重在优化司法部的个案审查机制,司法部应针对现有审查标准中存在的问题,以司法协助便利化为原则,对司法协助请求作出独立的判断;拓展法律信息沟通的范围,完善法律信息沟通平台;积极制定和修订双边司法协助协定,落实双边协定的争议解决机制。
出处 《中国国际私法与比较法年刊》 2020年第1期201-214,共14页 Chinese Yearbook of Private International Law and Comparative Law
基金 国家社科基金专项“创新‘一带一路’国际争端解决机制问题研究”(项目编号:18VSJ049) 司法部司法协助交流中心课题“‘一带一路’建设中民商事中央机关对话机制的建立和跨国法律服务的开展与完善研究”的阶段性成果
  • 相关文献

二级参考文献19

  • 1郭玉军,甘勇.美国法院的“长臂管辖权”——兼论确立国际民事案件管辖权的合理性原则[J].比较法研究,2000,14(3):266-276. 被引量:45
  • 2黄进,杜焕芳.国家及其财产管辖豁免立法的新发展[J].法学家,2005(6):7-14. 被引量:23
  • 3See Osaka High Court, Judgment 9, April, 2003, Hanrei Jiho No.1841, at 111.
  • 4Hanrei Taimuzu No.l141, at 270. See also Nozomi Tada: Enforcement of Foreign Judgments in Japan Regarding Business Activities, 46 Japanese Annual of International Law 75 -94(2003).
  • 5《最高人民法院关于人民法院为“一带一路”建设提供司法服务与保障的若干意见》(法发(2015)第9号),http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-14899.html,2016年3月11日访问.
  • 6htrp:/rojgy.chinacourt.org/article/detail/2012/10/id/887752.shnnl,2016年3月5日访问.
  • 7See John J. Cound, Civil Procedure:Cases and Materials, 3nd cd., West Publishing, 1980, pp.119-120.
  • 8莫里斯.《法律冲突法》,1980年英文版,第5页.
  • 9See The Law Society of England and Wales, The Jurisdiction of Choice, November 19, 2007.
  • 10邵明.我国涉外民事诉讼程序之完善[J].中国人民大学学报,2012,26(4):31-39. 被引量:10

共引文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部