摘要
目的通过与传统桩核材料及修复体的力学参数进行比较,评价聚醚醚酮及其改性材料是否满足桩核修复的要求,为聚醚醚酮及其改性材料能否用于桩核修复提供实验依据。方法建立桩核冠修复的有限元模型,比较不同桩核材料、牙体和牙周膜的应力。建立疲劳模型,分析不同桩核材料和牙齿的疲劳强度。结果从von Mises应力分布看,钛的von Mises应力最高(101.468 MPa),纯PEEK的von Mises应力最低(6.423 MPa)。Bio-HPP的应力值介于两者之间。牙体第一主应力云图显示,钛桩核修复的基台压应力最高(56.169 MPa),纯PEEK桩核修复的基台压应力最低(20.150 MPa),Bio-HPP材料修复的基台压应力介于两者之间。从牙周膜的第一主应力(压应力)云图可以看出,不同桩核材料修复的基台牙周膜上的压力是相似的。从桩核的疲劳安全云图来看,纤维桩组的疲劳强度最低,Bio-HPP桩核的疲劳安全性最高。由牙体疲劳安全系数云图可知,钛桩核修复的基台疲劳强度最低(最小安全系数为2.156),而纯PEEK桩核修复的基台疲劳安全性最高(最小安全系数为5.813)。Bio-HPP、树脂和玻璃纤维、PEEK+玻璃纤维桩核的安全系数值介于两者之间。结论PEEK及其改良材料在生物力学和物理性能方面满足桩核材料的基本要求。
出处
《医用生物力学》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第S01期440-440,共1页
Journal of Medical Biomechanics
基金
博士启动基金,xjj2018284
陕西省重点研发基金项目,2023-YBSF-612
