论正当防卫中的限度条件——以王某故意伤害案为视角被引量：2

导出

摘要正当防卫限度条件的认定一向是司法实务中的难题之一,从王某故意伤害案的案件事实出发,对于防卫过当中行为相当性与结果相当性的关系,应肯定二者之间的并列关系,只有分别满足了行为相当与结果相当才可肯定过当的成立,并且在判断行为是否超过必要限度时应采取基于自我保护与法确证原理的必需说观点,这样可以最大程度上消除法益衡量根据下折中说所带来的不良影响。因此,在本案中应最终肯定王某的行为成立正当防卫。此外,基于刑法第20条第3款所规定的特殊防卫权所带来的不利后果,应当明文对其进行规定或直接废止。

作者李淼

机构地区清华大学

出处《刑事法判解》 2019年第1期73-85,共13页

关键词防卫过当行为相当性结果相当性法益衡量说自我保护与法确证原理

分类号 D924.1 [政治法律—刑法学] D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1劳东燕.防卫过当的认定与结果无价值论的不足[J].中外法学,2015,27(5):1324-1348. 被引量：145
2储陈城.正当防卫回归公众认同的路径——“混合主观”的肯认和“独立双重过当”的提倡[J].政治与法律,2015(9):27-37. 被引量：22
3陈璇.家庭暴力反抗案件中防御性紧急避险的适用——兼对正当防卫扩张论的否定[J].政治与法律,2015(9):13-26. 被引量：65
4赵秉志,刘志伟.正当防卫理论若干争议问题研究[J].法律科学,2001,19(2):66-79. 被引量：66
5何萍.论特殊防卫中的犯罪侵害——兼评邓玉娇故意伤害案[J].法学,2009(8):153-159. 被引量：9
6劳东燕.结果无价值逻辑的实务透视:以防卫过当为视角的展开[J].政治与法律,2015(1):13-24. 被引量：54
7刘艳红,程红.“无限防卫权”的提法不妥当——兼谈新《刑法》第20条第3款的立法本意[J].法商研究,1999,17(4):65-70. 被引量：26

二级参考文献120

1劳东燕.正当防卫制度的背后[J].清华法学,2006(1):150-164. 被引量：14
2杨忠民.对正当防卫限度若干问题的新思考[J].法学研究,1999,21(3):52-59. 被引量：22
3王作富,阮方民.关于新刑法中特别防卫权规定的研究[J].中国法学,1998(5):88-96. 被引量：62
4梁华仁,刘为波.评新刑法对正当防卫制度的修改[J].政法论坛,1998,16(1):26-31. 被引量：7
5陈兴良.论无过当之防卫[J].法学,1998(6):32-35. 被引量：78
6赵秉志,肖中华.正当防卫立法的进展与缺憾——建国以来法学界重大事件研究(十九)[J].法学,1998(12):3-7. 被引量：29
7王政勋,贾宇.论正当防卫限度条件及防卫过当的主观罪过形式[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(2):78-82. 被引量：31
8陈正云.论准确认定和把握防卫过当的标准[J].中国刑事法杂志,1999(1):67-68. 被引量：8
9黄祥青.刑事疑案分析两则[J].政治与法律,1999(5):53-56. 被引量：4
10游伟.防卫权、正当性及其限度——对正当防卫问题的研究[J].政治与法律,1999(1):15-20. 被引量：28

共引文献322

1江雅雯.正当防卫认定中结果权重过高的成因及出路[J].刑事法判解,2019,0(1):118-150.
2郑平心.住宅内防卫限度判断的权利基础与解释标准[J].刑事法评论,2023(1):66-82.
3张亚平.主观心态视角下防卫过当判断的思路与方法[J].刑事法评论,2023(1):39-56. 被引量：1
4李侠.对物防卫的研究实益——兼论防御性紧急避险制度在中国语境下的不可行[J].刑事法评论,2022(1):272-287.
5汪雪城.在实践与理论之间:防卫过当的主观罪过新论[J].刑事法评论,2022(1):228-251.
6黄忠军.论假想防卫过当[J].刑事法评论,2019(1):175-204. 被引量：1
7麦买提·乌斯曼.正当防卫判断中定量因素的地位重置[J].社会科学家,2020(7):127-132. 被引量：1
8叶林秀,钟帅.论防卫限度——基于结果无价值论角度[J].山东大学法律评论,2018(1):162-179.
9李焕集.营救酷刑与防御性紧急避险[J].人大法律评论,2022(1):333-372.
10徐万龙.正当防卫中法确证原则之批判[J].环球法律评论,2021(1):149-163. 被引量：14

同被引文献14

1李世阳.正当防卫中法益侵害急迫性的存立根据与司法认定[J].中外法学,2021(1):223-242. 被引量：15
2郭泽强,胡陆生.再论正当防卫的限度条件[J].法学,2002(10):27-30. 被引量：34
3王钢.正当防卫的正当性依据及其限度[J].中外法学,2018,30(6):1589-1613. 被引量：49
4陈璇.正当防卫与比例原则——刑法条文合宪性解释的尝试[J].环球法律评论,2016,38(6):36-58. 被引量：79
5尹子文.防卫过当的实务认定与反思——基于722份刑事判决的分析[J].现代法学,2018,40(1):178-193. 被引量：62
6陈家林,汪雪城.特殊防卫的司法现状及其刑法学分析——以98份裁判文书为样本[J].刑法论丛,2017,3(1):150-192. 被引量：6
7张明楷.正当防卫的原理及其运用——对二元论的批判性考察[J].环球法律评论,2018,40(2):51-76. 被引量：97
8梁根林.防卫过当不法判断的立场、标准与逻辑[J].法学,2019,0(2):3-25. 被引量：57
9陶瑾.司法中否定正当防卫成立的事实因素实证研究——基于2017-2018年3238份判决书的分析[J].天津法学,2019,35(4):55-60. 被引量：3
10吴鸿章.防卫限度的裁判规则考察与重述——基于2014年-2018年裁判的实证分析[J].广州市公安管理干部学院学报,2019,29(4):34-41. 被引量：1

引证文献2

1张雅洁.正当防卫与故意伤害的界限[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(9):76-77. 被引量：1
2马乐.论正当防卫限度的合比例性解释[J].法学杂志,2024,45(6):121-140.

二级引证文献1

1陈建新,张志新.实务案例视角下正当防卫问题研究[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(24):95-96.

1胡园园,武磊娜,胡辰瑶,赵朋楠,骆中亚.正当防卫完善探析——以“昆山宝马男案”为例[J].青年与社会,2020,0(6):62-63.
2刘志强,范江浩,刘鹏举.房屋买卖未过户而被强制执行异议之诉法益衡量与裁判[J].公民与法（审判版）,2019,0(12):44-46.
3范根平.乡村治理的理论渊源、价值意蕴和实践路径[J].延安大学学报（社会科学版）,2020,42(2):83-87. 被引量：2
4张广良.绿色原则在知识产权侵权救济中的适用[J].知识产权,2020,30(1):10-16. 被引量：7
5钱列阳,车浩,徐成.正当防卫还是故意伤害《刑事辩护实务》暨《北大刑辩讲堂》第一期第七次课程[J].刑事法判解,2019,0(1):192-198.
6龙阳军.反家庭暴力仍是世界性难题[J].法制与社会,2020(1):55-57.
7郭宏君.盘活习作资源教好想象习作[J].课程教材教学研究（小教研究）,2019(11):87-87.
8王飞跃.截贿定性中的刑法评价问题[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2020,44(1):52-56. 被引量：1
9徐昊阳.关于我国公安机关名誉权的几点思考[J].北京警察学院学报,2019,0(6):13-17.
10钱宁.预告登记之破产保护效力研究[J].西南法律评论,2018,0(1):121-135.

刑事法判解

2019年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论正当防卫中的限度条件——以王某故意伤害案为视角被引量：2

参考文献7

二级参考文献120

共引文献322

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论正当防卫中的限度条件——以王某故意伤害案为视角 被引量：2

参考文献7

二级参考文献120

共引文献322

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论正当防卫中的限度条件——以王某故意伤害案为视角被引量：2