摘要
目的:分析探讨甲状腺超声影像以及数据报告系统在诊断不同性别和年龄的甲状腺结节患者中的应用价值。方法:自2017年1月至2019年1月,选择112例在本院进行手术治疗的甲状腺结节患者,且均为单发性结节。手术前,对所有患者进行TI-RADS分级诊断,然后根据患者性别的不同以及年龄的差异对其术后病理结果和TI-RADS分级进行统计,分析比较TI-RADS分级诊断的准确率。结果:女性患者中,超声检查TI-RADS分级评定为1-3级13例,评定为4-6级55例,手术后病理检测结果显示良性16例,恶性52例,其中TI-RADS分级的准确率为89.71%。男性患者中超声检查TI-RADS分级评定为1-3级9例,评定为4-6级35例,手术后病理检测结果显示良性12例,恶性32例,其中TI-RADS分级的准确率为88.64%。结果:显示,TI-RADS分级诊断不同性别的甲状腺结节的良恶性准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。20-30岁的患者术前TI-RADS分级诊断为1-3级4例,4-6级22例,术后病理检测良性6例,恶性20例,其TI-RADS分级诊断准确率为92.31%;31-40岁的患者术前TI-RADS分级为1-3级7例,4-6级34例,术后病理检测结果显示良性7例,恶性34例,其TI-RADS分级诊断准确率为90.24%;41-50岁的患者术前TI-RADS分级为1-3级7例,4-6级25例,术后病理检测结果显示良性10例,恶性22例,其TI-RADS分级诊断准确率为90.63%;51岁及以上的患者术前TI-RADS分级为1-3级4例,4-6级9例,术后病理检测良性5例,恶性8例,其TI-RADS分级诊断准确率为61.54%,比较分析不同年龄段患者TI-RADS分级诊断的准确率,结果发现51岁及以上患者的准确率与其余各组比较,差异有统计学意义(P<0.05),其余各组间无显著性差异(P>0.05)。结论:甲状腺超声影像以及数据报告系统在诊断不同性别的患者时无显著性差异,但是不同年龄段的患者诊断准确率存在显著差异,因此在进行TI-RADS分级诊断时应充分考虑患者的年龄因素,综合分析。
出处
《现代医用影像学》
2020年第1期103-105,共3页
Modern Medical Imageology
