期刊文献+

美国证券违法举报人制度实践及争议问题研究

原文传递
导出
摘要 举报人制度能够发挥私人监督的优势,是公私协同治理的典范。美国《多德—弗兰克华尔街改革与消费者保护法》(以下简称《多德—弗兰克法案》)和美国证券交易委员会举报人规则创设了基于奖金模式的证券举报人激励机制,还对举报人进行保密保护和反报复保护。在举报人奖金裁定中,美国证券交易委员会对法律和规则模糊地带的分析和裁量,丰富了举报人计划的实践。从起草到修订,美国证券举报人规则引发不少争议,争议焦点大多围绕如何更好地激励举报人、如何保护举报人、如何处理外部举报和内部报告的关系以及是否赋予举报人以私人诉权。
作者 卢欣怡
机构地区 北京大学法学院
出处 《金融法苑》 2020年第4期81-100,共20页 Financial Law Forum
  • 相关文献

二级参考文献70

  • 1赖彩明,赖德亮.加强公民举报权的制度保障[J].法学,2006(7):14-24. 被引量:51
  • 2Rachel Belier. Whistleblower Protection Legislation of the East and West: Can It Really Reduce Corporate Fraud and Improve Corporate Governance? A Study of the Successes and Failures of Whistleblower Protection Legislation in the US and China. 7 NYU Journal of Law & Business 923 (2011).
  • 3David Lewis, Shipman' s Legacy: Whistleblowing Procedures for All? N L J 155. 7158 (14) (2005).
  • 4Sean C. Doyle, Case Comment: A Purposive Approach to Whistleblower Protection: A Comment on Merk v. International Association of Bridge, Structural, Ornamental and Reinforcing Iron Workers, Local 771,44 Alberta L. Rev. 907 (2007).
  • 5See Marc I. Steinberg, Seth A. Kaufman, Minimizing Corporate Liability Exposure When the Whistle Blows in the Post Sarbanes - Oxley Blows in the Post Sarbanes - Oxley Era, 30 Iowa J. Corp. L. 445 ( Spring 2005).
  • 6Scan C. Doyle, Case Comment: A Purposive Approach to Whistleblower Protection: A Comment on Merk v. International Association of Bridge, Structural, Ornamental and Reinforcing Iron Workers, Local 771 , 44 Alberta L. Rev. 909 (2007).
  • 7[日]芦部信喜.《宪法》,林来梵等译,北京大学出版社,2006年版,第95页.
  • 8[日]阿部泰隆.《内部告発の法的設計》,信山社2003年版,第26页,第77页,第42页.
  • 9David Lewis, Whistleblowers and Job Security, The Modern Law Review, Vol. 58, No. 2 ,1995, pp. 208-221.
  • 10[日]麻生利勝.《内部告発と組織の不本意な関係論》,《慶應法学》第11号(2008年12月),第213页.

共引文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部