期刊文献+

垄断协议中“相关市场”的界定——以中国电力反垄断第一案为切入点

Definition of "Relevant Market" in Monopoly Agreement——Starting from the First Anti-Monopoly Case of China Power
原文传递
导出
摘要 垄断协议中界定"相关市场"是《反垄断法》的核心要义。从中国电力反垄断第一案等案例裁定和抗辩理由中可以发现实践中存在忽视"相关市场"要件和界定"相关市场"标准模糊等问题。这不仅降低了反垄断工作的效率,而且极易造成对经济规模与垄断界限的混淆,对正当的市场竞争造成伤害。本文以中国电力反垄断第一案为切入点,对垄断协议中界定相关市场进行必要性分析,探索垄断协议中界定相关市场的准则和方法。
作者 王继军 王楠
机构地区 山西大学法学院
出处 《经济法论丛》 2019年第2期195-214,共20页 Economic Law Review
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献46

  • 1[美]马歇尔·C·霍华德,孙南申译.美国反托拉斯法与贸易法规[M].北京:中国社会科学出版社,1991..
  • 2[英]约翰·亚格纽.竞争法[M].徐海,等译.南京:南京大学出版社,1992.
  • 3[比]保罗·纽尔,刘利译..《竞争与法律:权力机构、企业和消费者所处的地位》..法律出版社,,2004年版..第32页,第137页,第133-134页,第132页..
  • 4[美]理查德·A·波斯纳.反托拉斯法(第二版)[M].孙秋宁.北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 5曹虹.从相关市场角度看我国反垄断法规的缺陷[N].中国经济时报,2006-12-22(5).
  • 6赵莉译.关于相关市场界定的通告[M]//许光耀.欧共体竞争立法.武汉:武汉大学出版社,2006.
  • 7Steven D. Anderman, EC Competition Law and Intellectual Property Rights, Clarendon Press Oxford 1998.
  • 8杰克逊在1999年11月5日就United Stmesv.Microsoft一案作出的Findingof Facts的第18段.
  • 9[日]根岸哲,舟田正之.《日本禁止垄断法概论》,王为农、陈杰译,中国法制出版社2006年版,第398页.
  • 10Brown Shoe Co. v. United States,370 U.S.294,328(1962).

共引文献180

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部