数字化语言景观的跨文化意义探究——以利物浦大学孔子学院为例被引量：1

导出

摘要语言景观隶属社会语言学的研究范畴,着重考察公共空间内的语言标牌的意义。数字化语言景观是信息化时代这一领域的新兴研究议题。本文以利物浦大学孔子学院网站为研究对象,采用定量与定性的混合研究方法,从文本和多模态两个角度对该语言景观的特征进行分析。研究结果显示,孔子学院网站呈现的主题明确,对推动汉语的跨文化传播有促进作用;所用语码单一,体现国际社会弱化汉语权势、强调英语地位的问题。这有助于规范以孔子学院为代表的对外数字化语言景观建设,进一步推动中国文化走出去,提高中国对外语言治理能力。

作者戚新哲

机构地区扬州大学外国语学院

出处《汉字文化》 2023年第12期106-108,共3页 Sinogram Culture

关键词数字化语言景观孔子学院国际传播

分类号 H195 [语言文字—汉语]

引文网络
相关文献

参考文献2

1尚国文,赵守辉.语言景观的分析维度与理论构建[J].外国语,2014,37(6):81-89. 被引量：227
2巫喜丽,战菊,刘晓波.语言景观研究的理论视角、问题取向及研究方法——国内语言景观研究十年综述[J].学术研究,2017(7):170-174. 被引量：46

二级参考文献54

1高一虹,李莉春,吕王君.中、西应用语言学研究方法发展趋势[J].外语教学与研究,1999,31(2):8-16. 被引量：300
2杨永林,程绍霖,刘春霞.北京地区双语公共标识的社会语言学调查——理论方法篇[J].语言教学与研究,2007(3):1-6. 被引量：38
3Backhaus, P. Linguistic Landscapes : A comparative study of urban multilingualism in Tokyo [ M ]. Clevedon : Multilingual Matters, 2007.
4Bamgbose, A. Language planning and language policies: Issues and prospects [ A]. P. G. J. van.Sterkenburg. Linguistics Today: Facing a Greater Challenge [ C ]. Amsterdam: John Benjamins, 2004.61 - 88.
5Ben-Rafael, E. A sociological approach to the study of linguistic landscapes [ A]. E. Shohamy & D. Gorter. Lin- guistic Landscape: Expanding the Scenery [ C ]. London: Routledge, 2009.40 - 54.
6Ben Rafael, E., Shohamy, E., Amara, M. & N. Trumper-Hecht. Linguistic landscape as symbolic construction of the public space : The case of Israel [ J ]. International Journal of Multilingualism, 2006, 3 ( 1 ) : 7 - 30.
7Blommaert, J. Ethnography, Superdiversity and Linguistic Landscapes : Chronicles of Complexity [ M ]. Bristol : Multilingual Matters, 2013.
8Boudon, R. La place du ddsordre. Critique des thdories du changement social [ M ]. Paris : Quadrige, 1990.
9Cenoz, J. & D. Gorter. Linguistic landscape and minority languages [ J ]. International Journal of Multilingual- ism, 2006, 3 ( 1 ) : 67 - 80.
10Coulmas, F. Linguistic landscaping and the seed of the public sphere [ A ]. E. Shohamy & D. Gorter. Linguistic Landscape: Expanding the Scenery [C]. London: Routledge, 2009.13 -24.