期刊文献+

随意殴打型寻衅滋事罪司法疑难问题探讨

On Judicial Difficulties in the Crime of Picking Quarrels and Provoking Troubles
原文传递
导出
摘要 随意殴打型寻衅滋事是备受争议的寻衅滋事犯罪行为方式。“随意”具有主观要素和客观要素的双重属性。应从殴打他人因果关系的对称性、行为对象的随机性等两个方面,来判断随意殴打型寻衅滋事罪之“随意”。在以伤害的故意造成他人轻微伤以下结果且情节严重,但是不符合随意殴打型寻衅滋事罪之犯罪构成时,应当认定为故意伤害罪未遂。对于随意殴打致人轻伤的情形,应按想象竞合原则处理,即从一重罪处罚。对于随意殴打致人重伤、死亡的情形,寻衅滋事罪犯罪构成无法包容致人重伤、死亡的结果,也难以对案件事实作出全面的评价,这种情况下应按照故意伤害致人重伤或死亡论处。 Assault-type crime of picking quarrels and provoking trouble is a controversial method of provocation."Random"has the dual attributes of subjective and objective elements.We should judge the"randomness"of the crime of picking quarrels and provoking trouble by beating others from the symmetry of causation and the randomness of the object of action.If the result is serious and the intent to cause minor injury to another person,it shall be regarded as attempted intentional injury,not the crime of picking quarrels and provoking trouble.In the case of casual assault that causes minor injury to a person,the case shall be dealt with according to the principle of imaginative joinder of offences,,namely from the penalty of one felony.The crime of picking a quarrel and provoking trouble can not tolerate the result of causing serious injury or death,and it is difficult to make a comprehensive evaluation of the facts of the case.In this case,it should be treated as intentional injury causing serious injury or death.
作者 彭新林 刘甜伊 PENG Xinlin;LIU Tianyi
出处 《刑法论丛》 2021年第2期226-250,共25页 Criminal Law Review
关键词 寻衅滋事罪 随意殴打 故意伤害罪 Crime of Picking Quarrels and Provoking Troubles Random Beating Crime of Intentional Injury
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献24

  • 1王富国,孙启香.随意殴打他人寻衅滋事罪之“随意”的认定[J].无锡职业技术学院学报,2003,2(4):29-30. 被引量:6
  • 2汤晓慰.寻衅滋事罪司法适用探析[J].人民检察,2002(8):9-11. 被引量:6
  • 3张律.新《刑法》为什么要取消流氓罪?[J].法制与经济,1997,0(5):40-40. 被引量:3
  • 4王良顺.寻衅滋事罪废止论[J].法商研究,2005,22(4):110-115. 被引量:49
  • 5《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第222条.
  • 6案情概要摘自于方舟子在其博客公布的北京一中院刑事裁定书,http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100n21f:html?tj=17c=spr_sw_bd_maxthonblog.
  • 7杨昌平.肖传国终审被判拘役五个半月[EB/0L].(2010-11~4)[2010-11一lO]http:/Ttech.sina.corn.cn/i/2010-11-04/16364828855.shtml.
  • 8张耕主编.刑事案例诉辨审评--扰乱公共秩序罪[M].北京:中国检察出版社.2005.
  • 9孔庆平,蔡枢衡.刑法思想研究[M].刑事法评论(9).北京:中国政法大学出版社.2001:34.
  • 10张明楷.《法益初论》[M].中国政法大学出版社,2003年修订版.第525页以下.

共引文献174

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部