期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
商事仲裁一裁终局制度的理解与适用——以“一事两诉”在意思自治背景下的否定评价为视角
Understanding and Application of the Arbitration Award as Final and Binding in Commercial Affairs Arbitrations——From the Perspective of Negative Comment on“Double Jeopardy” in the Context of Autonomy of Will
原文传递
导出
摘要
一、商事仲裁一裁终局制度之法理基础商事仲裁是利益冲突的双方当事人事先或事后以自愿为基础达成协议,授权将民商事纠纷交由有权仲裁机构进行处理并作出对双方当事人均具有约束性裁决结论的纠纷解决方式。1双方当事人通过协商一致授权仲裁机构处理纠纷,排除法院管辖权并且达成仲裁裁决有效、具有既判力的合意。意思自治是仲裁制度的核心,也是一裁终局制度重要的理论基础和效力源泉。
作者
周殿梁
张曦
机构地区
广东晟典律师事务所
出处
《晟典律师评论》
2020年第1期160-183,共24页
SD & Partners Law Review
关键词
一裁终局制度
意思自治原则
商事仲裁
意思自治
仲裁程序
仲裁裁决
一事两诉
理解与适用
否定评价
分类号
D925.7 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
88
参考文献
14
共引文献
190
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
14
1
裴普.
仲裁制度的法理辨析[J]
.河北法学,2008,26(11):76-80.
被引量:11
2
李佳勋.
商事仲裁在法价值意义上的探讨[J]
.行政与法,2005(6):53-55.
被引量:2
3
庞彦燕.
论商事仲裁一裁终局的原因[J]
.商,2016,0(1):239-239.
被引量:1
4
徐伟功,华雪莲.
对商事仲裁一裁终局的反思[J]
.武汉仲裁,2006(1):36-40.
被引量:2
5
卓泽渊.
法的价值的诠释[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2005,21(5):13-16.
被引量:19
6
张春良.
论国际商事仲裁价值[J]
.河北法学,2006,24(6):103-108.
被引量:17
7
罗楚湘.
仲裁的司法监督:过度干预和控制还是适度监督[J]
.武汉大学学报(哲学社会科学版),2005,58(2):240-244.
被引量:4
8
石现明.
国际商事仲裁一裁终局的相对性[J]
.长安大学学报(社会科学版),2009,11(4):61-67.
被引量:10
9
张卫平.
重复诉讼规制研究:兼论“一事不再理”[J]
.中国法学,2015(2):43-65.
被引量:121
10
卜元石.
仲裁裁决既判力案例研究与中国民事诉讼法的精细化[J]
.中国应用法学,2017,0(1):166-179.
被引量:7
二级参考文献
88
1
肖永平.
内国、涉外仲裁监督机制之我见——对《中国涉外仲裁监督机制评析》一文的商榷[J]
.中国社会科学,1998(2):94-97.
被引量:29
2
张卫平.
论诉讼标的及识别标准[J]
.法学研究,1997,19(4):54-65.
被引量:77
3
尹田.
论意思自治原则[J]
.政治与法律,1995(3):38-41.
被引量:37
4
江伟,肖建国.
论既判力的客观范围[J]
.法学研究,1996,18(4):37-48.
被引量:45
5
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量:733
6
邱本,崔建远.
论私法制度与社会发展[J]
.天津社会科学,1995(3):52-57.
被引量:37
7
李健男.
论瑞典的新仲裁机制——兼论现代国际商事仲裁的价值取向[J]
.法学评论,2002,20(4):119-126.
被引量:13
8
宋英辉,李哲.
一事不再理原则研究[J]
.中国法学,2004(5):128-137.
被引量:41
9
肖建华.
论判决效力主观范围的扩张[J]
.比较法研究,2002,16(1):46-57.
被引量:20
10
肖建华.
诉权与实体权利主体相分离的类型化分析[J]
.法学评论,2002,20(1):139-145.
被引量:64
共引文献
190
1
丁颖,李岩.
国际投资仲裁上诉机制探讨[J]
.中国国际私法与比较法年刊,2018,0(1):213-228.
被引量:2
2
张镭.
国际商事仲裁裁决既判力制度[J]
.仲裁研究,2021(1):25-35.
被引量:1
3
李佳.
比较法视域下非诉调解协议效力规则的优化——以《新加坡调解公约》为切入[J]
.商事仲裁与调解,2022(3):90-100.
被引量:3
4
庄可.
国际商事仲裁复裁制度的法理基础与实践逻辑[J]
.商事仲裁与调解,2022(1):106-125.
5
宋连斌,武振国.
虚假仲裁中案外人权利保障机制研究(上)[J]
.商事仲裁与调解,2020(1):103-125.
被引量:3
6
郭家珍.
抵销抗辩与禁止重复诉讼关系探析[J]
.司法改革论评,2023(1):155-170.
7
林洧.
民事禁令程序构建原理——以《民法典》与《民事诉讼法》的衔接为视角[J]
.司法改革论评,2022(1):232-258.
8
方丽妍.
我国民事诉讼中既判力时间范围的理论构建[J]
.中国政法大学学报,2020(2):86-97.
被引量:5
9
欧阳陈宇.
我国民事诉讼既判力遮断效的制度构造[J]
.贸大法律评论,2021(1):130-144.
10
曹兴国.
国际投资仲裁效率的追求、反思与平衡[J]
.江西社会科学,2021,41(4):194-203.
被引量:7
1
张垚,王俞彬.
“两法”修订后未成年人不良行为的规制拓展——以未成年人文身为分析视角[J]
.南海法学,2021,5(3):52-61.
被引量:2
2
林秀梅.
企业民商事纠纷的问题及事前控制方法[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2021(24):79-80.
被引量:1
3
陈家隽.
方式状语与新兴话语标记的产生——吴语上海方言“好(好)叫”[J]
.语言学论丛,2020(2):217-236.
被引量:2
4
杨梅,甘国洪.
浅谈班主任工作中的批评艺术[J]
.进展,2021,16(16):34-35.
5
周微,苏乾良.
用格式合同排除劳动者的权利违法[J]
.人民之友,2021(8):49-49.
6
郑浩.
我国公司法人格否认制度的适用标准研究[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2021(22):145-146.
被引量:1
7
李伟伟.
恶意串通与债权人撤销权解释论的三维意蕴[J]
.法大研究生,2020(1).
8
方乐.
通过司法化解纠纷的政治意涵[J]
.法律和政治科学,2020(1).
被引量:1
9
胡静.
现代法治建设对我国传统法律文化的传承[J]
.文化学刊,2021(5):183-185.
10
李雅静.
必留份制度在遗嘱公证实务中的应用与完善[J]
.中国公证,2021(8):59-62.
晟典律师评论
2020年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部