期刊文献+

土地出让逾期付款违约金的调减规制——最高人民法院(2018)最高法民再303号案评析

下载PDF
导出
摘要 土地出让逾期付款日1‰的违约金虽出于行政规范文件的要求,但不能因此即认为当事人不能依据《合同法》第114条第2款的规定请求人民法院调减。土地管理部门诉请受让人付款及承担逾期付款违约责任的诉讼是民事诉讼,土地出让合同在此也体现为民事合同。当事人请求调减违约金不能局限于只能在债权人的给付之诉中以反诉、抗辩的方式提出,单独诉请调减亦无不可。合同法之所以允许当事人请求调整违约金,是为了避免违约金约定严重失衡。不应过分拘泥于要求人民法院再三释明,由当事人提出明确的请求,应以《民法典》的制定为契机,将当事人可得请求调减的相关规定修改为人民法院可得依职权审查。
出处 《中国不动产法研究》 2020年第1期173-185,共13页 Research on Real Estate Law of China
  • 相关文献

二级参考文献135

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部