期刊文献+

过失不作为犯结果回避可能性的体系化判断——以货拉拉案为分析样本 被引量:4

Systematic Judgment of the Possibility of Avoiding Result in the Negligent Crime of Omission——With the Huo Lala Case as a Sample for Analysis
下载PDF
导出
摘要 结果回避可能性是过失犯结果归责的必要条件,只有蕴含实质危险性的实行行为支配了构成要件结果的发生,才能将结果归属于行为。过失不作为犯的结果回避可能性是一种法规范层面的体系化判断,应当通过过失不作为确定结果回避可能性的判断时点,然后以合义务替代行为理论作为判断标准,确认个案的法规范有效性。具体而言,首先,基于注意义务与作为义务的功能性互补关系,应采取结果原因支配说判断是否存在保证人注意义务违反行为。其次,利用合义务行为作为因果流程的检验标准,合义务行为必须是最低限度符合保证人注意义务的行为,对应结果是案件时空内的同一法定损害结果,被害人行为等介入因素只是客观定量条件。最后,应以风险升高理论定量判断损害结果发生的可能性,即通过经验通常性和合法则性的双重判断,以50%的比例确定是否存在结果回避可能性。
出处 《安徽大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2023年第1期70-79,共10页 Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 国家社科基金重大项目“总体国家安全观视域下网络犯罪治理对策研究”(20&ZD200)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献51

共引文献235

同被引文献80

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部