摘要
目的:比较微创经皮钢板内固定与传统切开复位钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果。方法选择我院2008年1月~2013年6月收治的86例胫骨骨折患者,按照手术方法不同,分为观察组和对照组,观察组41例采用微创经皮钢板内固定术治疗,对照组45例采用传统切开复位钢板内固定术治疗。比较两组手术时间、切口大小、术中出血量及疗效。结果与对照组比较,观察组手术时间、切口大小及术中出血量均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创经皮钢板内固定术治疗胫骨骨折手术创伤小、疗效显著,由于传统切口复位钢板内固定术,可以推广应用。