摘要
对于那些创伤性股骨颈骨折患者在实际的治疗过程中,在进行治疗方法选择的时候有的患者使用的半髋关节置换治疗的方法,有的患者选择的是全髋关节置换治疗的方法,对这两种方法治疗的实际效果展开分析和对比。方法:在研究对象选择上,主要便是从我院在2019年1月至2021年1月期间收治的创伤性股骨颈骨折患者中进行选择,一共选择了86例,然后将选择的这86例平均分成两组。实验组和对照组两组选择的治疗方法不一样,一个是全髋关节置换治疗方法,一个是半髋关节置换治疗方法,然后对这两种方法治疗的实际效果进行对比。结果:在进行手术的时候,对照组的出血量小于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);但是在住院时间上,并没有多大的差距,不具备统计学意义。在患者进行了手术3个月以后,实验组的髋关节屈髋活动度比对照组要好很多,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于那些创伤性股骨颈骨折患者在进行治疗的时候如果选择全髋关节置换治疗的话,那么其后期的恢复会好一些、快一些,但是这种治疗方法在手术的时候出血量比较多,因此在实际治疗方法选择上要根据患者自身情况来选择。
