摘要
比较常规超声和超声弹性成像对甲状腺结节良、恶性质的鉴别效果,为后续甲状腺结节定性诊断提供依据。方法 选择自2021年1-12月在我院行常规超声和超声弹性成像技术诊断的50名甲状腺结节患者作为研究对象,并与手术后的组织学诊断进行比较。结果 做完手术后病理学验出结节65个,良性、恶变结节分别是28个与37个;常规超声查验验出结节46个,良性、恶变结节分别是20个与26个;超声弹力成像查验验出结节56个,良性、恶变结节分别是24个与32个,诊断精确度比照,超声弹性查验诊断(92.19%)相较于常规超声(70.77%)更高,P<0.05;诊断敏感性比照,超声弹性查验诊断(86.49%)相较于常规超声(70.27%)更高,P<0.05;诊断特异度比照,超声弹性查验诊断(85.71%)相较于常规超声(71.43%)更高,P<0.05。结论 常规超声、超声弹性成像辨别甲状腺囊肿结节特性均有一定的使用价值,但超声弹性成像辨别使用价值更高,非常值得临床医学优先选择运用和营销推广。
