摘要
研究案例为颅脑外伤与脑出血患者,对其分别应用常规气管切开与早期气管切开术两种不同的方法,对临床治疗效果与安全性进行观察和分析。方法 随机选取我院收治的64例患者,根据临床救治时间顺序分成两组,其中对照组(n=32)在治疗时使用常规气管切开的方法,观察组则应用早期气管切开术进行治疗,观察并对比两组临床各项数据指标的差异。结果 观察组神经功能损伤情况有明显好转,得分更接近临床标准值,P<0.05;观察组生存自理能力得分高于对照组,P<0.05;治疗前两组患生活质量评分对比无差异,P>0.05;治疗后观察组生活质量评分高于对照组,P<0.05;观察组痊愈、显效和有效数量明显多于对照组,临床疗效更好,P<0.05;治疗前两组血清神经功能指标与NIHSS得分对比无差异,P>0.05;治疗后观察组两项得分更接近临床标准值,P<0.05;观察组病死数量为1例,并发症发病数量为3例,对照组病死数量为6例,并发症发病数量为8例,观察组两项数据明显低于对照组,P<0.05。结论 针对颅脑外伤与脑出血患者的临床治疗,本文推荐应用早期气管切开术进行治疗,与常规气管切开治疗方法相比,该方法有助于改善患者临床不适症状,各项指标更接近临床标准值,可明显提升患者术后生活质量,降低病死率与并发症发生率,具备较高的应用价值,临床实践中值得推广。
