摘要
对比分析在脊柱创伤手术治疗中运用微创手术和传统开放式手术的临床效果。方法 选取我院收治的脊柱创伤病患共计80例,时间分布界限2022年1月至2022年12月,通过随机数字表法进行分组处理,将40例病患归入参照组,执行传统开放式手术治疗方案,把剩余40例纳入实验组,执行微创手术治疗方案,对两组的手术指标、炎症因子检验结果、不良反应发生情况以及手术前后脊柱Cobb角、前缘压缩高度、矢状位指数测量情况进行对比分析。结果 (1)在手术时间记录值、住院时间记录值对比方面,实验组优越性更加明显,且术中出血量、手术切口长度与参照组相比更少、更短,差异对比P<0.05;(2)手术前,两组的受损椎体Cobb’s角测量结果、前缘高度测量结果以及矢状位指数测量结果对比存在平衡关系(P>0.05),手术后2周,实验组各项测量结果改善明显,且与参照组形成鲜明对比,差异对比P<0.05;(3)手术后24小时,两组C-反应蛋白检验结果、肿瘤坏死因子-ɑ检验结果、白细胞介素-6检验结果与手术前相比改善明显,且实验组更加优越,差异对比P<0.05;(4)相较于参照组22.50%,实验组不良反应发生5.00%概率更低,差异对比(P<0.05)。结论 在脊柱创伤手术治疗中,相较于传统开放式手术,微创手术效果良好,减少炎症因子水平,不良反应发生概率比较低。
