摘要
成人急性阑尾炎治疗时使用腹腔镜和开腹手术不良反应、临床价值进行分析。方法 将收治的成人急性阑尾炎患者100例作为研究对象,同时选取时间范围设定在2022年2月-2023年-2月,将参与实验的患者分别使用单双数分组,使用两种治疗方式,其中实验组50例患者实施的是腹腔镜阑尾切除手术,将开腹手术50例患者作为对照组,以此比较两组患者手术中的相关指标、术后恢复效果以及并发症发生等进行比较,以此分析两种不同治疗方法的有效性。结果 在患者术后进行比较时,对其时间、出血量以及切口长度进行分析,明显发现实验组患者各项指标均少于对照组,同样在术后恢复以及并发症发生情况中,观察组用时和人数相对较少,患者机体的各项指标也能更快恢复,大大缩短了患者的住院时间,使患者能更快回归正常生活中,两组对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术更具有可行性,能够促进患者的病情恢复,腹腔镜阑尾切除术也能明显缩短患者的住院时间,促进了患者的健康心态,使患者更能耐受治疗,值得在临床上推广。
