摘要
对于按恶性肿瘤予以诊断的病例,给予PICC(经外周静脉中心静脉置管术)法和植入式静脉输液港(Port)法进行治疗,对比作用。方法 研究募集2021年5月-2022年5月时间段内在本科室治疗的100例恶性肿瘤患者为研究对象。将研究对象随机均分为两组,其中给予对照组病例PICC法进行治疗,给予观察组病例植入式静脉输液港法进行治疗,比较两组患者经不同方法治疗后的相关指标差异。结果 观察组患者整体导管留置时间更长、管路维护时间更短,置管期间生活质量评分值、KPS评分值均更高,ZPS评分值更低(P均<0.05)。经过对观察组的安全性评价情况展开评价,得到其静脉炎、导管血栓、导管堵塞、感染等并发症总出现率更低(P<0.05)。经过对观察组的置管成功情况展开评价,得到其一次置管成功率更高(P<0.05)。结论 对于恶性肿瘤患者,在治疗方案选择上,植入式静脉输液港相较于PICC,在并发症发生率和维护成本方面都表现出更低的水平,同时也伴随着更高的生活质量。
