摘要
探究内镜下黏膜剥离术(ESD)、内镜下黏膜切除术(EMR)治疗早期胃癌(EGC)效果、安全性比较。方法 将74例EGC患者根据术式差异分成ESD组(n=37)、EMR组(n=37),前者予ESD治疗,后者予EMR治疗,比较二者肿瘤切除质量、一般围术期指标以及术后1a复发率。结果 2组在整块切除(2=1.014,P=0.314)与RO、RI(2=1.057,P=0.304)方面比较没有差异;较EMR组,ESD组手术时间较长(t=11.590,P=0.000),术中出血量较少(t=8.297,P=0.000),住院时间较短(t=8.816,P=0.000);ESD组术后并发症发生率(2/37)5.41%,EMR组术后并发症发生率(8/37)21.62%,比较有差异(2=4.163,P=0.041);术后定期随访1a,ESD组复发率(2/37)5.41%,EMR组复发率(3/37)8.11%,比较没有差异(2=0.214,P=0.643)。结论 在疗效方面,ESD与EMR治疗EGC效果相当,但前者创伤更小,有利于术后尽快康复,且并发症发生率更低。
