摘要
医学检验技术在识别传染病并帮助治疗起到的关键角色,需要对比没有使用医学检验技术的普通干预组和已使用医学检验技术的医学支持组。方法 在这项研究中,随机选取了60例传染病患者,平均分为了这两组,每组30名患者。让普通干预组接受常规的传染病治疗,而医学检验支持组则增加了医学检验技术的使用。结果 通过这样的设置,发现在普通干预组中,有76.66%的患者没有出现感染,再看到有16.66%轻度感染,3.33%中度和重度感染。但在医学检验支持组,仅仅有3.33%的患者有轻度感染而已,中重度感染的现象并未出现。明显得显示出,医学检验技术在应对传染病的识别与处理上有着卓越的精准。对照一群普通干预的实例,治疗无效的有6例(20.00%),有效的有10例(33.33%),显效的有14例(46.66%),效果良好的度量为80%。再看医学检验为依托的这组,治疗无效的并没有,有效的是12例(40.00%),显效的是18例(60.00%),效果良好的尺度则到了100%,从数值上看,两者的差异具有统计学意义(P<0.01)。同时在控制感染率和改善病情的程度上,检验支持组也明显胜出了普通干预组。结论 应用医学检验技术在传染病诊断中,能够显著地减低病者的感染程度,提高治疗的反应速度和效果,无疑显示出了它在传染病诊断方面的重要作用和优越地位。
