新闻媒介话语权辨析——由“《通知》事件”引发的思考被引量：1

下载PDF

导出

摘要 2003年11月21日,广东省高级人民法院向全省各级法院下发<关于禁止戎明昌等6名记者旁听采访我省法院案件庭审活动的通知>(粤高发[ 2003 ]252号.文中简称<通知>),该<通知>规定分属南方日报、羊城晚报、广州日报三大报业集团6家报社的6名记者自2003年11月20日至2004年11月19日禁止到广东省三级法院旁听采访案件的庭审活动.

作者陈堂发

机构地区南京大学新闻传播学院

出处《当代传播》 2004年第2期67-68,共2页 Contemporary Communication

关键词媒介话语权案件法院判决庭审活动司法判决审判监督程序最广大人民媒介审判媒介表达政治逻辑新闻

分类号 G206 [文化科学—传播学]

引文网络
相关文献

同被引文献5

1《以法律的名义……》,《南方周末》1998年11月20日.
2广东省深圳市人民检察院抗诉书(深检民抗[1998]第3号).
3景汉朝.《媒体监督必须注意司法规律》,《人民法院报》2009年10月13日.
4《“恶意倾向性报道”是限制媒体的延续吗》,《华商报》2009年12月24日.
5《维护司法公正本是媒体的诉求》,《南方都市报》2009年12月24日.

引证文献1

1陈堂发.媒体与司法关系如何规范——评最高人民法院关于法院接受新闻舆论监督的新规定[J].当代传播,2010(3):87-89. 被引量：4

二级引证文献4

1黄瑚,杨秀.2010年新闻传播法研究综述[J].新闻界,2011(3):7-10.
2杨秀.在通往法治的道路上不断前行——2010年新闻传播法研究综述[J].新闻传播,2011(5):92-94. 被引量：2
3卢晶.传媒视角下的司法与法治[J].知识经济,2013(13):23-23.
4徐蓉蓉.我国媒体监督与法院审判的关系张力研究[J].现代传播（中国传媒大学学报）,2018,0(4):70-75. 被引量：2

1张毅,罗钟炉.法院岂能因“司法独立”“封杀”记者[J].视听纵横,2004(3):49-50.
2刘英茹.公共机构如何面对媒介关系?[J].公关世界,2004(4):16-17.
3李克杰.法院无权“封杀”记者[J].江淮法治,2004(1):17-17.
4林劲标.让微博成为人民法院链接公信与公正的桥梁访广东省高级人民法院院长郑鄂[J].中国审判,2013(7):20-21. 被引量：1
5刘海贵,庹继光.论传媒与司法的良性互动[J].新闻传播,2011(12):7-9. 被引量：3
6戴永明,蒋宏.媒介“封杀”与公民媒介素养[J].采写编,2005(2):14-16. 被引量：1
7广东省高院院长欢迎传媒采访审案[J].记者摇篮,1999(8):8-8.
8微博直播庭审让司法更加自信[J].新闻记者,2012(11):35-35.
9李缨.论大众传媒对庭审活动的介入报道[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2010,31(1):122-125. 被引量：1
10高一飞.美国法庭上的情理交融[J].法人,2005(11):125-126.

当代传播

2004年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

新闻媒介话语权辨析——由“《通知》事件”引发的思考被引量：1

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

新闻媒介话语权辨析——由“《通知》事件”引发的思考 被引量：1

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

新闻媒介话语权辨析——由“《通知》事件”引发的思考被引量：1