摘要
以石里克为代表的逻辑经验主义对康德的先天综合判断作出了尖锐的批判。但笔者认为这样的一种批判完全站在一种科学主义的立场上,是一种外在的批判,这样的批判更加应该说是对康德先天综合判断的一种误读。逻辑经验主义实际上是二十世纪科学沙文主义的一种表现,这尤其表现在其经验证实的意义标准上。这样一股思潮的真正意图是要将哲学思维死死地绑在经验世界中,因而实际上是一种向自然主义和常识的回归,它从根本上是缺乏哲学意味的。而康德的先天综合判断始终是站在本体的角度或者说是真正哲学的立场上提出的,是绝对不可以以科学判断(分析判断和经验综合判断)的标准去加以评断的。
出处
《广西大学学报（哲学社会科学版）》
2008年第z2期255-256,共2页
Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
