摘要
目的:对比缬沙坦/氢氯噻嗪(缬沙坦80mg/氢氯噻嗪12.5mg)复方制剂与缬沙坦(缬沙坦80mg)治疗轻、中度原发性高血压的谷峰比值(TPR)和平滑指数(SI),评价缬沙坦/氢氯噻嗪的降压疗效。方法:选择轻、中度原发性高血压病患者[SBP≥140mmHg且<160mmHg(1mmHg=0.133kPa),DBP≥95mmHg并且<110mmHg]84例,随机分为缬沙坦/氢氯噻嗪和缬沙坦组,共服药8周,观察服药前后血压及生化指标的变化。结果:治疗8周后,缬沙坦/氢氯噻嗪组和缬沙坦组降压有效率分别为84.2、52.5,达标率分别为73.9、42.9,两组间差异有统计学意义(P<0.001)。缬沙坦/氢氯噻嗪组TPR为SBP76.7、DBP71.2,均>50;SI为SBP1.14±0.39、DBP1.09±0.27,均>1。缬沙坦组的TPR为SBP77.6、DBP71.3,均>50;SI为SBP1.24±0.39、DBP1.19±0.27,均>1。两组的TPR和SI差别无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦80mg/氢氯噻嗪12.5mg复方制剂治疗轻中度原发性高血压患者疗效优于单用缬沙坦80mg,TPR和SI无显著差别。
AIM:To compare the T/P ratio and the smoothness index of blood pressure in the treatment of mild to moderate essential hypertension with fixed-dose valsartan/hydrochlorothiazide(80/12.5 mg) and valsartan(80 mg),and to evaluate the depressurization therapeutic effect of valsartan/hydrochlorothiazide(80/12.5 mg).METHODS:84 patients with mild to moderate essential hypertension(SBP≥140 mm Hg and<160 mm Hg,DBP≥95 mm Hg and<110 mm Hg) had been divided into randomly valsartan/hydrochlorothiazide group and va...
出处
《中国临床药理学与治疗学》
CAS
CSCD
2008年第10期1177-1181,共5页
Chinese Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics
