期刊文献+

历史文化视野中创造社的“转向” 被引量:3

On the Diversion of Creative Mass Organizations from the Point of View of Historical Culture
下载PDF
导出
摘要 创造社作家对浪漫主义从引入、运用、提倡 ,到激烈否定、贬斥 ,转向“革命文学” ,这一突兀的“转变”留给文学史研究者以极大的困惑。本文从传统文化心理出发 ,结合时代语境、现实需要、外来浪漫思潮的本质定性 ,论证创造社同仁的转向是在实用理性潜隐性支配下受科学主义思潮的影响 ,对西方浪漫主义的歧异和变构 ,其“转向”已包含在历史的“预设”之中。 The abrupt diversion of the writers of CMO from adopting, usingand advocating romanticism to denying, demoting it,and at last changing directionsto the Revolution Literature makes the research fellows of literary historypuzzled. Considering the traditional culture psychology, the times context, thepractical needs and the essence of the foreign trend of romantic thoughts, theauthor attempts to expound and prove that the diversion of the writers of CMO istriggered by the combination of the ambiguity and modification of the westernromanticism and the unconscious influence of the scientism. In the author's opinion,such a diversion has been predicted by the History.
作者 刘振强
机构地区 河北师范大学
出处 《河北科技大学学报(社会科学版)》 2003年第2期37-41,共5页 Journal of Hebei University of Science and Technology:Social Sciences
关键词 实用理性 科学主义 创造社 转向 原因 pragmatic reason scientism CMO diversion reason
  • 相关文献

参考文献5

  • 1秦弓.论五四时期的传统文学观[J].中国社会科学,2001(6):150-159. 被引量:7
  • 2[6]郭沫若全集(第15卷)[M].人民文学出版社,1990.226.
  • 3郭沫若.《革命与文学》[J].创造月刊,1926,.
  • 4[9]郑伯奇文集[M].陕西人民出版社,1986.95-96.
  • 5[1]夏志清.中国现代小说史[M].台湾.传记文学出版社,1985.

二级参考文献44

  • 1李怡.论“学衡派”与五四新文学运动[J].中国社会科学,1998(6):150-164. 被引量:36
  • 2胡哲谋.偏激与中庸[J].新青年,1917,3(3号).
  • 3梅光迪.《评提倡新文化者》[J].学衡,.
  • 4梅光迪.评提倡新文化者[J].学衡,1922,(1).
  • 5[29][30]据陈方竞:《鲁迅与浙东文化》,吉林大学出版社1998年版,第79、283、94页.
  • 6陶履恭.《致陈独秀》[J].新青年,1917,3.
  • 7闻一多《女神之地方色彩》,载《创造周报》1923年6月10日.
  • 8胡适.《<国学季刊>发刊宣言》[J].国学季刊,1923,1(1).
  • 9陈独秀.《本志罪案之答辩书》[J].新青年,1919,6.
  • 10郑振铎.《中国新文学大系·文学论争集·导言》.

共引文献74

同被引文献30

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部